| Autor |
Nachricht |
CAR$T€NCA$H
Bot
Registriert: Fr 5. Jun 2009, 13:11 Beiträge: 2327 Wohnort: Krankfurt
|
 Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 14:49 |
|
|
Wenn mir jemand solchen Schund erzählt halte ich normalerweise immer direkt meine Hand hin und sage: "Wollen wir wetten?"
|
|
|
|
|
|
Luckb0xx
Route 66
Registriert: Mo 17. Dez 2007, 20:41 Beiträge: 22
|
 Verfasst: Do 25. Jun 2009, 23:09 |
|
|
7-2 game FTW!!!
_________________
Luckb0xx@work
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 10:44 |
|
DaFreelancer hat geschrieben: Ist zwar nur sehr theoretisch, da diese Konstellation bei Spielen doch eher selten aufkommt, aber folgendes: Mir hat gerade jemand erzählt, es gäbe eine Regel bei TH, dass ein Vierling mit 2en ein Royal Flush schlagen würde, wenn die beiden Hände gleichzeitig auftreten.... Sonst würde jeder Vierling mit dem RF geschlagen werden, aber nicht der 2er. Fand ich etwas unsinnig und da ich davon noch nie was gehört habe, auch relativ absurd Was meint ihr - die wahren Pokerpros - dazu? 
Also wir haben das früher in privaten Runden bei Five Card Draw gespielt, dass ein 7er- und ein Damenpoker höher sind, wenn ein Royalflush im Spiel ist. Kenne viele, die das so gemacht haben. Weil es einfach die Möglichkeit nehmen soll, dass jemand automatisch die höchste Karten in der Hand hat.
Bei hold'em ist das wohl nicht sinnvoll, weil du ja den Royal-Flush-Draw siehst und damit auch wieder weißt, dass du der höchste wärst zB mit einem Damenpoker. Also ist es hier einfach Blödsinn ;-)
|
|
|
|
|
|
stratege
Royal Flush
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28 Beiträge: 1111 Wohnort: germany
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 16:13 |
|
DerIkeaElch hat geschrieben: Also wir haben das früher in privaten Runden bei Five Card Draw gespielt, dass ein 7er- und ein Damenpoker höher sind, wenn ein Royalflush im Spiel ist. Kenne viele, die das so gemacht haben. Weil es einfach die Möglichkeit nehmen soll, dass jemand automatisch die höchste Karten in der Hand hat.
Bei hold'em ist das wohl nicht sinnvoll, weil du ja den Royal-Flush-Draw siehst und damit auch wieder weißt, dass du der höchste wärst zB mit einem Damenpoker. Also ist es hier einfach Blödsinn ;-)
Je ne comprend pas.
_________________ ****************************************
Science flies you to the moon.
Religion flies you into buildings.........
****************************************
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 16:16 |
|
Also Damenpoker galt (auch) bei Straightflush, bei Royal ist es natürlich nicht möglich 
|
|
|
|
|
|
stratege
Royal Flush
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28 Beiträge: 1111 Wohnort: germany
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 18:30 |
|
|
was zum Henker ist ein "Damenpoker" ??
_________________ ****************************************
Science flies you to the moon.
Religion flies you into buildings.........
****************************************
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 18:43 |
|
stratege hat geschrieben: was zum Henker ist ein "Damenpoker" ??
QQQQ 
|
|
|
|
|
|
just4grind0r
Bot
Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20 Beiträge: 2935
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 20:56 |
|
|
@ikea elch: ist das mal vorgekommen dass einer ein royal flush hatte und der andere 7 oder Q quads?
_________________ “Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 20:58 |
|
just4grind0r hat geschrieben: @ikea elch: ist das mal vorgekommen dass einer ein royal flush hatte und der andere 7 oder Q quads?
Einmal ja  Ich hatte den 7er-Poker und der andere den Royal Flush....aber man muss dazusagen, wir haben damals nur mit Skatkarten (ab 7 aufwärts) gespielt....in meiner Jugend war das eben alles noch anders, da gabs ja auch noch Vierteltelefone statt Handys 
|
|
|
|
|
|
Primeaux182
Bot
Registriert: Di 12. Feb 2008, 20:40 Beiträge: 2415 Wohnort: Paradise
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 20:59 |
|
also Q Quads und Royal Flush sind bei Draw Poker zusammen nicht möglich
mit 7 Quads würde das gehen ^^
_________________ http://www.kopfschuettel.de/
Carpe Diem!
pokerface hat geschrieben: Primeaux182 hat geschrieben: PS: Ich liebe positiv denkende Personen  meaning in regard to my post? try not to gay up the answer! 
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 21:00 |
|
Primeaux182 hat geschrieben: also Q Quads und Royal Flush sind bei Draw Poker zusammen nicht möglich  mit 7 Quads würde das gehen ^^
Deshalb habe ich ja auch auf Straightflush ausgebessert... ;-)
|
|
|
|
|
|
just4grind0r
Bot
Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20 Beiträge: 2935
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 21:01 |
|
|
aber 7777 hat nen royal beat?
_________________ “Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 21:05 |
|
just4grind0r hat geschrieben: aber 7777 hat nen royal beat?
Ja, bei Five Card Draw geht das ;-)
|
|
|
|
|
|
just4grind0r
Bot
Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20 Beiträge: 2935
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 21:07 |
|
früher, als ich ncoh jung war und das leben vor mir hatte, haben wir auch noch 5draw gespielt
da kannte noch keiner holdem
aber mit solchen späßen haben wir da nciht gespielt
_________________ “Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 14. Okt 2009, 21:17 |
|
Wir haben Dealers Choice gespielt und da gabs Pokerarten, die bis heute niemand kennt....zB Indianerpoker mit fünf Karten und einmal tauschen, das hat sich nicht wirklich durchgesetzt bisher 
|
|
|
|
|
|
|