PokerWorld24.org - Das Pokerforum

DaFreelancer · Posted: Thu Jul 17, 2008 07:47 Post subject: 2222 vs. Royal Flush - Wer gewinnt?

Ist zwar nur sehr theoretisch, da diese Konstellation bei Spielen doch eher selten aufkommt, aber folgendes:

Mir hat gerade jemand erzählt, es gäbe eine Regel bei TH, dass ein Vierling mit 2en ein Royal Flush schlagen würde, wenn die beiden Hände gleichzeitig auftreten.... Sonst würde jeder Vierling mit dem RF geschlagen werden, aber nicht der 2er.

Fand ich etwas unsinnig und da ich davon noch nie was gehört habe, auch relativ absurd Shocked

Was meint ihr - die wahren Pokerpros - dazu?

Pik

_________________

If u dont have the nuts, you should have the balls to fold.

Poker ist wie Sex: Jeder glaubt, der beste zu sein, aber keiner ist darin perfekt.

bozzo · Posted: Thu Jul 17, 2008 07:55 Post subject:

Mir würde jetzt spontan kein einziger logischer Grund einfallen warum das so sein sollte. Weder schonmal irgendwo gehört, noch gelesen.

Vierling ist Vierling, was so besonders an dem zweier sein soll erschließt sich mir nicht so ganz. Dein Kollege hatte nicht zufällig nen zweier Vierling und jemand anders den Royal oder?^^
_________________
"Always be ready to speak your mind, and a base man will avoid you."

http://aber-es-war-doch-suited.blogspot.com/

DaFreelancer · Posted: Thu Jul 17, 2008 08:02 Post subject:

Neee, aber der war halt der festen Überzeugung, dass so quasi "ein Ringschluss" der Pokerhände möglich wär und man sich dadurch dann nie sicher sein könnte, ob man gewonnen hat, auch mit RF.
Ich selbst find das wie gesagt auch krass bescheuert und außerdem über-theoretisch Shocked

_________________

If u dont have the nuts, you should have the balls to fold.

Poker ist wie Sex: Jeder glaubt, der beste zu sein, aber keiner ist darin perfekt.

Big lick · Cowboys Joined: 23 Jun 2007 Posts: 130

Hab ich ja noch nie gehört!
Aber auch mal wieder interessant.
Ernsthaft bis vielleicht wenige Ausnahmen (Sonderregeln der Casinos!), was glaube ich der Fall war!
Ist das Quatsch.
Frage ist ja such warum die Quads2er nicht auch dann einen straight flush schlagen sollten.
Viele Spieler glauben weil ein Casino diese Sonderregel an einem oder mehreren "Jackpot" Tischen und dieser Fall dann doch mal Eintritt, man gewinnt oder verliert, wäre das immer und überall im Universum der Fall.
Hierzu hab ich mal gelesen (war glaub ich Sklansky Theorie of Poker) das ein Spieler im Draw Poker mit nem Royal Flush gegen ein Full House "verloren" hat, weil sich unser Royal Flush Spieler an eine Regel nicht gehalten hat, die er nicht kannte aber sein Gegner schon, und dieser aufgrund dessen den Pot gewann.
_________________
Der weg zum Griechen immer lohnt, auch wenn er etwas weiter wohnt!

psychop4th · Royal Flush Joined: 22 Jun 2007 Posts: 1076 Location: nrw

Schwachfug, ende und aus.
_________________
<candygirl> wer will was sickes hören?
<labby> psycho
<psychop4th> labby will

second Sad

Parvex · Bot Joined: 19 Jun 2006 Posts: 3443

Ich kann mir vieleicht vorstellen, dass 2-high nen Royal Flush schlägt aber 2222? Vermutlich eher nicht.
_________________
"It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money."
BalugaWhale

VfBpommes · Bot Joined: 27 Aug 2007 Posts: 2141

verklagen wegen grobem unfug imo
_________________
Come in and find out!

DaFreelancer · Posted: Thu Jul 17, 2008 10:17 Post subject:

LoL, damit habt ihr meine Vermutung bestätigt! Vielen Dank für die Antworten. Werd' den Thread mal kopieren und meinem Freund zum Lesen geben Mr. Green

stay tuned!
_________________

If u dont have the nuts, you should have the balls to fold.

Poker ist wie Sex: Jeder glaubt, der beste zu sein, aber keiner ist darin perfekt.

Flat · Jack-Ace Joined: 04 Mar 2008 Posts: 48

Moin,

http://www.pokerworld24.org/de/pokerregeln/ranking

Tschüss

Jörg