| Autor |
Nachricht |
|
Ehemaliger
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 16:33 |
|
Dieses hier ist mein 2000. Post in diesem Forum. Das dürfte ungefähr genauso viel sein wie in allen anderen (Poker und nicht-Poker-)Foren zusammen...
3/4 davon könnte man wahrscheinlich auch in die Tonne kloppen, aber manche von Euch hören mir ja trotzdem ab und an mal zu...
Aus gegebenem Anlass habe ich Euch ein kleines Spiel gebastelt:
Do you want to make a Continuationbet?
Erklärung: Es wird eine Hand gezeigt, Stacks, Preflopaction, Postflopaction soweit vorhanden, und Ihr könnt (erstmal nur) Yes oder No anklicken, ob Ihr in der Situation eine CBet machen wollt. Danach könnt Ihr dann sehen, wieviele sich für Yes oder No entschieden haben. Dann könnt Ihr die nächste Hand anschauen...
Bevor Ihr das Spiel und dann mich in Stücke reißt: Es ist erstmal nur ein sehr kleines Spiel. Es sind wenige Hände und manche von Euch werden wahrscheinlich zu 100% Yes anklicken. Das Design ist ziemlich schlichtes HTML.
Ich sehe es eher als Startschuß für eine ganze Serie solcher Spiele.
Do you want to 3bet preflop? What is your favorite postflop move Als Auswahl dann z.B. c/c c/r b/f etc... Die Antworten der Polls kann man beliebig verändern... Do you want to bet a second barrel on Turn?
etc...
Wenn ich rausgefunden habe wie, wird man dann auch noch Comments zu den Händen abgeben können.
Mein größtes Problem beim Erstellen ist allerdings, dass ich kaum Hände habe, mit denen man solche Spiele interessant gestallten könnte...
Naja, jedenfalls erstmal viel Spaß mit dem Prototypen...
Würde mich über Feedback freuen.
|
|
|
|
|
carlemar
Bot
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 01:06 Beiträge: 2416
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 16:39 |
|
|
Wow, sehr sehr nicer 2k post! tyvm!
_________________
Poemmel hat geschrieben:
|
|
|
|
|
|
stratege
Royal Flush
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28 Beiträge: 1111 Wohnort: germany
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 16:45 |
|
|
n1
[x] I like it
_________________ ****************************************
Science flies you to the moon.
Religion flies you into buildings.........
****************************************
|
|
|
|
|
|
CAR$T€NCA$H
Bot
Registriert: Fr 5. Jun 2009, 13:11 Beiträge: 2327 Wohnort: Krankfurt
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 16:47 |
|
|
n1
wäre halt noch schöne mit Comments und so aber ansonsten sehr gut gelungen. Kompliment!
_________________ "ICH BIN EINE MISCHUNG AUS FILIPO CANDIO UND JÜRGEN KLOPP!!"
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 16:53 |
|
|
Mal was wirklich sinnvolles als Jubiläumspost :-)
Aber für die nächste Bearbeitung :-)
Hand 3: SB calls 50 (nicht 65)
Hand 5: UTG+1 call, nicht check
Und eigentlich ist A8 auf einem Flop von 883 eher eine Valuebet...sagt man doch nicht ontibet dazu??? Oder???
_________________
JERU hat geschrieben: Du bist aber auch echt der Slowplaykönig! 
Raise4Value14 hat geschrieben: Nur für das Kurzeitgedächnis zu lernen bringt auf lange Sicht nicht den gewünschten Erfolg.
|
|
|
|
|
|
ros
Royal Flush
Registriert: Mo 21. Aug 2006, 22:18 Beiträge: 1388
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 16:57 |
|
Na dann danke für das Spiel, das probier ich gleich mal 
|
|
|
|
|
|
|
Ehemaliger
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 17:06 |
|
DerIkeaElch hat geschrieben: Aber für die nächste Bearbeitung :-) Hand 3: SB calls 50 (nicht 65) Hand 5: UTG+1 call, nicht check
Hand 3: Der SB hat schon $0,10 bezahlt, der SB halt... Deshalb braucht er nur 0,65 bezahlen.
Hand 5: UTG ist ein Villain, der freiwillig in der Position den BB bezahlt hat (neu am Tisch) und deshalb steht da "poster" und braucht nur checken.
Erstmal ist alles eine CBet, wenn ich preflop der Agressor war. Ob die Bet dann for Value, protection, etc. ist, ist bei dem Spiel eigentlich egal 
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 5989 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 17:06 |
|
Gut, alles geklärt 
_________________
JERU hat geschrieben: Du bist aber auch echt der Slowplaykönig! 
Raise4Value14 hat geschrieben: Nur für das Kurzeitgedächnis zu lernen bringt auf lange Sicht nicht den gewünschten Erfolg.
|
|
|
|
|
|
|
(Gelöschte Person)
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 17:07 |
|
wow, da hast du ja richtig zeit investiert. nice!
und glückwunsch zum 2k post 
|
|
|
|
|
ted forrest fan
Bot
Registriert: So 13. Aug 2006, 20:32 Beiträge: 2847 Wohnort: ca. 7
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 17:10 |
|
|
Cool, toll gemacht. Vielen Dank!
_________________ You have the nuts, but I am nuts.
Pokerplayers make good lovers because we love to push all-in.
|
|
|
|
|
|
Primeaux182
Bot
Registriert: Di 12. Feb 2008, 20:40 Beiträge: 2415 Wohnort: Paradise
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 17:20 |
|
Glückwunsch.
Schönes Ding 
_________________ http://www.kopfschuettel.de/
Carpe Diem!
pokerface hat geschrieben: Primeaux182 hat geschrieben: PS: Ich liebe positiv denkende Personen  meaning in regard to my post? try not to gay up the answer! 
|
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6147
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 19:56 |
|
|
Glückwunsch !
nice "tool"
_________________ Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
JERU
Tiltmonkey
Registriert: Mo 5. Mär 2007, 15:37 Beiträge: 4239 Wohnort: Hamburg
|
 Verfasst: Di 17. Nov 2009, 21:22 |
|
|
Nice work Krebsi!
Gratulation zum 2000. Post!
_________________ Jeru's Blog
Mso in Comunio hat geschrieben: 16.11.10 08:40 msotown > ... Wie ich grad das erste mal "ilovejeru" eingeben musste, komisches Gefühl
|
|
|
|
|
|
Mister iCks
Nut-Flush
Registriert: Di 25. Aug 2009, 20:05 Beiträge: 600 Wohnort: Ruhrpott
|
 Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 00:05 |
|
|
Well done!
Echt nette Idee zum 2k Post.
Gratulation und Respekt auch von mir!
|
|
|
|
|
|
maaarcel
Site Admin
Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26 Beiträge: 1716
|
 Verfasst: Mi 18. Nov 2009, 04:55 |
|
Tolle Sache !!!
Glueckwunsch zum 2k - Post und ich hoffe du bleibst uns noch fuer viele
weitere erhalten  .
Hab das Spiel auch gleich ausprobiert, toll.
Eine kleine Sache ist mir aufgefallen:
Frage 4 (btw, die einzigste wo Nein fuehrt) - Dort vertauschst Du bei der
Anzeige der Balken die Reihenfolge - das find ich verwirrend - d.h. bei der
Auswahl steht oben Ja, der obere Balken steht dann aber fuer Nein
#just my 2 cents
|
|
|
|
|
|
|