[stratege]

spiele zwar kein Limit, aber hier ist die "Lösung" denkbar einfach

Re-raise.

[phobos]

die 5% die hier fold gevotet haben möcht ich auch mal am tisch haben

[DerHesse]

Ich hab mich für einen Call entschieden.

Weil, der Pot ist schon ziemlich ordentlich, selbst wenn wir hier re-re-raisen, werden wir den Flushdraw und starke Asse nicht aus der Hand bekommen. In diesem Spot will ich den Pot nicht noch weiter aufblähen, es sind sehr viele Scarecards im Deck, die uns die Hand zerstören können.

In No-Limit wäre es ein easy Push, aber wir spielen Limit

[vitti]

DerHesse hat geschrieben:

Ich hab mich für einen Call entschieden.

Weil, der Pot ist schon ziemlich ordentlich, selbst wenn wir hier re-re-raisen, werden wir den Flushdraw und starke Asse nicht aus der Hand bekommen. In diesem Spot will ich den Pot nicht noch weiter aufblähen, es sind sehr viele Scarecards im Deck, die uns die Hand zerstören können.

In No-Limit wäre es ein easy Push, aber wir spielen Limit

deine Antwort: call
deine Argumente: Raise

[x] fold - Begründung: it's limit - wrong table obv oO (raise ofc)

[VfBpommes]

ähm irre ich mich oder wollen wir starke Asse und Flushdraws callen lassen?
wir haben ein set und wollen damit nen dicken dicken pot, deswegen reraisen wir natürlich.

[Senfgnu]

Haha, ich kann beides. Bringt hier aber nix, denn:

NL: Raise
FL: Raise
PL: Raise

[pokerface]

fold. da is minimum ein overset unterwegs.

[ted forrest fan]

Ich spiele zwar kein Limit Poker, doch ist das für mich ein Reraise. Ich möchte keinem Flushdraw auch noch durch einen Check helfen.

[Bambi]

[x] Arrrrrrrrgghhhhhh-in, imo

[Knutson]

Ich hab mich für Raise entschieden.

Wenn jemand Draws hat soll er für diese auch bezahlen.
Wenn jemand ein höheres Set hat... that's poker.

[werCk]

[x] re-raise

[JERU]

werCk hat geschrieben:

[x] re-raise

#2

[psychop4th]

[x] fold.

[carlemar]

[x] check

[x_JohnBoy_x]

[x] Allin