| Autor |
Nachricht |
carlemar
Bot
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 01:06 Beiträge: 2415
|
 Verfasst: Mo 9. Feb 2009, 23:08 |
|
Yay ich darf auch mal nen Handquiz Thread eröffnen
Also von den 3 Antwort Möglichkeiten ist es auf jeden Fall all in!
Wir halten die Nuts!
Aber wenns das geben würde, würde ich wohl sowas wählen wie "raise auf 200$".
Ist doch super wenn villain hier noch fold equity mit seinen overcards sieht!
_________________
Poemmel hat geschrieben:
|
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 7437
|
 Verfasst: Mo 9. Feb 2009, 23:14 |
|
|
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den pre call ohne history gut finde, aber wir haben Position, der 3bet ist wirklich verdammt kleint und it's sooted+connected, daher kanns so schlecht wohl gar nicht sein.
Shoven würde ich as played auch nicht, wobei nicht nicht denke, dass es einen großen Unterschied macht, da villain AKdd auf diesem Flop nicht cbetten sollte und wir denke ich in der Regel das Geld in die Mitte bekommen werden, wenn villain hier bettet.
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6144
|
 Verfasst: Mo 9. Feb 2009, 23:43 |
|
call obv
spike 5d @ turn - get it in there O.o
villian wird auf den flop imo eher selten folden - und für 125bb flippen :S
shoven geht aber natürlich auch 
_________________ Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
|
pokerface
Bot
Registriert: Do 29. Jun 2006, 17:48 Beiträge: 2665 Wohnort: in the long run
|
 Verfasst: Di 10. Feb 2009, 00:06 |
|
minraise is sexy 
_________________
Andy1234 hat geschrieben: ...auch nur gecheckt hätte um dich nicht aus der Hand zu verschäuchen.
Bambi hat geschrieben: [x] Pokerface for teh il presidente! 
|
|
|
|
|
|
bozzo
Hall of Fame
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10 Beiträge: 7273 Wohnort: Ruhrpott
|
 Verfasst: Di 10. Feb 2009, 10:14 |
|
|
All In, bei den Outs und dem Board wird die Nit doch viel folden und wir können den Pot direkt mitnehmen ohne drawen zu müssen. Called er, haben wir halt massig Outs um ihm in den Hintern treten zu können.
@pokerface
Minraise damit Villain nochmal drüber bettet/shoved und wir somit mehr Chips in die Mitte bekommen am Flop? Weil nen Turn möchte ich eigentlich nicht sehen ohne AI zu sein.
@vitti
Wieso wird er selten folden? Gerade weil wir so deep sind kann ich mir gut vorstellen das er nen Fold findet. Zudem hat er die ekelige Entscheidung ob er flippen will und nicht wir.
edit:
Was den Call pf angeht, finde ich den in Ordnung weil wir ja recht deep sind, massig Implieds dadurch haben und IP spielen.
_________________ I date fat chicks just to balance my range
|
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 7437
|
 Verfasst: Di 10. Feb 2009, 11:27 |
|
bozzo hat geschrieben: @vitti Wieso wird er selten folden? Gerade weil wir so deep sind kann ich mir gut vorstellen das er nen Fold findet. Zudem hat er die ekelige Entscheidung ob er flippen will und nicht wir.
Welche Hände bettet er am Flop? Was foldet er davon?
Und 125BB sind imo nicht deep, mehr so ein bisschen tiefer als 100BB, aber keinesfalls total auf den Kopf gestellten Verhältnisse.
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
|
bozzo
Hall of Fame
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10 Beiträge: 7273 Wohnort: Ruhrpott
|
 Verfasst: Di 10. Feb 2009, 11:39 |
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6144
|
 Verfasst: Di 10. Feb 2009, 12:43 |
|
bozzo hat geschrieben: Die Frage sollte eher lauten auf was setzt so ein tighter Spieler denn uns wenn wir pushen?
JJ
_________________ Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
psychop4th
Bot
Registriert: Fr 22. Jun 2007, 21:15 Beiträge: 3115 Wohnort: TASSADAR GAMMA
|
 Verfasst: Di 10. Feb 2009, 16:12 |
|
|
|
|
|
|
ethanberlin
2-7
Registriert: So 29. Mär 2009, 19:37 Beiträge: 2
|
 Verfasst: Di 31. Mär 2009, 05:39 |
|
|
ich denke ein so tighter spieler, der vor dem flop so hoch reraist (NACHDEM ich geraist habe) hat entweder: AA oder KK oder AK.
ein sehr hoher reraise auf flop wäre authentischer (pot size). nach dem motto:
hab ein set und ich will dass du mit den AA callst.
oder du hast AK? ich habe AA und will nicht, dass du mich ausdrawst.
gleich all in auf flop sieht zu auffällig nach (mur) flushdraw aus.
ich finde, hier sind zu wenig informationen:
wichtig ist auch, was er über MICH als spieler denkt.
Zuletzt geändert von ethanberlin am Di 31. Mär 2009, 05:42, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
|
|
|
|
|
ethanberlin
2-7
Registriert: So 29. Mär 2009, 19:37 Beiträge: 2
|
 Verfasst: Di 31. Mär 2009, 05:41 |
|
|
und ehrlich gesagt, hätte ich preflop seinen superraise erst gar nicht gecallt.
|
|
|
|
|
|
stratege
Royal Flush
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28 Beiträge: 1111 Wohnort: germany
|
 Verfasst: Di 31. Mär 2009, 08:31 |
|
|
hab' mich für "call" entschieden.
Smallball-Variante :-)
Aber je länger ich darüber nachdenke wird ein "all in" sinnvoller
_________________ ****************************************
Science flies you to the moon.
Religion flies you into buildings.........
****************************************
|
|
|
|
|
|
psychop4th
Bot
Registriert: Fr 22. Jun 2007, 21:15 Beiträge: 3115 Wohnort: TASSADAR GAMMA
|
 Verfasst: Di 31. Mär 2009, 17:30 |
|
psychop4th hat geschrieben: will auch minraisen  so habe ich den ultratricky call gewählt, wobei ich den haken fast schon beim all in hatte  alles deception!
bin im nachhinein nun zu 100% all in. jetz wärs schön zu wissen was mich so verändert hat O.o
_________________ ► Blog für die Welt ► ComeHereOftenTV ► NeueCHOTV-Folge ► MyWell
▲ ▲ ▲
|
|
|
|
|
|
|