| Autor |
Nachricht |
maaarcel
Site Admin
Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26 Beiträge: 1716
|
 Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 16:15 |
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6123
|
 Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 17:01 |
|
hab bet 14 genommen - bet 8 is aber auch ok
kommt auf die reststacks an 
_________________ Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
stratege
Royal Flush
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28 Beiträge: 1111 Wohnort: germany
|
 Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 17:08 |
|
|
hab' auch direkt "bet 14" gewählt.
Eben weil das Board gefährlich ist möchte ich die Hand lieber jetzt (vor)-entscheiden
_________________ ****************************************
Science flies you to the moon.
Religion flies you into buildings.........
****************************************
|
|
|
|
|
|
|
Senfgnu
Royal Flush
Registriert: Mo 12. Mär 2007, 11:03 Beiträge: 1315
|
 Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 17:29 |
|
|
Bet 14$. Wir kennen doch alle unsere Fische und sosehr wir sie auch lieben, wollen wir nicht, dass sie sich einen Flush zusammenlucken, indem sie mit einem Herz callen, daher mache ich es teuer.
_________________ So ist denn alles, was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz, das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.
|
|
|
|
|
|
|
pokerface
Bot
Registriert: Do 29. Jun 2006, 17:48 Beiträge: 2665 Wohnort: in the long run
|
 Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 19:30 |
|
|
imo ist das ein bet pot.
_________________
Andy1234 hat geschrieben: ...auch nur gecheckt hätte um dich nicht aus der Hand zu verschäuchen.
Bambi hat geschrieben: [x] Pokerface for teh il presidente! 
|
|
|
|
|
|
psychop4th
Bot
Registriert: Fr 22. Jun 2007, 21:15 Beiträge: 3115 Wohnort: TASSADAR GAMMA
|
 Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 19:37 |
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 7408
|
 Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 19:41 |
|
Bet 8$? Eindeutig zu wenig. Bet Pot (20$)? Muss nicht unbedingt sein.
Fore sure, der Flop ist drawy as hell, aber villain hat nahezu keine Implied Odds.Er muss davon ausgehen, dass mit jedem K, Q oder  wir absolut runterhühlen und nicht viele Bets callen. Also sollte vermutlich auch 3/4 Pot reichen, um unsere Gegner einen Fehler im Sinne des FTOPs machen zu lassen. Kostet uns auch weniger, wenn wir schon beat sind.
Aber auch gegen einen Pot Bet kann ich keine großen Argumente finden. Geht auch klar.
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
|
ted forrest fan
Bot
Registriert: So 13. Aug 2006, 20:32 Beiträge: 2847 Wohnort: ca. 7
|
 Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 22:24 |
|
|
Ich würde hier auch den 14$ Bet wählen. Begründungen wurden schon genannt.
_________________ You have the nuts, but I am nuts.
Pokerplayers make good lovers because we love to push all-in.
|
|
|
|
|
|
BlueCuracao87
American Airlines
Registriert: Mi 4. Apr 2007, 18:49 Beiträge: 270 Wohnort: Limburg/Hessen
|
 Verfasst: Sa 6. Okt 2007, 12:37 |
|
|
hab auch 14$ gewählt aus den genannten gründen...
außerdem geben ich doch meinem gegner durch einen 8$ bet 1:3.5 odds, was für einen flushdraw gute odds sind, oder sehe ich das falsch?! Klar bekommt der drawer schlechte implied odds wegen 4 suited board wenn er hitted, aber soweit denken unsere fische ja nich.
|
|
|
|
|
|
|
glatchri
Straight Ace-High
Registriert: Fr 3. Aug 2007, 19:10 Beiträge: 396
|
 Verfasst: So 7. Okt 2007, 10:03 |
|
|
hab auch 14$ gewählt.
gibts auf 1-2$ etwa noch fische????
so hoch spiel ich bei weitem nicht, deswegen hab ich keine ahnung, aber das würde mich stark wundern wenns so hoch noch fische gibt
|
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 7408
|
 Verfasst: So 7. Okt 2007, 12:32 |
|
glatchri hat geschrieben: gibts auf 1-2$ etwa noch fische????
Fische gibt es je nach Spielstärke überall. Früher galt mal die Aussage, dass sich das Spiel zwischen NL1000 und NL2000 stark verbessert und die Zahl der Fische stark abnimmt. KA, ob das immernoch gilt.
Aber auch darüber gibt eys nich genug Loosing Player. Entweder die Leute, die zu viel Geld haben und das gerne verpokern wollen, oder viele Livepros, die in Sachen NLHE oder PLO den meisten Online Pros kaum das Wasser reichen können und daher die großen Spiele für diese äußerst profitabel sein können.
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
|
stone77
Route 66
Registriert: Di 5. Dez 2006, 19:49 Beiträge: 26
|
 Verfasst: Di 9. Okt 2007, 15:43 |
|
|
also ich setze hier als Preflop Aggressor und wg. Protection auch 2/3 Potsize, also 14$. Sicher kann das bei dem Flop auch schnell mal böse enden, wenn schon einer den Flush geflopt hat. Sollte aber nicht so häufig passieren.
Was ich bei der Lösung nicht verstehe, warum committe ich mit 14$ zu viele Chips. Es steht doch nix von meinem Stack drin. Bei nem 100BB Bigstack würde ich doch mit den 14$ grad mal auf 20$ kommen. Ist ja erst 1/10 meines gesamten Stacks?!
MfG Stone
|
|
|
|
|
|
|