PokerWorld24.org - Das Pokerforum

[Kaufi]

ich würds folden, aber laut dem Ergebnis soll man callen? Bitte um eine tiefgründigere erklärung oder war da wer drunk?!
_________________
Bitte lesen sie meinen Post nur, wenn Sie ihr geistiges oder körperliches Alter über 18 einschätzen. Bei Missbrauch sehe ich mich gezwungen es zu ignorieren.

[Vollheinz]

fold! wäre trotzdem mal interessant zu wissen, wie die anderen Player so gestackt sind...
davon abgesehen wäre die Argumentation mit den Odds vielleicht in nem Cashgame korrekt, dies aber auch nur unter der Voraussetzung, dass die Rechnung selbst richtig ist (tatsächlich ist sie natürlich Schwachsinn, es geht doch nur um das, was vor meinem All-in-Call im Pot ist, und nicht danach ), nicht aber in nem Sit´n´go so kurz vor der Bubble. Wenn man das All-in callt und gewinnt, verdoppelt man vielleicht seine Chips, nicht aber seine Equity - die anderen Spieler bekommen da nämlich ne ganze Menge mit vom Kuchen ab, je näher es zum Geld geht. Wenn man hingegen verliert, ist auch die ganze Equity futsch - da geht man keinen ausgesprochenen +EV-Deal ein
_________________
"Mami Mami, die Katze ist kaputt!"

[Maxl]

Ich glaub das letzte Handquiz war doch auch mit A3s und da war der Fold richtig. (Desshalb die ganzen Foldkommentare)
Korregiert mich wenn ich falsch liege.

[Parvex]

Es wäre mal sehr gut, die Stacks der anderen Spieler zu erfahren, damit man ICM Berechnungen anstellen kann. Ohne dies ist jedes rechnen sinnlos, denn cEV ist kurz vor der Bubble eines SNGs nahe zu nie $EV.
Denn de facto spielt man bei SNGs, um ins Geld zu kommen, da der erste Platz vergelichsweise wenig Mehrwert hat.

In einem MTT und einem Cashgame ein easy call, aber in einem SNG brauchen wir in der Tat die Stacks der anderen Spieler, um festzustellen, ob das ganze hier +EV sein sollte oder nicht. Ich denke eher nicht, aber auf Grund der guten Pot Odds könnte es auch ein Call sein. Also: Wie sind die Stacks der anderen drei, damit ich ein bisschen rechnen kann?
_________________
"Luck is nothing but probability taken personally."
Chip Denman

"He may have some kind of a hand."
SilentAssasin3

[Vollheinz]

[pokerstar77]

Ihr habt alle Recht, shame on us

Die Chips die man noch hat müssen natürlich weniger sein.

Ist jetzt angepasst!
_________________
"If, after the first twenty minutes, you don't know who the sucker at the table is, it's you."

[Krebsnebelwesen]

[x] Hero hätte diese Karten preflop abgelegt... und schon gar nicht geraist...

Warum wird damit überhaupt preflop geraist? Weil es suited ist? Wegen der Position?
_________________
Mein Poker-Skill ist, daß luck zur Gewohnheit wurde.

[Senfgnu]

Weil die Situation regelrecht danach schreit. Die Hälfte ist schon draußen, die Blinds sind auf einem Level, wo Steals interessant werden und da attackiert man halt mal.
Standard.
_________________
So ist denn alles, was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz, das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.

[Krebsnebelwesen]

Bums.... Und dann ist man Standardmäßig mit dieser Hand in Schwierigkeiten...

Mag sein, daß ich eine sehr enge Range habe, auch noch zu diesem Zeitpunkt eines SnG, aber ich würde diese Hand nicht spielen. Nicht mal limpen (was vom Button eh Quatsch wäre).

Ich habe 12 BB. Wenn ich einen Blindsteal versuche(n würde), dann würde ich preflop mehr setzen.
_________________
Mein Poker-Skill ist, daß luck zur Gewohnheit wurde.

[Senfgnu]

Eigentlich habe ich 24BB. Außer es ist ein FL-SnG. Aber dann könnte ich nicht auf 300 erhöhen.
_________________
So ist denn alles, was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz, das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.

[Krebsnebelwesen]

Ich rechne das so, daß ich den Big Blind mal 2 nehme. Egal (für mich) ob FL oder NL.

Ansonsten verstehe ich die Strategien von Pokerstrategy wohl nicht.
Bei nem Startstack von 1500 und Blinds 10/20 habe ich dann nach meiner Rechnung 37,5 BB. Fände ich ok. Ab 24 BB soll es viel sein... 75 BB sind ja dann der Hammer Wie denn nun?

Und gerade wenn es doch 24 BB wie im Beispiel sind, sollte man nicht in "marginale Situationen" investieren.

Ich bin verwirrt...

Edit: Im Prinzip ist es egal, da ich eh tight spiele. So beschütze ich halt meine lieben kleinen Chips noch ein bißchen mehr...
Was Erhöhungen und so angeht, da setze ich natürlich den normalen Big Blind als Berechnungsgrundlage.
_________________
Mein Poker-Skill ist, daß luck zur Gewohnheit wurde.

[Vollheinz]

so kurz vor der Bubble neigen viele Spieler dazu, ihre Calling Range extrem zu tighten; diese Tatsache kann und sollte man sich als schlauer Spieler zunutze machen. Wenn man es im Bubble-Bereich "sicher angeht" bzw. versucht, sich ins Geld zu folden, erhöht man höchstens seine Chancen, als 3. zu finishen. Aber ein konsequentes Spiel auf Sieg schreit mit dieser Hand geradezu nach einem Blind-Steal-Versuch. Trotz alledem spricht der smooth-call und der all-in-check-raise des BB am Flop für ziemlich deutliche Stärke, sodass es meiner Meinung nach kaum sinnvoll erscheint, hier seine gesamte Tournament Equity zu riskieren.
_________________
"Mami Mami, die Katze ist kaputt!"

[Kaufi]

Sehe die Situation immernoch als einen Fold an.
_________________
Bitte lesen sie meinen Post nur, wenn Sie ihr geistiges oder körperliches Alter über 18 einschätzen. Bei Missbrauch sehe ich mich gezwungen es zu ignorieren.

[VfBpommes]

um welche situation gehts denn genau? ^^

[Kaufi]

http://www.pokerworld24.org/de/pokerquiz/71/
_________________
Bitte lesen sie meinen Post nur, wenn Sie ihr geistiges oder körperliches Alter über 18 einschätzen. Bei Missbrauch sehe ich mich gezwungen es zu ignorieren.