[Paul777]

Hallo,

mal ne Frage auf die ich nie eine Antwort gefunden habe:

Wenn ich als Chipleader All-in gehe, dann müssen alle anderen ebenfalls All-in gehen um dabei zu bleiben.

Wenn ich nun nicht gewinne, bin ich dann raus? Alle anderen sind ja ebenfalls All-in gegangen, haben aber weniger Chips als ich. Wie ist das jetzt? Der Gewinner bekommt das doppelte seines All-in Wertes, und der Rest? Bekomme ich den zurück?

Jetzt die noch wichtigere Frage:

Ich bin Chipleader mit 1000, der höchste Verfolger hat 600.
Welchen Grund könnte es geben als Chipleader überhaupt All-in zu gehen?
Klar, vielleicht nen Pott abzugreifen, aber ich könnte doch auch z.B. einfach um 800 erhöhen.
Also, warum überhaupt All-in als Chipleader, warum nicht einfach um etwas mehr raisen als der zweite besitzt? Damit zwingt man ihn (und alle anderen) doch ebenfalls ins All-in. Und man würde noch nen Rest überbehalten.

Danke für die Antwort

[Parvex]

Paul777 hat geschrieben:

Der Gewinner bekommt das doppelte seines All-in Wertes, und der Rest? Bekomme ich den zurück?

Korrekt, den bekommst du zurück. Natürlich vorrausgesetzt, dass nicht noch weitere Spieler drin, die dein Blatt schlagen können und mehr Chips haben als der Gewinner, dann bekommen sie auch noch ihren Anteil.

Und zur zweiten Frage:

Gibt eigentlich keinen Grund, aber All In ist einfach auszusprechen und macht imo auch ein bisschen mehr Eindruck. Und da man die Differenz eh zurückbekommt, spielt es keine Rolle.

[Festival-Master]

Paul777 hat geschrieben:

Hallo,

Jetzt die noch wichtigere Frage:

Ich bin Chipleader mit 1000, der höchste Verfolger hat 600.
Welchen Grund könnte es geben als Chipleader überhaupt All-in zu gehen?
Klar, vielleicht nen Pott abzugreifen, aber ich könnte doch auch z.B. einfach um 800 erhöhen.
Also, warum überhaupt All-in als Chipleader, warum nicht einfach um etwas mehr raisen als der zweite besitzt? Damit zwingt man ihn (und alle anderen) doch ebenfalls ins All-in. Und man würde noch nen Rest überbehalten.

Danke für die Antwort

hat psychologische aspekte, verunsichert die anderen eventuell,
da sie genau wissen, wenn sie callen und verlieren sind sie weg

[JoelH]

Paul777 hat geschrieben:

Klar, vielleicht nen Pott abzugreifen, aber ich könnte doch auch z.B. einfach um 800 erhöhen.

Das wäre IMHO ein Zeichen von Schwäche. Wenn schon nicht All-In, denn würde ich genau den Chipbetrag setzen den mein Gegner noch hat. Denn er ist so oder so all-in wenn er callt. Und das setzen des genauen Betrages ist da schon eine heftige unausgesprochene Ansage:"Call es, ich hab es genau auf dich und deine Chips abgesehen."

Natürlich solltest du die Hand dann auch gewinnen