| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Krebsnebelwesen
Bot
Joined: 20 Nov 2007
Posts: 2404
Location: Ein Ruhrpottler in Niedersachsen
|
|
| Back to top |
|
 |
vitti
Bot
Joined: 11 Dec 2006
Posts: 4043
Location: on the path to glory
|
 Posted: Tue Oct 27, 2009 15:32 Post subject: |
 |
|
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 17.985% 17.72% 00.27% 21841920 331434.00 { 22 }
Hand 1: 82.015% 81.75% 00.27% 100781100 331434.00 { KK+ }
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 18.259% 18.03% 00.22% 22233672 277182.00 { QQ }
Hand 1: 81.741% 81.52% 00.22% 100497852 277182.00 { KK+ }
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 25.410% 25.06% 00.35% 15446544 216960.00 { AQs }
Hand 1: 74.590% 74.24% 00.35% 45762480 216960.00 { KK+ }
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 25.157% 24.80% 00.35% 15289380 218196.00 { A9s }
Hand 1: 74.843% 74.49% 00.35% 45917172 218196.00 { KK+ }
[x] vitti kapiert die Farben nicht
 irgendwie unlogisch bis buggy?
_________________
Ich kann über das Wasser laufen, weil ich weiß, wo die Steine sind. |
|
| Back to top |
|
|
Krebsnebelwesen
Bot
Joined: 20 Nov 2007
Posts: 2404
Location: Ein Ruhrpottler in Niedersachsen
|
|
| Back to top |
|
|
phobos
Royal Flush
Joined: 12 Feb 2008
Posts: 1507
Location: Fischteich
|
| Posted: Tue Oct 27, 2009 15:56 Post subject: |
|
|
Ich hab jetzt nochmal versucht auszurechnen welche Equity man braucht wenn man gecalled wird um den push in Krebsis Beispiel BE zu machen.
| Quote: |
x= BE equity
0= EVcall+EVfold
EV fold= 0,5625*2,75
EV call= 0,4375*(EVwin+EVloose)
EVcall=-EVfold
0,4375*(EVwin+EVloose)=-1,546875
EVwin+EVloose= -3,5357
10,75x+10(1-x)=-3,5357
|
1. Stimmt das so?
2. Wie komm ich jetzt an X? Ich bin zu alt für sowas, ich hab das alles vergessen 
_________________
Think about how fussing at bad players makes you look. If this bad player has enough money to play crazy and loose in the same game you’re trying to win in, how can you call him a sucker?
- Todd Brunson
Last edited by phobos on Tue Oct 27, 2009 15:57; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
vitti
Bot
Joined: 11 Dec 2006
Posts: 4043
Location: on the path to glory
|
| Posted: Tue Oct 27, 2009 15:56 Post subject: |
|
|
| Krebsnebelwesen wrote: | Das ist das Beispielbild von der Homepage.
Und das darunter hast Du gestoved?
Tja, Vitti, ich verstehe es auch nicht. Mich selbst wundert das nicht, aber dass z.B. Du es nicht deuten kannst, das wundert mich schon... |
yep des dadrunter hab ich gestoved.
ich würde mir sorgen machen wenn parvex es nicht verstehen würde, haha
aber in meinen augen is es wiedersprüchlich QQ insta wegzuschmeißen - während man bei 22 "normal" wegschmeißt (obwohl QQ die bessere equity hat :F)
und die sssler range sieht mir auch verdammt weit aus - auch wenn er verdammt viel folded :S,
_________________
Ich kann über das Wasser laufen, weil ich weiß, wo die Steine sind. |
|
| Back to top |
|
|
Parvex
Bot
Joined: 19 Jun 2006
Posts: 4999
|
| Posted: Tue Oct 27, 2009 17:32 Post subject: |
|
|
| vitti wrote: | | aber in meinen augen is es wiedersprüchlich QQ insta wegzuschmeißen - während man bei 22 "normal" wegschmeißt (obwohl QQ die bessere equity hat :F) |
Wenn QQ in seiner raise/fold range ist [und 22 obv nicht] (ka, wie die Raising Range in dem Beispiel ist), dann ist es doch obv, da wenn wir QQ haben, der Anteil von AA/KK in seiner Range größer ist, als wenn wir 22 halten.
Deswegen ist auch AX so cool, weil es die Kombinationen an AA verkleinert.
_________________
| BalugaWhale wrote: | | It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money. |
| pokerstar77 wrote: | | Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen. |
|
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
