[Basti4u]

Hi,

bei einem privaten Spiel ergab sich folgendes:

SB 1000 & BB 2000

1.Spieler geht nach dem BB mit 3400 All-In, der Rest foldet.

Spieler im SB legt seine restlichen 700 rein und BB geht raus.

Die Frage hierzu: Der 1.Spieler der All-In gegangen ist, muss den BB bringen oder? Oder würden nur die 1700 von dem anderen All-In Spieler im SB reichen? Ich meine er muss den BB bringen(so haben wir es gemacht).


Noch eine andere Situation:

SB 1000 & BB 2000

BB ist mit seinen restlichen 1700 automatisch All-In.

Ein Spieler called und der Rest am Tisch wirft weg.

Der Spieler im BB holt den Pot.

Die Frage hierzu: Der Spieler der den BB gecalled hat, muss nur die 1700 bringen oder die vollen 2000 vom BB?
Der Spieler musste nur die 1700 bringen.

Wir sind uns halt nicht sicher, daher die Nachfrage.

Danke im vorraus für Antworten.

[DerHesse]

Basti4u hat geschrieben:

Hi,

bei einem privaten Spiel ergab sich folgendes:

SB 1000 & BB 2000

1.Spieler geht nach dem BB mit 3400 All-In, der Rest foldet.

Spieler im SB legt seine restlichen 700 rein und BB geht raus.

Die Frage hierzu: Der 1.Spieler der All-In gegangen ist, muss den BB bringen oder? Oder würden nur die 1700 von dem anderen All-In Spieler im SB reichen? Ich meine er muss den BB bringen(so haben wir es gemacht).

Da der SB nur das gewinnen kann, was er auch bezahlt hat, hat er auf 300 vom BB kein Anrecht. Diese gehen automatisch ungecallt an den All-In Spieler. Im Pot müssten dann 5100 sein, um die wird gespielt. Alles was mehr ist, geht an den All-In Spieler.

[DerHesse]

Basti4u hat geschrieben:

Noch eine andere Situation:

SB 1000 & BB 2000

BB ist mit seinen restlichen 1700 automatisch All-In.

Ein Spieler called und der Rest am Tisch wirft weg.

Der Spieler im BB holt den Pot.

Die Frage hierzu: Der Spieler der den BB gecalled hat, muss nur die 1700 bringen oder die vollen 2000 vom BB?
Der Spieler musste nur die 1700 bringen.

Wir sind uns halt nicht sicher, daher die Nachfrage.
Danke im vorraus für Antworten.

Vollkommen richtig.

[Basti4u]

Zur ersten Frage, also wären die rstlichen 300 (oder mehr, falls mehr Spieler vorhanden) der Sidepot? Nur ist kein anderer Spieler vorhanden, also verliert BB automatisch seinen "Mehreisatz" durch das Folden und der andere Spieler bekommt es durch sein All-In geschenkt.

Richtig?

[WildBill]

Richtig.

Angenommen der SB gewinnt gegen den Spieler der All in gegangen ist, dann kriegt er 5100 Chips. Seine 1700, vom BB 1700 (die 300 mehr gehen in den Sidepot) und 1700 vom Spieler UTG.

Alles andere kriegt automatisch der Spieler nach dem BB, da ja sonst keiner mehr dabei ist.