| Autor |
Nachricht |
|
master24
2-7
Registriert: So 18. Feb 2007, 16:58 Beiträge: 1
|
 Verfasst: So 18. Feb 2007, 17:05 |
|
Hallo an alle.
Hätte mal ne Frage die sich gestern Abend gestellt hat.
Die Blinds sind 400 und 800. Es sind noch 3 Spieler. Spieler 1 small, Spieler 2 Big, Spieler 3 hat nur noch 875 an Chips und geht all-in.
Unser Dealer hat gesagt da es ein Raise von Spieler 3 ist muss Spieler 1 mindestens 1600 setzen und kann dass all-in nicht einfach nur callen da Spieler 3 auch noch mehr chips hat.
Ist das richtig oder kann er das all-in ohne weitere erhöhung callen?
Vielen Dank für eure hilfe
|
|
|
|
|
|
Envy
Nut-Flush
Registriert: So 10. Sep 2006, 18:28 Beiträge: 681 Wohnort: Dormagen
|
 Verfasst: So 18. Feb 2007, 17:20 |
|
|
Das All In von Spieler 3 sowenig es auch ist stellt ja schon eine erhöhung dar die ohne weiteres gecalled werden kann.
_________________ Poker Players Make Better Lovers…’cause we love to push it all in!!
You should never stay in a game hoping to get even, because you already are even. Your bankroll is always as large as it is when the cards are shuffled. - Mike Caro
|
|
|
|
|
|
|
Riddick
2-7
Registriert: So 11. Feb 2007, 15:25 Beiträge: 4
|
 Verfasst: So 18. Feb 2007, 21:12 |
|
|
das All-In von Spieler 3 ist ein sogenanter "incompleted Raise", d.h. er
ist nicht vollständig. Folglich reicht ein call der nachfolgenden Spielern aus.
Machen wir ein beispiel mit 4 Spielern:
Spieler A = small, B = big, C, D.
A 400
B 800
C Raise 1600
D All-In 1700 (incompleted Raise)
Wenn jetzt A und B den Raise von D auf 2400 "vervollständigen" müßten,
erhielte C ja nochmals das Recht zu re-raisen. Dabei wollte A und B
nur callen.
Also das geht nicht!!
Anders siehts aus, wenn das All-In im Big Blind liegt:
A 400
B 700 (All-In)
C call mit 800, da dies der mindesteinsatz in dieser Blindstufe ist!
|
|
|
|
|
|
|
suitedcard24
Double Date
Registriert: Do 26. Okt 2006, 01:11 Beiträge: 90 Wohnort: Berlin
|
 Verfasst: So 18. Feb 2007, 22:23 |
|
|
Hallo,
Spieler 1 müsste höchsten 1600 raisen wenn er den Showdown allein will, ansonsten wenn Spieler 2 mitgeht auf 1600 dann würde ja eh ein sidepot aufgemacht werden.
D.
_________________ hard luck? no, it´s just a higher full house
|
|
|
|
|
|
maaarcel
Site Admin
Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26 Beiträge: 1741
|
 Verfasst: Di 20. Feb 2007, 15:10 |
|
Hallo master24,
das All-In von Spieler 3 gilt nicht als Raise - wie Riddick schon meinte,
nennt man das einen "incomplete raise/bet". Demnach koennen Spieler 1
und Spieler 2 einfach auf 875 auffuellen. Bei einer Erhoehung sind
mindestens 1600 zu setzen.
siehe auch:
incomplete-raise-t1189.html
@Riddick
Wuerde bei deinem ersten Beispiel ergaenzen, dass Spieler C nach dem
All-In kein Recht hat zu re-raisen, wenn Spieler A und B nur callen. Er kann
nur callen (oder wegschm).
|
|
|
|
|
|
|
dancenation
Ducks
Registriert: Mo 9. Apr 2007, 09:37 Beiträge: 15
|
 Verfasst: Mo 9. Apr 2007, 11:22 |
|
|
@maaarcel:
warum hat den Spieler C nicht das Recht einen Re-Raise zu machen.
Es kann doch jeder Spieler nach einem Raise ein Re-RAise machen.
Spieler D hat ja das incomplete Raise auf 1700, das jetzt jeder callen könnte oder erhöhen und damit ein Sidepot aufgemacht wird, oder?
|
|
|
|
|
|
maaarcel
Site Admin
Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26 Beiträge: 1741
|
 Verfasst: Mo 9. Apr 2007, 11:41 |
|
Weil der Raise von Spieler D war nicht "komplett", d.h. ein incomplete raise - er gilt nicht als Raise.
Es bleibt also dabei, dass Spieler C die letzte Action gemacht hat. Somit ist
die Runde nun eigentlich beendet, nachdem Spieler B fertig ist. Allerdings
muss Spieler C nun noch auffuellen - von ihm darf aber keine weitere Action
ausgehen.
Ich hoffe, ich habe das zu dieser fruehen Stund einigermassen verstaendlich erklaert  .
|
|
|
|
|
|
|
dancenation
Ducks
Registriert: Mo 9. Apr 2007, 09:37 Beiträge: 15
|
 Verfasst: Mo 9. Apr 2007, 11:50 |
|
@ maaarchel:
wie fruehe Stunde? Bei mir ist 12 Uhr Mittags - fast
Ok, ich fass nochmal zusammen:
Alle Spieler, die den Raise vor dem Incomplete Raise bereits getätigt bzw. gecallt haben, haben kein Recht mehr ein Re-Raise zu machen weil ein incomplete-RAise kein echter Raise ist. Es können nur Spieler, die noch nicht den Raise vor dem Incomplete Raise gecallt haben weiter erhöhen und damit einen Sidepot aufmachen.
Richtig?
Man klingt das kompliziert - ich kenn mich gleich selber nicht mehr aus 
|
|
|
|
|
|
|