Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1
Autor
Suche nach:
Nachricht

2-7

Registriert: So 18. Feb 2007, 16:58
Beiträge: 1

Beitrag Verfasst: So 18. Feb 2007, 17:05 
 
Hallo an alle.

Hätte mal ne Frage die sich gestern Abend gestellt hat.

Die Blinds sind 400 und 800. Es sind noch 3 Spieler. Spieler 1 small, Spieler 2 Big, Spieler 3 hat nur noch 875 an Chips und geht all-in.
Unser Dealer hat gesagt da es ein Raise von Spieler 3 ist muss Spieler 1 mindestens 1600 setzen und kann dass all-in nicht einfach nur callen da Spieler 3 auch noch mehr chips hat.
Ist das richtig oder kann er das all-in ohne weitere erhöhung callen?

Vielen Dank für eure hilfe

      Profil  
    Nach oben

    Nut-Flush
    Benutzeravatar

    Registriert: So 10. Sep 2006, 18:28
    Beiträge: 681
    Wohnort: Dormagen

    Beitrag Verfasst: So 18. Feb 2007, 17:20 
     
    Das All In von Spieler 3 sowenig es auch ist stellt ja schon eine erhöhung dar die ohne weiteres gecalled werden kann.

    _________________
    Poker Players Make Better Lovers…’cause we love to push it all in!!

    You should never stay in a game hoping to get even, because you already are even. Your bankroll is always as large as it is when the cards are shuffled. - Mike Caro

      Profil Website besuchen  
    Nach oben

    2-7

    Registriert: So 11. Feb 2007, 15:25
    Beiträge: 4

    Beitrag Verfasst: So 18. Feb 2007, 21:12 
     
    das All-In von Spieler 3 ist ein sogenanter "incompleted Raise", d.h. er
    ist nicht vollständig. Folglich reicht ein call der nachfolgenden Spielern aus.

    Machen wir ein beispiel mit 4 Spielern:
    Spieler A = small, B = big, C, D.
    A 400
    B 800
    C Raise 1600
    D All-In 1700 (incompleted Raise)

    Wenn jetzt A und B den Raise von D auf 2400 "vervollständigen" müßten,
    erhielte C ja nochmals das Recht zu re-raisen. Dabei wollte A und B
    nur callen.
    Also das geht nicht!!

    Anders siehts aus, wenn das All-In im Big Blind liegt:

    A 400
    B 700 (All-In)
    C call mit 800, da dies der mindesteinsatz in dieser Blindstufe ist!

      Profil  
    Nach oben

    Double Date

    Registriert: Do 26. Okt 2006, 01:11
    Beiträge: 90
    Wohnort: Berlin

    Beitrag Verfasst: So 18. Feb 2007, 22:23 
     
    Hallo,

    Spieler 1 müsste höchsten 1600 raisen wenn er den Showdown allein will, ansonsten wenn Spieler 2 mitgeht auf 1600 dann würde ja eh ein sidepot aufgemacht werden.


    D.

    _________________
    hard luck? no, it´s just a higher full house

      Profil  
    Nach oben

    Site Admin
    Benutzeravatar

    Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26
    Beiträge: 1741

    Beitrag Verfasst: Di 20. Feb 2007, 15:10 
     
    Hallo master24,

    das All-In von Spieler 3 gilt nicht als Raise - wie Riddick schon meinte,
    nennt man das einen "incomplete raise/bet". Demnach koennen Spieler 1
    und Spieler 2 einfach auf 875 auffuellen. Bei einer Erhoehung sind
    mindestens 1600 zu setzen.

    siehe auch:
    incomplete-raise-t1189.html

    @Riddick
    Wuerde bei deinem ersten Beispiel ergaenzen, dass Spieler C nach dem
    All-In kein Recht hat zu re-raisen, wenn Spieler A und B nur callen. Er kann
    nur callen (oder wegschm).

      Profil Twitter  
    Nach oben

    Ducks

    Registriert: Mo 9. Apr 2007, 09:37
    Beiträge: 15

    Beitrag Verfasst: Mo 9. Apr 2007, 11:22 
     
    @maaarcel:

    warum hat den Spieler C nicht das Recht einen Re-Raise zu machen.
    Es kann doch jeder Spieler nach einem Raise ein Re-RAise machen.
    Spieler D hat ja das incomplete Raise auf 1700, das jetzt jeder callen könnte oder erhöhen und damit ein Sidepot aufgemacht wird, oder?

      Profil  
    Nach oben

    Site Admin
    Benutzeravatar

    Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26
    Beiträge: 1741

    Beitrag Verfasst: Mo 9. Apr 2007, 11:41 
     
    Weil der Raise von Spieler D war nicht "komplett", d.h. ein incomplete raise - er gilt nicht als Raise.
    Es bleibt also dabei, dass Spieler C die letzte Action gemacht hat. Somit ist
    die Runde nun eigentlich beendet, nachdem Spieler B fertig ist. Allerdings
    muss Spieler C nun noch auffuellen - von ihm darf aber keine weitere Action
    ausgehen.

    Ich hoffe, ich habe das zu dieser fruehen Stund einigermassen verstaendlich erklaert ;) .

      Profil Twitter  
    Nach oben

    Ducks

    Registriert: Mo 9. Apr 2007, 09:37
    Beiträge: 15

    Beitrag Verfasst: Mo 9. Apr 2007, 11:50 
     
    @ maaarchel:

    wie fruehe Stunde? Bei mir ist 12 Uhr Mittags - fast :D

    Ok, ich fass nochmal zusammen:
    Alle Spieler, die den Raise vor dem Incomplete Raise bereits getätigt bzw. gecallt haben, haben kein Recht mehr ein Re-Raise zu machen weil ein incomplete-RAise kein echter Raise ist. Es können nur Spieler, die noch nicht den Raise vor dem Incomplete Raise gecallt haben weiter erhöhen und damit einen Sidepot aufmachen.

    Richtig?

    Man klingt das kompliziert - ich kenn mich gleich selber nicht mehr aus :shock:

      Profil  
    Nach oben
    Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
    Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1

    Gehe zu:  


    Wer ist online?

    Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

    Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
    Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
    Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
    Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
    cron

    Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group