[stevg]

Zu geil eben. 10$ Sit&Go:
Son Typ hält 66 und raised pre-flop und nen anderer mit AJ callt
der flop is 9J9 (farben weiß ich nicht mehr)
Der Typ mit 66 bietet die Potgröße (ca. die hälft seiner Chips)
Der Typ mit dem J geht all in und der 66-Typ müsste den Rest seiner Chips bringen. Und was macht er? Er callt !
Auf was hat er gehofft? Das der andere noch weniger hält? Oder auf Splitpot oder was

[8jey]

hmmmmmmmmmmm
wahrscheinlich dachte er jetzt wo er sowieso schon soo viel gesetzt hat das es nicht mehr drauf ankomtm und einfach callt.
ein fehler der oft begangen wird.

[Parvex]

Wenn er nicht mehr all zu viele Chips hat, dann ist er mit der Hälfte seiner Chips praktisch committed, da bleibt ihm nichts anderes mehr übrig. Und vieleicht hat er ja auch einfach darauf gesetzt, dass sein Gegner blufft oder nen Semi-Bluff spielen will.

[stevg]

hm. Mit 66 dort Potgröße zu bieten ist meiner Meinung nach schon nen Bluff und dann hoffen dass der andere auch nur blufft ... weiß nicht.
Die Blinds waren auch noch nicht hoch (2-4 glaub ich). Ich hätte weggeschmissen und versucht mit den restlichen Chips nochmal zurück zukommen. Nur sagt sich das immer so leicht

[pokerface]

ich hab keinen besseren Thread dafür gefunden. Wills aber unbedingt loswerden.

Hatte grad 4 PPs an einem Tisch direkt hintereinander. Chance meiner Berechnung nach 1/83521 oder 0,001197303 %

Bringt nur leider alles nix, wenn man aus allen vieren nicht einen Chip Value rauskriegt

[timmoe]

Zum Topic:

Ich hatte auch schonmal Situationen, wo ich ein Pocketpair hatte, das Board wie in diesem Beispiel nicht schlagen konnte, der Gegner aber auch nichts hatte (z.b. A Q) und All-In pusht. Potgröße zu bieten war vielleicht etwas zuviel, aber wenn du den Gegner ein bischen einschätzen kannst und ihn weder auf 9 noch auf J setzt, ist so eine Bet durchaus legitim. Ich hatte allerdings schon viele Situationen, wo mein Gegner sein Pocketpair einfach überbewertet und loslegt, obwohl er nicht mal das Board schlägt.
Wäre noch interessant gewesen zu wissen, zu welchem Zeitpunkt des Turniers diese Hand passierte und wieviel Chips die beiden Spieler in Abhängigkeit von den Blinds noch hatten.

[stevg]

Zitat:

Seat 1: Tayrone ($104.70)
Seat 2: KnOcK_OuT_YoU ($172.60)
Seat 3: KAMACAZIKID ($98.50)
Seat 4: stevg ($117.95)
Seat 5: tkd86 ($103.25)
Seat 6: madskillz3469 ($94)
Tayrone posts the small blind of $0.50
KnOcK_OuT_YoU posts the big blind of $1
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to stevg [2d 2s]
KAMACAZIKID raises to $3
stevg calls $3
tkd86 folds
madskillz3469 folds
Tayrone folds
KnOcK_OuT_YoU folds
*** FLOP *** [9h Ks 2c]
KAMACAZIKID bets $6
stevg calls $6
*** TURN *** [9h Ks 2c] [As]
KAMACAZIKID checks
stevg checks
*** RIVER *** [9h Ks 2c As] [Th]
KAMACAZIKID bets $14
stevg raises to $108.95, and is all in
KAMACAZIKID calls $75.50, and is all in
Uncalled bet of $19.45 returned to stevg
*** SHOW DOWN ***
stevg shows [2d 2s] (three of a kind, Twos)
KAMACAZIKID shows [Ah Ad] (three of a kind, Aces)
KAMACAZIKID wins the pot ($195.50) with three of a kind, Aces

scheiße

[jose004]

warum callst du nach dem flop nur?????

[stevg]

damit er weiter bietet, wat soll ich mit drilling raisen und zu schützen gabs da auch nix.
hätte das spielen können wie ich will, wär so und so auf die schnautze gefallen.
Stell dir vor er hätte sein 3tes As nicht getroffen, er hätte schön weiter sein AA gespielt und aufm river wär er dann mal ins grübeln gekommen ob ich nich doch was haben könnte. nur is der pot dann eh schon so groß dass er sein AA nicht einfach wegschmeißen kann.
Spiel den drilling immer so, außer bei straight und flush gefahr.
viele bluffen auch headsup aufm flop und einige versuchen's aufm turn nochmal. wenn ich da gleich aufm flop raise schmeißt der bluffer weg und die show is zu ende und der pot voll klein.

[ZeroSchatz]

Wäre wirklich egal gewesen wie du es gespielt hättest.
Aber naja Set over Set ist scheiße aber passiert leider.

[stevg]

Hier auch mal nen Drilling wo ich nur calle, mal davon abgesehen dass daraus noch nen Fullhouse wird, wurde der Pot trotzdessen dass ich nur calle noch recht groß.
Die Ich-Call-erst-mal-nur-Strategie ist evtl. auch Spielertypen abhänig, aber zu mir passt das irgendwie, besonders gegen aggressive Spieler.
Naja, genuch gefasel hier mal die Hand:

Zitat:

Seat 1: Pyrrho ($119.20)
Seat 2: dead1 ($98.50)
Seat 3: parabola2407 ($32.80)
Seat 4: OldKnowledge ($188)
Seat 5: pokernubz ($100)
Seat 6: stevg ($195.40)
parabola2407 posts the small blind of $0.50
OldKnowledge posts the big blind of $1
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to stevg [Kh Ks]
pokernubz folds
stevg raises to $3.50
Pyrrho folds
dead1 calls $3.50
parabola2407 folds
OldKnowledge folds
*** FLOP *** [4s 9h Kd]
stevg checks
dead1 bets $6
stevg calls $6
*** TURN *** [4s 9h Kd] [8d]
stevg checks
dead1 bets $24
stevg raises to $48
dead1 calls $24
*** RIVER *** [4s 9h Kd 8d] [8s]
stevg bets $41
dead1 calls $41, and is all in
*** SHOW DOWN ***
stevg shows [Kh Ks] (a full house, Kings full of Eights)
dead1 mucks
stevg wins the pot ($195.50) with a full house, Kings full of Eights
dead1 is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $198.50 | Rake $3
Board: [4s 9h Kd 8d 8s]

Seat 6: stevg showed [Kh Ks] and won ($195.50) with a full house, Kings
Seat 2: dead1 (button) mucked [3c 3d] - two pair, Eights and Threes !!!!!!

full of Eights

Siehst was son kleiner Call bei angressiven Fischen mit'm paar auf der Hand anrichten kann, er glaubt mir nicht den König und zack die bumms is der Pot schneller größer als er "Fisch" sagen kann
Bei nem raise am Flop hätte er evtl. gleich weggeschmissen.

[jose004]

Hier sieht es ja wohl ein wenig anders aus!

[stevg]

hm? Es geht ja um den call am Flop. Und das Paar 8ter zum Fullhouse spielt nicht wirklich ne Rolle.
Na ich glaub wir lassen das.

[jose004]

weis was du meinst!

[stratege]

dead1

Na der trägt seinen Spielernamen aber auch zu recht.
Warum callt er denn deine Bets an Turn und River überhaupt mit dem 3er Paar ?

Der ist ja noch weniger als Fisch. Eher Fischfutter