Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  
Autor
Suche nach:
Nachricht

Ducks

Registriert: Mo 8. Dez 2008, 20:01
Beiträge: 13

Beitrag Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 22:46 
 
Ich will jetzt nicht sagen dass ne Seite rigged ist oder so, aber oft vorm river habe ich die nuts auf dem actuellen board(ohne river eben) und werde dann auf dem verkackten river geschlagen :(
(in diesem fall nicht the nuts, aber das bessere Blatt)
Ich mein, da hab ich mal AKs, aufm flop TK2 (rainbow) jemand raised um die hälfte meines stacks, ich geh allin, weil jeder call schwachsinnig gewesen wäre, er zeigt 55 und aufm river (die turncard war blank) kommt natürlich ne 5

Wie kann man vermeiden in einem Turnier durch sowas auszuscheiden.

Habe korrekt mit AKs preflop um 4BB erstmal geraised weil ich dieses Monster nicht an anytwocards verlieren wollte.

Ok, so oft passierts jetzt auch wieder nicht, aber oft wenn ich sicher bin mir kann nichts mehr passieren (chancen standen immerhin 1/23 "für" ihn)

Soll ich jetzt nur noch paare spielen und aufm flop trips hoffen?

Habt ihr nen Rat?

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Fr 22. Jun 2007, 21:15
Beiträge: 3115
Wohnort: TASSADAR GAMMA

Beitrag Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 23:18 
 
Rat: Akzeptiere es, freue dich jedesmal wenn du mit einer besseren Hand all in bist. Deine resultate sind egal, weil varianz.

SEI NICHT RESULTATORIENTIERT.

Und auch du bekommst Hilfe am River. Nicht immer, aber dann und wann. Und dieses dann und wann - lässt sich mit einer großen Samplesize auch als 1/23tel sehen, die Seiten sind also keineswegs rigged. Denke im großen Bild, die kleine Risse darin passieren eben.

Zum Tunier an sich: Um zu gewinnen braucht man eben manchmal eine Hand die hält, wenn dem nicht so ist - happens. Es endet ja nicht alles mit diesem Schlag.

_________________
Blog für die Welt
ComeHereOftenTV
NeueCHOTV-Folge
MyWell

  ▲
▲ ▲

  Profil  
Nach oben

Possimpible
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 6147

Beitrag Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 23:29 
 
also um ein turnier zu gewinnen darfste nur nie gegen einen all in kommen der mehr chips als du hast

easy game

_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be

You miss 100% of the shots you don’t take

YOU SUCK

Best of Pw24

  Profil  
Nach oben

Ducks

Registriert: Mo 8. Dez 2008, 20:01
Beiträge: 13

Beitrag Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 23:30 
 
in nem sng mit playgame leider doch :(

Und ich dachte die phase wäre zu fortgeschritten um von 55 geaallinned zu werden :/

ne weitere frage: in der ersten runde sind IMMER donkeys

mit was kann ich da callen?

AA hält nicht stand da mindestens 2 von den donks ein ragged ace haben und alle mit 72 - 9t viel bessere chancen haben

soll ich einfach warten bis ich gegner ausspielen kann, oder soll ich auf any two cards in der 1. runde allinnen?

  Profil  
Nach oben

Straight Ace-High

Registriert: Mo 24. Sep 2007, 16:45
Beiträge: 408

Beitrag Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 23:39 
 
Ich fürchte, dass wenn Du Angst hast mit AA/KK preFlop All In zu gehen wird das nichts... Wenn die Asse halten bist du eben gleich ein paar Stacks up und kannst gelassen die andren ausspielen. Halten sie nicht... happens. Next Touney...
Und move up zu einem Level, wo die Gegner nicht mit T3 vor dem Flop All In gehen...

  Profil  
Nach oben

Ducks

Registriert: Mo 8. Dez 2008, 20:01
Beiträge: 13

Beitrag Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 23:51 
 
also immer +ev spielen?

ich mein, AA hat ebend 0 outs in beschriebenem fall(und is oft der fall)

87 oder so hat hingegen ne menge outs preflop

hab auch noch nie AA preflop gefoldet, aber was sollte man generell da spielen?

Nur AA/KK?

  Profil  
Nach oben

Straight Ace-High

Registriert: Mo 24. Sep 2007, 16:45
Beiträge: 408

Beitrag Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 23:59 
 
Ich mache es so. Ich will mein Turnierleben nicht mit weniger riskieren.
Aber wie gesagt. Es passiert auch nur in Playmoney SnGs. Playmoney-Spiele sind Bingo, nicht Poker...

  Profil  
Nach oben

Ducks

Registriert: Mo 8. Dez 2008, 20:01
Beiträge: 13

Beitrag Verfasst: Di 9. Dez 2008, 00:03 
 
hast recht, aber will auch freerolls bestehen, und da existieren diese donks leider auch

  Profil  
Nach oben

Straight Ace-High

Registriert: Mo 24. Sep 2007, 16:45
Beiträge: 408

Beitrag Verfasst: Di 9. Dez 2008, 09:40 
 
Da hast Du recht. Bei Freerolls, die mir wichtig sind, was i.d.R. aber auch keine SnGs sondern MTTs sind, kann ich mir vorstellen, AA/KK auch mal gegen ein All In mit mindestens einem caller wegzuwerfen.

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Fr 22. Jun 2007, 21:15
Beiträge: 3115
Wohnort: TASSADAR GAMMA

Beitrag Verfasst: Di 9. Dez 2008, 14:43 
 
Zu Beginn eines Turnieres folde ich AA NIE !!!

Und wenn WSOP ist und alle all in gehen, call verdammte hacke. Es ist sogar zu beginn nur +EV mit AA/KK all in zu gehen afaik. Und wieso 9T viele outs gegen AA hat verstehe ich nicht. Da muss ich ja mind. 2 Karten treffen. :o

_________________
Blog für die Welt
ComeHereOftenTV
NeueCHOTV-Folge
MyWell

  ▲
▲ ▲

  Profil  
Nach oben

Nut-Flush
Benutzeravatar

Registriert: So 7. Okt 2007, 10:27
Beiträge: 581
Wohnort: (A)

Beitrag Verfasst: Di 9. Dez 2008, 15:43 
 
psychop4th hat geschrieben:
Zu Beginn eines Turnieres folde ich AA NIE !!!

Und wenn WSOP ist und alle all in gehen, call verdammte hacke. Es ist sogar zu beginn nur +EV mit AA/KK all in zu gehen afaik. Und wieso 9T viele outs gegen AA hat verstehe ich nicht. Da muss ich ja mind. 2 Karten treffen. :o


T9 sind die nuts gegen AA ... ne quatsch

ich glaub nur dass viel unterschätzen das man im schnitt 15% od. alle 4 bis 5 mal mit AA verliert!

_________________
pokerface hat geschrieben:
btw: johnboy, i-wie gefällt mir dein avatar :D

  Profil  
Nach oben

Ducks

Registriert: Mo 8. Dez 2008, 20:01
Beiträge: 13

Beitrag Verfasst: Di 9. Dez 2008, 18:38 
 
naja, bei der wsop 09 bei nem 10k buyin und ALLE gehen allin(was nicht sein wird) würde ich AA folden

allein aus dem Grund, dass AA nur sehr gut ist gegen 2-3 Spieler die du ausspielst, aber allins sind nunmal n coinflip

warum t9 mehr "outs" hat?

sagen wir die asse sind dealt, und die könige auch, also einer hat AA, 2 Haben AK und einer KK

und einer versuchts mit T9

das heißt, wenn nur T und neun fällt hat er gewonnen, denke die chancen sind besser als für die AKs^^, wie gut AA da abschneidet kann man ja in nen showdownrechner kloppen, aber AA MUSS ausgespielt werden und nicht gedonkt werden

  Profil  
Nach oben

Possimpible
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 6147

Beitrag Verfasst: Di 9. Dez 2008, 19:37 
 
x_JohnBoy_x hat geschrieben:
psychop4th hat geschrieben:
Zu Beginn eines Turnieres folde ich AA NIE !!!

Und wenn WSOP ist und alle all in gehen, call verdammte hacke. Es ist sogar zu beginn nur +EV mit AA/KK all in zu gehen afaik. Und wieso 9T viele outs gegen AA hat verstehe ich nicht. Da muss ich ja mind. 2 Karten treffen. :o


T9 sind die nuts gegen AA ... ne quatsch

ich glaub nur dass viel unterschätzen das man im schnitt 15% od. alle 4 bis 5 mal mit AA verliert!


T9 vs AA
ist wie KK vs AA

und mit KK vs AA geht man pre ja wohl broke ... also mit T9 auch ....

ist doch logisch ... lol fish ....

  Profil  
Nach oben

Ducks

Registriert: Mo 8. Dez 2008, 20:01
Beiträge: 13

Beitrag Verfasst: Di 9. Dez 2008, 22:34 
 
Jo geht auch andersrum :)

Heut beim freeroll

Ich AK, er AQ, flop: J7A

er overbettet

ich bring ihn allin

er callt

keine dame auf turn und river :)

  Profil  
Nach oben

Straight Ace-High

Registriert: Mo 24. Sep 2007, 16:45
Beiträge: 408

Beitrag Verfasst: Mi 10. Dez 2008, 10:47 
 
Standard in Low BuyIn-Turnieren...

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group