[82Sue]

Zitat:

so ein tag macht einem auch mit 110 NL200 Stacks was aus

Das sollte es ja auch, doch es ich dann halb so schmerzlich, wenn die BR groß genug ist und es lässt sich entspannter spielen.

Zitat:

@Sue: echt schön mal jemand neues im Forum zu haben der ohne groß "eingelernt" werden zu müssen und ohne großes theater ins forum integriert wird
weiter so

I will do my very best!

[bozzo]

Also meine BR ist schon groß genug um relativ sorglos auf dem Limit spielen zu können. Das sollte nicht das Problem sein.

Ich habe euch mal meine Position Stats hoch geladen, da sieht man einige Leaks, aber ich möchte es auch nochmal von euch lesen damit ich mich da bestätigt fühle, bzw. findet ihr ja vielleicht noch mehr als ich.^^

[VfBpommes]

VfBpommes hat geschrieben:

so ein tag macht einem auch mit 110 NL200 Stacks was aus

http://overrunners.blogspot.com/2010/01/omg.html

so unglaublich tiltend

[DerIkeaElch]

VfBpommes hat geschrieben:

VfBpommes hat geschrieben:

so ein tag macht einem auch mit 110 NL200 Stacks was aus

http://overrunners.blogspot.com/2010/01/omg.html

so unglaublich tiltend

Ich hatte gestern auch so einen Abend, ich fühle mit. Egal, wenn Showdown oder all-in war, ich habe verloren....AA gegen T7o, KK gegen 22....wurscht, genau nichts gewonnen. Ich habe noch nie so viele Sets gesehen wie gestern (bei den anderen). Meine Gegner haben zu 90 Prozent ein Set gemacht aus Pocketpaaren (und ich glaube zu 10 Prozent Straßen oder Flushs) und zu 80 Prozent ihre Draws getroffen. Ich glaube von etwa 300 Pots habe ich keine 10 gewonnen, war der worst day ever für mich. Das ist echt frustrierend...

[carlemar]

bozzo hat geschrieben:

VfBpommes hat geschrieben:

ich mein es bluffraised doch kaum mal jemand auf NL200 FR...

endlich sagt mir das mal jemand!
ich bin nämlich echt etwas paranoid und überschätze die spieler teils mit ihren lines, obwohl vieles reines value poker ist. das passiert mir auf NL100 irgendwie nicht.

Sick! Das beschreibt aber so perfekt was so häufig mein Problem auf NL200 war!! Aber so perfekt!

Joa, ansonsten hab ich leider nix zu sagen.

tschöö

[VfBpommes]

VfBpommes hat geschrieben:

VfBpommes hat geschrieben:

so ein tag macht einem auch mit 110 NL200 Stacks was aus

http://overrunners.blogspot.com/2010/01/omg.html

so unglaublich tiltend

hahaahah

http://overrunners.blogspot.com/2010/01 ... iance.html

[bozzo]

tut mir leid leute, aber es ist wieder an der zeit herum zu weinen.

und da bilder mehr sagen als tausend worte, tada, graph:


dazu fehlen dürfen natürlich auch nicht sämtliche hände wo ich die ganzen größeren verluste eingefahren habe.

http://www.pokerhand.org/?5094626
KK < AA 290bb pot ,achja

http://www.pokerhand.org/?5094638
KK < AQ:da bekomme ich es schon komplett pf rein und dann flopped der lucker die nut straight und meine ganzen outs zum boat kommen obv. nicht mehr an.

dann habe ich mich an poemmels experten taktik bezüglich gutem karma erinnert und erstmal an Haiti Fund gespendet. hat aber nicht wirklich was geholfen...

http://www.pokerhand.org/?5094643
und wieder laufen meine kings gegen aces, wuuuhhhuuuu, ratet mal was meine lieblings hand dieses wochenende
war.

http://www.pokerhand.org/?5094645
AKs < 55, er hittet am river noch sein boat. sieht da wer nen fold am river? war nen 32/16 fish, mehr stats weiss ich nicht mehr. ich hatte erst sogar noch über eine 3bet nachgedacht, weil son typ da auch mit schlechteren trips, oder ggf. QQ/AA broke gehen könnte und mich halt nur 55 beat hat was er so spielen kann.

http://www.pokerhand.org/?5094652
zur abwechslung geht es einmal mit KK < AA weiter. ohne mist, wie krass ist das bitte ständig da rein zu laufen? selbst bekomme ich solche setups mit positivem ausgang natürlich nicht serviert. gleicht sich aber bestimmt wieder aus. lol.

http://www.pokerhand.org/?5094654
3handed, und mal schön was verdonkt. muss aber dazu sagen das villain der absolute aggro voll fish war. allerdings hat er die hand perfekt gespielt ich mich selbst geleveld. preflop wollte ich nen bluff inducen...naja, hätte ich es mal nicht versucht und lieber ordentlich ge4bettet.

http://www.pokerhand.org/?5094661
88 vs. QTo, ich floppe middle set, er flopped den FD mit Q high und called mich bis zum river durch, wo natürlich das vierte club dann ankommt und er auch noch zu mir hinchecked, lol. nh sir.

http://www.pokerhand.org/?5094664
ACHTUNG; ÜBELST MISSPLAYED.^^
5handet, ich 3bette AJs aus dem bb gegen co, er called. er hatte nen 3bet fold wert von 52% und nen krassen fold to cbet in 3bet pot wert von 80% auf irgendwas mit 2k händen. ich cbette also obv., habe immerhin den backdoor nut fd + gutshot + overcard, er called mich. frage: auf grund das er normalerweise sehr oft auf die cbets foldet, was geben wir ihm da was er so passiv spielt? am turn spike ich den nut fd auf, spielt ihr da c/c, c/r oder c/f? meine b/c line macht da noch am wenigsten sinn, weil ich glaube keine foldequity eigentlich zu haben.

http://www.pokerhand.org/?5094671
AK < KQ, es geht pf für 60bb rein und wie soll es anders sein, am flop kommt seine nut straight an, hihi.

http://www.pokerhand.org/?5094672
AKs < AA
wurde mal wieder zeit das die aces gegen mich stehen. jedenfalls kann man da preflop gegen villain durchaus einen fold finden, der hat aus der position nur nen 4% 3bet wert. aber naja, finde es generell schwer die hand zu folden als initial raiser, von daher verbuche ich das auch einfach wieder unter setup.^^

http://www.pokerhand.org/?5094673
die hand habe ich glaube ich auch missplayed. war soooo ein typischer squeezed spot und villain wird da definitiv sehr oft 3betten und ich coldcalle reraise halt vom BU, weil mir da AQs durchaus stark genug erscheint. ne 4bet suckt denke ich, weil villain weiß das meine hand scheinbar nicht stark genug war, direkt selbst zu 3betten gegen den co opener und dann ganz gut bluff 5betten könnte.

ok, ich calle also, er cbettet den flop für halben pot und ich calle mit meinen backdoors und overcards. am turn bekomme ich den nut fd und er bettet nochmal halben pot. ich gebe mir seinen ganzen reststack als implied odds und finde dadurch für 5:1 den call, zumal ich da auch noch meine aces als outs sehe. am river improve ich nicht und folde.

nächstes mal fold preflop oder wie spielt ihr das?


soooo und dann die letzte hand der session *trommelwirbel*

http://www.pokerhand.org/?5094681
jack set vs. runner runner straight. am turn will ich ein c/r ansetzen. hat auch gut geklappt und er called mein raise sogar. villain war wieder son riesen fish der 42/16/4.0/30WTSD gespielt hat bei so 100 händen die ich von ihm hatte. am river gehts dann auch auf sein raise hin easy rein.


danach hatte ich die schnauze voll und habe lieber schluss geamacht, weil ich definitiv ansonsten rumgetiltet hätte.

tja...dank einigen usern von hier habe ich letzte woche noch viel spieltheorie gepaukt und ich denke ich konnte echt einige sachen verbessern, respektive neue mitnehmen, aaaaaber, bis dato hat es irgendwie noch nicht so sonderlich viel geholfen.

ahja: NL200 is rigged.^^

[bozzo]

so, splitten wir mal das letzte wochenende auf.^^


http://www.pokerhand.org/?5142968
AKs aus dem BB vs. AA vom BU Isoraiser

http://www.pokerhand.org/?5142993
ich 3bette Q8s gegen den Co opener, er called und ich treffe two pair auf nem wet board, cbette klein, er raised mich, ich stelle den stack rein und er called mit zwei overcards und dem gutter bei odds von 2:1. wtf?

http://www.pokerhand.org/?5142969
villain checked sein set am flop der kleine trapping fuchs und ich muss natürlich unbedingt mein kleineres set am turn bekommen und beide stacks gehen dann schneller rein als man gucken kann.

http://www.pokerhand.org/?5142970
KK vs. AA

http://www.pokerhand.org/?5142979
QQ set vs. AA set, am turn gehts dann rein

http://www.pokerhand.org/?5142981
die hand habe ich ja hier schon gepostet. aber obv. mein persönliches bad beat highlight am we

http://www.pokerhand.org/?5142982
und nochmal KK vs. AA, wuhu


den beats und setups entgegen stehen ein "glücklich" gewonnener flip mit AKs vs. QQ und einem AA vs. JJ pot für jeweils knapp 100bb. so bald ein pot über 100bb geht, kann man sicher sein das ich ihn verliere.^^ ansonsten waren alles andere eher kleine bis mittelgroße gewonnene postflop pots und für das we bin ich $60 down. ich kann also zuversichtlich sagen, dass so bald ich mal mit dem shice da oben größtenteils verschont werde, ganz gut im plus sein dürfte.

[JERU]

"Schöne" Setups...
Dennoch nur 60 $ down!

Bozzo go go go!

[82Sue]

Wo kommt denn der Post von 18.1 her, hab ich wohl übersehen, ha mich schon gewundert das ich nix mehr von dir gelesen hab, aber irgendwie war das auch die Zeit wo mein Rechner gestreigt hat

Zitat:

http://www.pokerhand.org/?5094673
die hand habe ich glaube ich auch missplayed. war soooo ein typischer squeezed spot und villain wird da definitiv sehr oft 3betten und ich coldcalle reraise halt vom BU, weil mir da AQs durchaus stark genug erscheint. ne 4bet suckt denke ich, weil villain weiß das meine hand scheinbar nicht stark genug war, direkt selbst zu 3betten gegen den co opener und dann ganz gut bluff 5betten könnte.

ok, ich calle also, er cbettet den flop für halben pot und ich calle mit meinen backdoors und overcards. am turn bekomme ich den nut fd und er bettet nochmal halben pot. ich gebe mir seinen ganzen reststack als implied odds und finde dadurch für 5:1 den call, zumal ich da auch noch meine aces als outs sehe. am river improve ich nicht und folde.

nächstes mal fold preflop oder wie spielt ihr das?

Ich hab zwar keinen Plan was Nl200 angeht, aber ich wills versuchen da sich sonst keiner was dazu geschrieben hat

Zum callen ist dir die Hand PF gut genung, aber nicht gut genug zum reraisen? Ich denke das hier der Fehler liegt.

Das callen PF, Flop und Turn signaliesiert eindeutig das deine Hand nicht der Hammer ist oder einem Draw hinterher läufst. Er hat Position und du nicht und dies kann er natürlich ausnutzen. Würde hier entwerder PF folden oder reraisen, bei massiver Gegenwehr hättest du dann immer noch folden können.


Das letzte Wochenende lief ja anscheinend besser Ganz viel Erfolg für den Monat Februar.

[pokerface]

n excoach von mir hat im januar versucht, auf nl200 auf stars seine roll zu rebuilden. er hats geschafft in 50k händen 45 bi unter ev zu laufen. -> stars nl200 is rigged, change site, profit.

[bozzo]

82Sue hat geschrieben:

Das callen PF, Flop und Turn signaliesiert eindeutig das deine Hand nicht der Hammer ist oder einem Draw hinterher läufst. Er hat Position und du nicht und dies kann er natürlich ausnutzen. Würde hier entwerder PF folden oder reraisen, bei massiver Gegenwehr hättest du dann immer noch folden können.

reraisen finde ich pf nicht gut. davon ab habe ich position auf ihn und nicht umgekehrt. wenn ich reraise spielt er halt wirklich nur seine value hände +AK, +JJ weiter. dagegen wenn ich nur calle und TP floppe, wird er diese karten immer cbetten, ich bekomme dann also wenigstens noch eine bet von ihm, davon ab das auch Axs Qxs hände in seiner range sein dürften, die ich dominiere und ihn somit ggf. ganz stacke. was mein flop spiel angeht bin ich mir auch nicht so sicher ob das optimal ist, aber folden empfinde ich da etwas weak für 3:1 mit zwei overcards und den beiden backdoor draws. am turn bekomme ich halt den nut fd und wieder 3:1 für nen call incl. 12 cleanen outs + die implieds odds. da finde ich den call eigentlich noch besser.^^

[82Sue]

Du hast ja auch Recht mit dem was du sagst, doch durch das Callen manövrierst (<-- richtig geschrieben?... ach egal du weißt schon was ich meine... hoffe ich... ) du dich halt genau in diese Situation, und Odds + Implied verleiten dich quasi...

Du hättest aber auch die Möglichkeit gehabt dich am Flop (der dir ja nicht wirklich was gebracht hat) von deiner Hand zutrennen oder nochmals zu reraisen. Stimmt, DU hast ja Position auf ihn...

[bozzo]

tada, es ist wieder eine woche vorbei, zeit euch auf dem laufenden zu halten.

paar hände von gestern:

http://www.pokerhand.org/?5164651
BB 3bettet mich als MP opener und für die odds calle ich auf set value. allerdings habe ich nicht die hinterhältigen reverse set value boards oder derartiges bedacht und sowohl er als auch ich floppen unser set. leider hat villain ein höheres. -_-

http://www.pokerhand.org/?5164657
und weil es so lustig war, noch gleich fünf stufen härter mit nem wunderbaren 300bb pot.

ich floppe middle set in nem 3way pot. und calle bei dem dry flop nur, tja und dann kommts, ich checke am turn wieder, weil ich eigentlich davon ausgegangen bin das jemand bettet. ich habe da overpairs, trips, +88 whatever bei denen gesehen, aber nein, keiner traut sich mit seinem monster zu betten. slowplay ftw.^^ am river bette ich dann selbst, werde direkt hübsch geraised, villain 2 coldcalled und ich denke nur, wtf? naja, das einzige was mich da schlägt wären halt TT, KT, T5, KK, alles sehr unwahrscheinlich. dagegen würden wohl auch noch so AK, AA, 22, AT, TJ, QT usw. so spielen können.

ich reraise AI und es geht von allen beteiligten rein. villain nr. 1 hält bottom set und villain nr. 2 hat nen hübschen runner runner auf seinen 5outer bekommen. hm, ok.

habe ich schonmal erwähnt das ich keine pots über 100bb gewinnen kann?^^


so, wenn man kein glück und auch noch pech hat, kommt natürlich als bonus oben drauf tilt dazu...

http://www.pokerhand.org/?5164669
ich muss sagen villain, nen sne chaser, hat mich da echt übelst ausgespielt. meine gedanken am flop waren einfach warum er da mit TP raisen sollte und habe einen bluff gesehen. letztendlich ist es aber das einzig richtige play da. wenn er nur called sieht das stärker als ein raise aus und wenn ich kein A halte, bekommt er keine einzige bet danach mehr von mir. halte ich hingegen ein A, shippe ich es auf sein raise eh meißtens rein und er ist nur von AK crushed. somit ist also seine einzige möglichkeit von schlechteren händen die kein A haben noch value zu bekommen, wenn diese bluffen. und tada...er hat halt ein level weiter gedacht als ich. nh. ich wußte sofort was los war, als er mich gecalled hat. tja, leider hatte ich davor nicht drüber nachgedacht.



gestern war ich zwei stacks down, etwas unlucky, aber die letzten 500 hände habe ich auch nur mittelmäßig/schlecht gespielt muss ich sagen. ich muss mir abgewöhnen so 4 stunden sessions zu spielen, nach knapp über der hälfte, konzentriere ich mich einfach nicht mehr genug und verpasse viel value.

samstag war ich auch nen stack down. habe dreimal AK gegen QQ geshipped und nie den flip gewonnen, bleh. wenn einfach mal einer davon ankommen würde...passiert irgendwann sicherlich wieder.

ich sehe aber das ich mich gerade was 3bets angeht enorm verbessert habe, ebenso was generelles postflop spiel angeht. ich erkenne nun bedeutend mehr board texturen, bei denen es sich lohnt zu bluff raisen usw.

für diesen monat bin ich nun 2 1/2 stacks bisher down.

ein problem habe ich aber noch, wie gesagt, ich kann mich so auf, geschätzte, 700-1000 hände bei 9 tischen gut konzentrieren, was so 1-2 stunden spielzeit sind und müsste danach eigentlich aufhören. aber so schaffe ich es nie im leben meinen fucking supernova status zu halten. zumal ich geplant hatte am anfang des jahres soviel vpp zu erspielen, so dass ich es im sommer langsam angehen lassen kann und nur noch 7.5k vpp im monat brauche, bzw. auch einmal komplett aussetzen kann und ich im oktober trotzdem wieder sn werde.

was soll ich tun? mit pausen spielen schaffe ich unter der woche nicht, am wochendende wäre das eine option. wobei ich wenn ich bisher eine pause eingelegt hatte, dann nie sonderlich lust hatte nochmal anzufangen zu spielen. echt mega shitty, keine ahnung wie ich das angehen soll. am liebsten würde ich sogar anstatt 9 tische, nur 4-6 spielen...aber dann kann ich das ganze direkt vergessen. ich weiß, profit >>>> rb/status, aber wenn man ihn sich einmal erspielt hat? *seufz*

[JERU]

Hatte dieser Pokerpoopy nicht irgendeine kranke Challenge auf 2+2?

Die Frage ist, ob es sinnvoll ist auf einem Limit, auf dem man noch Probleme hat, 9 Tische zu grinden oder nicht doch lieber versucht erstmal sein Spiel über weniger Tische an das neue Limit anzupassen!
Da du aber auf dem Limit kein Neuling bist, kannst du dir die Frage wohl nur selbst beantworten... Also ob dir vom Gefühl her noch was fehlt oder ob es einfach nur "Pech" ist.