[Primeaux182]

http://www.pokerhand.org/?4426237
Ja es war kein call...
Hoffe auf Bestätigung...
Dann mach ich beruhigt Pause,
weil die scheiße mich so ankotzt zurzeit.
Mir egal. Keine Lust mehr. Wenn es so läuft spielt man
schlecht und das macht kein spaß...

[Senfgnu]

Der klassische Fisch hat hier
66, 88, Ax oder einen beliebigen Flush

Ich wüsste nicht, wie ich da ohne Reads wegkomme.

[physiker007]

Temdiere stark dazu das minraise zu raisen.

[Ehemaliger]

@ SenfGnu: Wieso Fisch? Also mit 88 oder 66 würde ich es preflop auch nicht anders machen (FR). Was dann Postflop passiert, ist natürlich nicht so prall...

@ Physiker: Um dann auf einen Push zu folden?

[VfBpommes]

ich würds am flop reinbringen.

wenn nicht, dann snapcalle ich mit dem flush am river.

[bozzo]

Ich 3bette am Flop und gehe wenn nötig dort broke. Minraises sind nicht immer Monster und gerade bei Fischen passiert dies oftmals mit jedwedem Crap. Spätestens am Turn shippe ich das Geld dann aber rein, weil wir am River eh broke gehen werden wenn wir schon den Turn callen.

Dann läufst du halt mal gegen nen FH, shice drauf. Aber gegen die normalen NL25 Donks gehe ich da halt immer gerne broke.

[MOK]

Ich mag deine Line. Hätte es genauso gespielt und am river wird gesnapcallt.
Flop würd ich nicht 3Beten. Versteh nicht was das bringen soll. Die wenigsten NL25 Villains trennen sich hier von einem Ax. Und wenn er kein A hält dann soll er ruhig weiterbluffen. Vor welcher Karte haben wir am Turn angst? Wenn wir schon 3Beten dann müssen wir schon shoven und dass ist es bei diesem kleinen Pot nicht wert. Wenn wir gecallt werden können wir uns sicher sein, dass wir weit hinten sind, wenn nicht nehmen wir diesen kleinen Pot mit.

[VfBpommes]

wir können das geld so gegen schlechtere FDs, irgendwelche straight draws und manchmal sogar gegen sowas wie QQ oder so reinkriegen

[MOK]

Iin der regel aber nicht. Erstens muss Villain einen vernüftige 4Bet erst mit Flushdraw oder noch unwahrscheinlicher mit straightdraw zahlen. Zweitens ist es nicht so wahrscheinlich, dass er einen Flushdraw hat weil wir ja auch einen haben. Drittens soll er seinen Flushdraw halt raisen, wenn dieser wirklich kommt haben wir definitv seinen ganzen Stack.
Nicht mal die größten Fische callen "normalerweise"eine 4Bet mit QQ auf diesen Board.

Und wenn er unsere 4Bet shoved, dann haben wir zumeist nur eine 9 0uter.

[Ehemaliger]

Ich verstehe nicht, wieso ihr immer ohne Daten von Fish redet und ausgeht, nur weil er am Flop ein Minraise macht. Macht Vitti doch auch ab und zu

Wenn man nämlich mal mit dem lustigen Link aus Jerus Blog nach goodcat2323 sucht, wird einem angezeigt, dass er ein Shark ist.
http://pokerplayerdb.com/player/3020558/goodcat2323.html

Poker-Edge.com kommt zum gleichen Ergebnis.

Sein Sharkscope Graph könnte schöner sein, aber da ist er trotzdem mit 642$ im Plus und nem ROI von 10% bei 1405 Spielen.

Einzig sein Shot auf NL100 SH war kein Erfolg. Da ist er mit - rausgegangen...

[physiker007]

MOK hat geschrieben:

Und wenn er unsere 4Bet shoved, dann haben wir zumeist nur eine 9 0uter.

und dann wohl auch die odds um zu callen.

[MOK]

physiker007 hat geschrieben:

MOK hat geschrieben:

Und wenn er unsere 4Bet shoved, dann haben wir zumeist nur eine 9 0uter.

und dann wohl auch die odds um zu callen.

Ist klar das wir dann callen, aber dann haben wir aus einer guten drawing Hand einen 30/70 Allin gemacht. Das kann ja nicht in unserem Interesse sein.

[MOK]

Krebsnebelwesen hat geschrieben:

Ich verstehe nicht, wieso ihr immer ohne Daten von Fish redet und ausgeht, nur weil er am Flop ein Minraise macht. Macht Vitti doch auch ab und zu

Wenn man nämlich mal mit dem lustigen Link aus Jerus Blog nach goodcat2323 sucht, wird einem angezeigt, dass er ein Shark ist.
http://pokerplayerdb.com/player/3020558/goodcat2323.html

Poker-Edge.com kommt zum gleichen Ergebnis.

Sein Sharkscope Graph könnte schöner sein, aber da ist er trotzdem mit 642$ im Plus und nem ROI von 10% bei 1405 Spielen.

Einzig sein Shot auf NL100 SH war kein Erfolg. Da ist er mit - rausgegangen...

Wenn es kein Fisch ist, dann ist die 4Bet am Flop imo auch nicht besser.

Kann man auf sharkscope jetzt auch die cashgamebilanz sehen?

[Ehemaliger]

MOK hat geschrieben:

Wenn es kein Fisch ist, dann ist die 4Bet am Flop imo auch nicht besser.

Kann man auf sharkscope jetzt auch die cashgamebilanz sehen?

Auch da komme ich nicht ganz mit: Wo ist da am Flop ne 4Bet? Wenn Primeaux nach dem Minraise bettet, dann ist es erstmal ne 3Bet... ???

Nein, man kann keine CG-Bilanzen auf SS sehen, aber man kann ja mal schauen, ob der Spieler auch in SnGs und Turnieren aktiv ist und wie er sich dort schlägt.

[just4grind0r]

Zitat:

Wenn man nämlich mal mit dem lustigen Link aus Jerus Blog nach goodcat2323 sucht, wird einem angezeigt, dass er ein Shark ist

ich glaub das sagt nicht viel aus, erstens weil ich nach meinem acc gesucht hab und da genau dasselbe da stand wie bei v
(oben mein ich bei der spieler bewertung)
und schaut euch die bewertung von poemmel an
http://pokerplayerdb.com/player/6257078/Poemmel.html
...das ist dein acc poemmel oder?

wenn ja würde ich auf die seite gar nichts geben