[Heubling]

Hab bis jetzt nur fixed limit im internet gespielt. wollte jetzt mal mit no-limit anfangen, und hab mich auf diversen seiten ein bischen informiert, was die unterschiede sind. eins ist mir allerdings noch unklar:

Zitat:

Daneben gibt es noch die “All-in”-Regel, die besagt, dass ein Spieler nicht ausgeschlossen werden darf, nur weil er nicht mehr genügend Chips für seinen Einsatz hat. In diesem Fall wird der Spieler dann als “All-in” erklärt und er hat weiterhin Anspruch auf den Anteil im Pot, der eingezahlt wurde, bevor er als “All-in“ erklärt wurde. Alle weiteren Einsätze der anderen Spieler gehen nun in einen sogenannten Nebenpot, auf den der “All-in“-Spieler kein Anrecht mehr hat.

Angenommen, der Spieler, der all in geht gewinnt, und im Nebenpot liegt auch noch was, was passiert dann damit? und wenn der jetzt verliert, bekommt der andere, der nicht all-in war beide pots?
Kennt vielleicht jemand ne Seite, auf der genau das beschrieben wird? Vielleicht hab ich ja was übersehen.

Gruss Micha

[Berni99999]

vielleicht löst dieser Thread schon die meisten Fragen:

viewtopic.php?t=88

[Heubling]

oh, das gabs doch schon, hab ich irgendwie nicht gefunden.
aber hat mir sehr geholfen, danke für den link.

[Festival-Master]

Heubling hat geschrieben:

Hab bis jetzt nur fixed limit im internet gespielt. wollte jetzt mal mit no-limit anfangen, und hab mich auf diversen seiten ein bischen informiert, was die unterschiede sind. eins ist mir allerdings noch unklar:

Zitat:

Daneben gibt es noch die “All-in”-Regel, die besagt, dass ein Spieler nicht ausgeschlossen werden darf, nur weil er nicht mehr genügend Chips für seinen Einsatz hat. In diesem Fall wird der Spieler dann als “All-in” erklärt und er hat weiterhin Anspruch auf den Anteil im Pot, der eingezahlt wurde, bevor er als “All-in“ erklärt wurde. Alle weiteren Einsätze der anderen Spieler gehen nun in einen sogenannten Nebenpot, auf den der “All-in“-Spieler kein Anrecht mehr hat.

Angenommen, der Spieler, der all in geht gewinnt, und im Nebenpot liegt auch noch was, was passiert dann damit? und wenn der jetzt verliert, bekommt der andere, der nicht all-in war beide pots?
Kennt vielleicht jemand ne Seite, auf der genau das beschrieben wird? Vielleicht hab ich ja was übersehen.

Gruss Micha

bei 2 mann all in gibt es keinen nebenpot,
weil ja nur das all in gecallt werden kann,
es sei denn, wenn einer bluffen will, raist
um 6 K, danach der geht auch all in, und
der geraist hat passt, das gewinnt dann der verlierer,
du bekommst nur soviel raus wie du einsetzen konntest

[maaarcel]

Hallo,

noch mal zusammengefasst:

Ein Spieler spielt nur um den Pot, den auch bezahlt hat.
Der All-In-Spieler kann nur um "seinen" Pot spielen (=Main Pot). Alle
weiteren Einsätze, die von anderen Spielern nach dem All-In getaetigt
werden, kommen in den "Side-Pot" (=Nebenpot). Es gewinnt der Spieler
den Pot, der am die beste Hand unter den am Pot beteiligten Spielern haelt.

Wenn also der All-In-Spieler die beste Hand hat, dann gewinnt er den
Main Pot, der Spieler mit der zweitbesten Hand den Side-Pot.

[f0s]

hallo
eine frage..

wenn jemand all in geht wenn der flop liegt.. und die restlichen spieler spielen dann noch weiter und bilden einen splitpot..
dann kommt der turn dann der river...

hat der spieler der vor dem turn/river all-in gegangen ist noch anspruch auf die karten die im river/turn liegen? oder nur auf seine beiden und den flop?

weil er ja eigentlich nicht für den turn/river "bezahlt" hat


oder hat diese person anspruch auf alle community-cards, jedoch dann nur auf den entsprechenden pot?


dake für die antwort

[jose004]

Zitat:

hat der spieler der vor dem turn/river all-in gegangen ist noch anspruch auf die karten die im river/turn liegen? oder nur auf seine beiden und den flop?

weil er ja eigentlich nicht für den turn/river "bezahlt" hat


oder hat diese person anspruch auf alle community-cards, jedoch dann nur auf den entsprechenden pot?

der spieler hat auf alle karten auf dem tisch anspruch!also auf alle 5 karten!spieler kann nur soviel bekommen wie er eingesetzt hat,wenn er gewinnt!

[maaarcel]

Yep. Jose hat Recht. Der Spieler hat Anspruch auf alle Karten, auch
auf die Karten, die erst spaeter nach seinem All-In aufgedeckt werden.

[jose004]

ein lob von dir marcel!

[IneffableKoD]

Hehe, wenn ihr ein Beispiel sehen wollt, wies NICHT geht, dann seht euch "Casino Royale" aka den neusten Bond an