PokerWorld24.org - Das Pokerforum

[vitti]

[Krebsnebelwesen]

oh...
_________________
Ich kann von Dir nichts erfahren, was ich nicht auch in irgendeinem scheiß Buch nachlesen könnte. Es sei denn Du erzählst über Dich selbst. Wer Du bist. Das würde mich faszinieren. Da bin ich dabei…Du bist am Zug, mein Freund. ~ Prof. Sean Maguire

[Senfgnu]

8/7? Da verschenkst du doch massig Geld?

[vitti]

[Senfgnu]

[vitti]

[Parvex]

Darfv ioch noch erwähnen, dass in einem Forum voller Pokerspieler jedem klar ist, wie hoch deine Gewinne sind, wenn du den BB/100h Wert nicht schäwrzt?
_________________
"It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money."
BalugaWhale

[psychop4th]

[bozzo]

[Big lick]

Alles im allem sehe ich es so.
Wohl gemerkt im NL25
Eine VPIP von 20% ist auch nur in Spielen gefragt in denen man gut seine Gegner am Flop noch ausspielen kann. Sprich sie einfach gut einschätzen kann. Und in den Spielen in denen kaum vorm Flop erhöht wird und viele Limper dabei sind. Was aus meiner Erfahrung im NL 25 häufig der fall ist.
(dummerweise grad keine ahnung wie es bei stars aussieht)

Aber diese Prozentualen Feinheiten sind wie Eingangs schön erwähnt habe sehr vom Limit, Tisch und Gegner abhängig.
Ich finde es halt schwer zu sagen raise 7% deiner Hände preflop und hab ne VPIP von 15% und du gewinnst an allen Tischen.
Dies sind zwar meiner Meinung nach gute Werte können aber unter umständen dazu führen das man trotzdem Geld verschenkt oder sogar verliert.
Und das nicht weil man Prozentual einen Fehler gemacht hat sondern einfach weil der/die Gegner eine andere Vorgehensweise nicht nur möglich sondern auch nötig gemacht haben.

[Parvex]

Generell sind zahlen eh nur Schall und Rauch, denn die wichtigsten Entscheidungen fallen postflop, wer da ständig daneben liegt, der kann nen VPIP und nen PFR haben wie er will, Geld verliert er trotzdem. Nicht weil er die falschen Hände spielt oder sie von Beginn an falsch spielt (was per se auch schon Geld verliert obv), sondern weil er die wirklich schwierigen Straßen verkehrt spielt.

Das Problem an einem VPIP von 20 an Full Ring Tischen ist, dass du tendenziell zu viele Caller bekommst oder einfach zu oft mit marginalen Händen oop spielen musst, was dann dazu führt, dass oben benannte Fehler begangen werden.
Ich komme bei nem VPIP von 22 bei 6Max auf 14/14 Stats für UTG, wie willst du das an einem Full Ring Tisch durchhalten, bei dem es noch 3 Positionen gibt, wo du exponentiell tighter wirst, potenziell mehr Caller bekommst und öfter oop spielen musst, wenn du nicht über ein hervorragendes postflop play verfügst. Selbst wenn auf NL25 das Spiel vorrausschaubar ist (und es ist verdammt vorrauschaubar), ist das für einen Spieler, der sich nachwievor in der Anfängerphase befindet schlichtweg zu loose.
(Dies trifft alleine schon zu, denn es gilt in der Regel folgendes: "Dear uNL: You are not good enough" this post)

Bei dem zweiten Absatz gebe ich dir allerdings vorbehaltlos Recht. Meine Stats sind ganz davon abhängig, wie meine Tische aufgebaut sind und was das Metagegame sagt, das kann dazu führen, dass ich mal 16/14 spiele und mal 32/28, einfach weil es gegen diese Gegner gerade das profitabelste ist, was ich machen kann. Kann auch sein, dass es nach für nen Tisch 28/10 aussieht.
_________________
"It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money."
BalugaWhale

[Big lick]

Hallo Parvex,
also ich glaub gerade das ich die VPIP ein wenig falsch versteh kannst du mir des mal genau erklären.
Denke es geht um die gesamtzahl der hände die gespielt wurde.
Soll heißen das man 20% der Hände preflop spielt egal ob man selber erhöht oder cold called oder limped usw.
Richtig oder??

Und mein Postflop spiel ist verdammt gut.

[Krebsnebelwesen]

[Parvex]

VPIP heißt lang voluntarily $ put into put, also alles Geld das man freilig in den Pot legt, heiß soviel wie raise+limp+coldcall, also genau das, was du sagst.

[Big lick]