| Autor |
Nachricht |
|
fainer
Ducks
Registriert: So 20. Mai 2007, 17:27
Beiträge: 18
Wohnort: Mayen
|
 Verfasst: So 2. Mär 2008, 11:56 |
|
|
Hallo,
kurz zu mir: Ich spiele seit 1 Jahr Poker und das bis jetzt nur um PM. Ich will ab nächstem Wochenende mit einer BR von 1000$ beginnen. Damit werde ich hauptsächlich PLO25 spielen. Da ich immer Fullstaked spielen werde sind 40 Stakes meiner Meinung nach ausreichend. Zu dem möchte ich noch 10$ SNG spielen. Das ganze bei Fulltilt
Jetzt zu meinen fragen:
1) Ist dies vernünftig oder nicht? Sobald ich 30 Stakes für PLO50 habe versuche ich aufzusteigen.
2) Ich will 4 oder 5 Tablen. 1 SNG und der Rest Cashgames -> 5 zu viel ?
3) Ich bin am überlegen ob ich mit oder ohne cap spielen soll. Bis jetzt hab ich nur ohne gespielt. Gibt es da unterschiede in der Spielweise bzw könnt ihr etwas empfehlen?
4) FT hat einen 100% bonus bis 600$ dafür muss ich in 120 Tagen 10.000 FTP's sammeln. 7 FTP's für 1$ rake in sngs und 1nen für jeden $ rake ins den cash. Ist es realistisch den vollen bonus in der Zeit zu bekommen oder sind dies zu kleine limits?
Bitte um Kritik!
Danke fürs Lesen!
f4INER
|
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6338
|
Verfasst: So 2. Mär 2008, 12:04 |
|
1) passt - wobei man als neuling lieber 50 nehmen sollte - aufstieg mit 30 buy ins find ich zu wenig (PLO = the swing) sollteste auch 50 nehmen
2) ich weiß net wie du multi tablen kannst - allerdings fände ich es streßig sng im HU zu sein und nebenher noch 4 PLO tische zu spielen
3) keine Ahnung :S weniger implied odds halt 
4) ich kenn ft net - allerdings sollte es gehn PLO = the rake producer
_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
|
fainer
Ducks
Registriert: So 20. Mai 2007, 17:27
Beiträge: 18
Wohnort: Mayen
|
Verfasst: So 2. Mär 2008, 12:24 |
|
|
Danke für die schnelle Antwort! Ok, dann werd ich ein bissel mir mehr stakes sammeln. Ja beim tabeln ist so ne sache 4 geht aufjeden und 5 erst zwei mal ausprobiert und das hat auch geklappt. mal schauen!
thx
f4iNER
|
|
|
|
|
|
jose004
Royal Flush
Registriert: Mo 26. Jun 2006, 02:17 Beiträge: 1602 Wohnort: Ruedersdorf
|
Verfasst: So 2. Mär 2008, 13:55 |
|
bei FTP würde ich >50buyins sehr großer swing und schlechte spieler.
Zitat: Ich will 4 oder 5 Tablen. 1 SNG und der Rest Cashgames -> 5 zu viel ? würde erst mal mit 1-2 tische anfangen SH bei FR 3-4Tische gehen schon.und nur ein sache spielen cash games oder sng bist du das limit schlägst. Zitat: FT hat einen 100% bonus bis 600$ dafür muss ich in 120 Tagen 10.000 FTP's sammeln. 7 FTP's für 1$ rake in sngs und 1nen für jeden $ rake ins den cash. Ist es realistisch den vollen bonus in der Zeit zu bekommen oder sind dies zu kleine limits?
sind 10500FTP auf cash games bezogen auf nl50 sind ca 30000-35000 hände.
_________________
Mein PokerBlog
http://jose004.blogspot.com
|
|
|
|
|
|
|
fainer
Ducks
Registriert: So 20. Mai 2007, 17:27
Beiträge: 18
Wohnort: Mayen
|
Verfasst: So 2. Mär 2008, 14:33 |
|
|
Hallo,
wegen dem Bonus noch mal...mh also ist das ja bei blinds .10 / .25 sehr unrealistisch den bonus zu schaffen, wenn ich dann pro tag nicht so um die 6h spiele, oder? Weil ich eigendlich momentan auch Stars spiele und von da zu FTP gehen wollte wegen dem Bonus. mhhh
Thx
f4INER
|
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6338
|
Verfasst: So 2. Mär 2008, 14:54 |
|
fainer hat geschrieben: Hallo,
wegen dem Bonus noch mal...mh also ist das ja bei blinds .10 / .25 sehr unrealistisch den bonus zu schaffen, wenn ich dann pro tag nicht so um die 6h spiele, oder? Weil ich eigendlich momentan auch Stars spiele und von da zu FTP gehen wollte wegen dem Bonus. mhhh
Thx
f4INER
rake PLO >>> rake NLHE
- also in 4 monaten sollte des zu schaffen sein (jedoch - ich spiel auf stars :S)
_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
jose004
Royal Flush
Registriert: Mo 26. Jun 2006, 02:17 Beiträge: 1602 Wohnort: Ruedersdorf
|
Verfasst: So 2. Mär 2008, 19:09 |
|
|
|
|
|
|
fainer
Ducks
Registriert: So 20. Mai 2007, 17:27
Beiträge: 18
Wohnort: Mayen
|
Verfasst: So 16. Mär 2008, 21:19 |
|
|
Hallo,
habe letzten Samstag mit 1k angefangen und bin aktuell unter 700$ ! Was soll ich machen? Hab irgendwie keinen peil momentan...geht irgendwie gar nix.
MFG
|
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6338
|
Verfasst: So 16. Mär 2008, 21:24 |
|
fainer hat geschrieben: Hallo,
habe letzten Samstag mit 1k angefangen und bin aktuell unter 700$ ! Was soll ich machen? Hab irgendwie keinen peil momentan...geht irgendwie gar nix.
MFG
mach am besten mal n video
analysier/poste hands mit denen du am meisten verlierst
steig evtl n limit ab (je nach self confidence)
- wenn du dir in situationen noch nicht sicher bist - poste solche (ähnlich wie hands halt )
- kuck mal bei 2+2 vorbei - kuck dir die geposteten hands dort an
- lies n paar Artikel - evtl auch mehrmals
_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
|
Flat
Big Slick
Registriert: Di 4. Mär 2008, 12:41
Beiträge: 66
|
Verfasst: Mo 17. Mär 2008, 07:40 |
|
fainer hat geschrieben: Hallo,
habe letzten Samstag mit 1k angefangen und bin aktuell unter 700$ ! Was soll ich machen? Hab irgendwie keinen peil momentan...geht irgendwie gar nix.
MFG
Moin,
es könnte sein, dass es an Deinen Playmoneyerfahrungen liegt.
Als ich Dein Anfangspost gelesen habe, dachte ich: Der ist aber mutig. Gleich in so hohe limits und dann auch noch mehrere Tische.
Du darfst Deine Erfahrungen mit playmoney nicht auf cash-Tische übertragen.
Ich würde Dir erstmal niedrigere limits an den cash-Tischen empfehlen.
Tschüss
Jörg
|
|
|
|
|
|
bozzo
Hall of Fame
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10 Beiträge: 7469 Wohnort: Ruhrpott
|
Verfasst: Mo 17. Mär 2008, 09:12 |
|
|
Warum nicht einen langsamen"Entzug" von den PM Tischen machen um im Spielniveau vorsichtig zu steigen, ohne die Gefahr von Verlusten einzugehen?
Heisst also in den Microlimits einsteigen NL6/NL10, zwei Wochen oder so dort spielen und wenn man diese schlägt weiter aufsteigen.
Mir hat anfangs wirklich geholfen viele Hände von anderen Spieler hier zu betrachten und die Analysen dazu zu lesen. So erkennt man schon einmal den Grundtenor und kann dies auf sein Spiel projezieren.
Viel Glück.
_________________
I date fat chicks just to balance my range
|
|
|
|
|
|
FC-03b
Straight Ace-High
Registriert: Do 7. Dez 2006, 10:58 Beiträge: 468 Wohnort: Mainz/Frankfurt
|
Verfasst: Mo 17. Mär 2008, 09:22 |
|
|
Spiel vor allem EINEN oder max. ZWEI Tische. nicht mehr. Brian Townsend spielt maximal 4 und kann wohl als der beste Onlinespieler angesehen werden... Viele Tische heißt nicht Skill oder mehr Winrate...
|
|
|
|
|
|
|
(Ehemaliger)
|
Verfasst: Mo 17. Mär 2008, 11:04 |
|
Mehr als 3 Tische würde ich nur spielen, wenn ich das Limit sicher schlage und somit auch schon einen gewissen "Automatismus" für dieses Level entwickelt habe.
Also ich an deiner Stelle hätte mich auch erstmal in weit niedrigeren Limits umgesehen und dort meine ersten Erfahrungen im Spiel um RM gesammelt.
Wenn sich deine Erfahrungen bisher fast nur am PM beziehen, dann wird die Umstellung auf RM schon ziemlich groß sein.
Ich hatte mich vor ein paar Tagen mal eine Stunde an einen PM NL20K Tisch gesetzt und war geschockt von dem, was dort gespielt worden ist... 
|
|
|
|
|
psychop4th
Bot
Registriert: Fr 22. Jun 2007, 21:15 Beiträge: 3118 Wohnort: TASSADAR GAMMA
|
Verfasst: Mo 17. Mär 2008, 11:50 |
|
|
|
|
|
VfBpommes
Hall of Fame
Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00 Beiträge: 8941
|
Verfasst: Mo 17. Mär 2008, 12:42 |
|
FC-03b hat geschrieben: Spiel vor allem EINEN oder max. ZWEI Tische. nicht mehr. Brian Townsend spielt maximal 4 und kann wohl als der beste Onlinespieler angesehen werden... Viele Tische heißt nicht Skill oder mehr Winrate...
der spielt auch high stakes
da is es klar, dass man nich einfach 16 tische grinden kann...
außerdem würd ich sagen "einer der besten" onlinespieler 
|
|
|
|
|
|
|
