[worldofpoker]

Ich wende die C-Bet jetzt seit ca. 2 Monaten konsequent an, und muss wirklich sagen, dass sie bei mir laut Pokeroffice: +EV ist. Bei max. 2 Gegner als first to act oder "BU" (wie nennt man das eigentlich?), setze ich immer 1/2 bis 2/3 Pot auch wenn ich nichts getroffen habe. Aber dies eigentlich nur auf ungefährlichen Boards und gegen tighte Gegner. In ca. 70% der Fälle gehen die Leute wirklich raus. Das bringt mich zu der Auffassung die ich vor dem richtigen Pokerspielen hatte:"Das Spiel wo so viel geblufft wird".
Meint ihr, das ist nur Zufall bei mir ?

[Salty]

Ich verstehe jetzt deinen vorletzten Satz nicht bzw weiss ich nicht was du damit sagen willst.
Die C-bet ist nicht wirklich ein Bluff ( wenn man es genau nimmt eigentlich schon ;-)) aber du hast Pre ja schon gebettet und das warscheinlich auch mit der besten Hand.
Jetzt am Flop hast du warscheinlich aber immer noch die beste Hand oder dementsprechend equirty obwohl du nicht hart getroffen hast. Wichtig ist jetzt das du ja noch Initiative aus dem Preflopspiel hast. Eine C-bet ist also eine weiterführung der Agression. Oder aber der versuch seine Equity zu realisieren.

Ob das jetzt Zufall bei dir ist oder nicht kann man nur sagen wenn wir wissen wie hoch deine Samplesize ist. Aber im schnitt verbessert V. seine Hand zu ca. 30% am Flop bleiben dann 70 wo ewr sich nicht verbessert und je nach dem foldet.


Ps.: Meine Antwort hier hat in keinster Weise Anspruch auf Vollständigketi. ;-)

[Terrorist Mastermind]

Wie oft zb hat V halt nen PP und spielt rein auf Setvalue? Usw. Tighte Gegner oflden viel. Wenn sie dir allerdings Action geben solltest du seeehr viel folden.

[Parvex]

worldofpoker hat geschrieben:

Ich wende die C-Bet jetzt seit ca. 2 Monaten konsequent an

Wie lange spielst du schon Poker? Hast du davor immer gecheckt, wenn du als preflop raiser einen Flop gesehen hast?