[Killerplautze]

War der Call im allgemeinen OK?
Hintergrund: Habe ja erst mit CG angefangen, aber auf diesen Limits wird ja
anscheinend alles mögliche geraist. Deshalb entschied ich mich für den Call.
Die Bet dann um zu sehen ob ich richtig liege. Hätte er gecallt, hätte ich nur noch gecheckt.

BTN: $1.79
SB: $0.76
Hero (BB): $0.80
UTG: $1.19
UTG+1: $2.07
MP1: $0.55
MP2: $2.00
CO: $4.60

Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with A Q
5 folds, BTN raises to $0.10, 1 fold, Hero calls $0.08

Flop: ($0.21) 8 K 8 (2 players)
Hero bets $0.06, BTN folds

[DerIkeaElch]

1. Spiel fullstacked, nur so wirst du langfristig etwas lernen
2. BTN spielt auch nicht fullstacked, was eher eine Fischtendenz ist
3. Solche Fishraises vom BTN sind sehr weit und ich würde hier eher raisen preflop als callen, weil du sehr wahrscheinlich die bessere Hand hast
4. Deine Donkbet ist eigentlich sehr schlecht...."raise for information" ist etwas, was du rasch aus deinem Spiel entfernen solltest

[Parvex]

Call und 3Bet pre kann beides gut sein, hängt vom villain ab, was besser ist. Wenn er viel callt, würde ich tendenziell 3betten, wenn nicht, ist ein Call vieleicht besser unter der Annahme, dass du AQo oop profitabel spielen kannst. Grundfsätzlich solltest du aus den Blinds sehr tight spielen. AQo ist allerdings gegen eine Button Range so stark, dass man hier sicher callen kann.


Was ist die Intention hinter dem Flopbet? Ich denke man kann hier defintiv über nen Donkbet nachdenken, wenn die Alternative ch/f wäre und villain viel cbetten wird. Dann ist es vermutlich defintiv profitabler ihn folden zu lassen und dead money einzusammeln anstatt zu ch/f und unseren Equity Share einfach aufzugeben. Aber dazu wären etwas genauere Informationen über unknowns auf diesem Level nicht schlecht.

Ich denke auf NL2 brechen wir uns kein Bein aus, wenn wir einfach ehrlich spielen und hier ch/f. Wir sollten genug Value bekommen, wenn wir treffen, so dass wir uns das Leben erstmal nicht unnötig schwer machen müssen.

Wenn du etwas Fortgeschritten bist, was die Fähigkeiten angehst und idealerweise ne bessere Idee hast, wie die Unknowns auf dem Level einzuschätzen sind, kannst du anfangen über alternative lines wie b/f, ch/c oder ch/r nachzudenken. Bis dahin ist ch/f denke ich besser.

[Killerplautze]

OK...was ich auch in den Turnieren immer wieder feststellen muß (und im CG anscheinend noch mehr)
ist, das man am besten (einfachsten würde sagen zu 80%) gegen, sagen wir mal "Osteuropäer", spielen
kann. Ist das tatsächlich so ?
Ich mein ich bin ja auch noch Fishi, aber sowas....nene, da staune sogar ich.

[Parvex]

Achja, und im Regelfall wirst du höher betten. Ich bin ja absolut ein Fan von "exploitative play", aber ich denke kaum, dass du "weißt", warum du dieses Betsizing gewählt hast. Kleine Bets haben ihre Merits, aber zu Beginn ist es vermutlich besser, wenn du eher größer bettest. Das gilt besonders dann, wenn du for Value bettest, dann bitte immer aus allen Rohren feuern.


Wenn ich der Button as played gewesen wäre, hätte ich 90+% meiner Range gegen einen derartigen Bet geraist (darunter viel Air) und wäre mir absolut sicher, dass du sehr, sehr oft gefoldet hättest. Nur so als Hinweis

[Terrorist Mastermind]

Und die andern 10 % gecalled, da TP like hand