[Weglegnix]

Parvex hat geschrieben:

Weglegnix hat geschrieben:

hand 3: was called deinen shove?Bei solchen Aussagen bin ich mir immer unsicher. Ich würde es außer mit sets und Straße (stark vernachlässigbarer Fall) mit QQ+, AcTc+, Ac5c (auch vernachlässigbarer Fall) callen.

Ich verstehe die Range nicht. A5cc, was hat das mit Hand 3 zu tun? Meinst du A5ss?

Ein gutes Beispiel dafür, warum man für jede Hand einen eigenen Thread aufmachen sollte Die Range war für Hand 4 (gegen den 51/16 Typen)

Konkret bei dem Flop : Ich würde nur mit Sets oder Straße callen. Evtl. noch AsKs.

[Terrorist Mastermind]

Weglegnix hat geschrieben:

Terrorist Mastermind hat geschrieben:

hand 3: was called deinen shove?Bei solchen Aussagen bin ich mir immer unsicher. Ich würde es außer mit sets und Straße (stark vernachlässigbarer Fall) mit QQ+, AcTc+, Ac5c (auch vernachlässigbarer Fall) callen.

Is der typ wirklich so loose/passive? Was ich gesehen habe, ja. Hatte schon mal mehr als 200BB und ist später broke vom Tisch gegangen.

Diue Frage war mit was er deinen Shove called...

Wenn jemand 200bb verliert st er auto loose/passive?

[Weglegnix]

Terrorist Mastermind hat geschrieben:

Diue Frage war mit was er deinen Shove called...Schon klar. Da ich nicht weiß, mit was er callt habe ich geschrieben, mit was ich an seiner Stelle den Shove callen würde.

Wenn jemand 200bb verliert st er auto loose/passive?Nein, aber das war halt mein Eindruck von ihm.

[Parvex]

Loose verstehe ich ja (VPIP 50), aber passiv? Villain raist 16% seiner Hände, 3bettet fast genauso viele, cbettet über 80% seiner Range, hat Turn und River bisher immer gecbettet (hier ist es natürlich eine Frage der Samplesize sein kann) und seine Aggressions Nummern sind dafür, dass er so loose ist, gar nicht mal so klein. Wie gewinnt man da den Eindruck, dass villain passiv sein könnte? Hattest du die Stats zum Zeitpunkt der Hand noch nicht und hast immer nur die Hände gesehen, wo er gelimpt und gecallt hat?

[Terrorist Mastermind]

Parvex hat geschrieben:

hast immer nur die Hände gesehen, wo er gelimpt und gecallt hat?

pre =/= postflop

[Parvex]

Der ist aber weder pre noch post loose/passive

[Terrorist Mastermind]

jo ik war nur ne anmerkung. Hast du empirische Sozialforschung geschrieben?

[Parvex]

Ich war an ner FH. Forschung ist so ziemlich das, was wir am wenigsten gemacht haben. Also nein.

[Terrorist Mastermind]

Sei froh!

[Weglegnix]

Parvex hat geschrieben:

Loose verstehe ich ja (VPIP 50), aber passiv? Villain raist 16% seiner Hände, 3bettet fast genauso viele, cbettet über 80% seiner Range, hat Turn und River bisher immer gecbettet (hier ist es natürlich eine Frage der Samplesize sein kann) und seine Aggressions Nummern sind dafür, dass er so loose ist, gar nicht mal so klein. Wie gewinnt man da den Eindruck, dass villain passiv sein könnte? Hattest du die Stats zum Zeitpunkt der Hand noch nicht und hast immer nur die Hände gesehen, wo er gelimpt und gecallt hat?

Von dem was ich gesehen habe war er der Typ, der sich ordentlich Chips zusammengeluckt hat und nur dann aggressiv wurde, wenn er kurz vorher einen größeren Pot verloren hat. Vielleicht können wir die Diskussion auf den Punkt zurückführen, ob Call IP mit KTs einer 3Bet eines loose/passiven-Spieler eurer Meinung nach iO ist? Ich war nach dem Drücken des Knopfs nämlich nicht mehr davon überzeugt.

[Parvex]

Gegen einen loose passiven Spieler wohl nicht.

Gegen jemanden der 15% 3bettet ist es schon enger, allerdings hat KTs ne ziemlich schlechte Equity gegen die meisten Ranges. Besonders wenn er Hände wie KQ und KJ 3bettet. K (von TT+ ganz zu schweigen)ommt allerdings auch aufs Postflop Spiel an. Wenn villain wirklich so oft cbettet (und dann nicht mit A-high call), können wir vieleicht callen und viele Flops bluffshoven. Wenn das nicht geht, ist vieleicht ein 4Bet Bluff ne Option. Wenn du auf 25BB 3bettest, müsste er in 8% aller Fälle folden, damit der 4Bet automatisch profitabel ist. Das entspricht ca. 10% oder 5% mit denen er weiter spielt, ca. 99+,AQs+,AQo+. Da musst du dann basierend auf seinen Reads entscheiden, ob er andere Hände foldet oder zu oft callen/5betten wird.

Ich würde es folden ohne weitere Reads, da wir uns mit KTs auf dem Flop wirklich selbst hängen können, besonders da wir deep sind und TP Hände nicht soviel wert haben. Und 4betten würde ich wohl auch nicht, da ich von diesem Spieler nicht erwarte, dass er viel foldet.

[Weglegnix]

Ab welchem PF 3Bet-Wert aus den Blinds heraus fangt ihr eigentlich an zu callen? Ich meine, gegen jemanden, der nur 5 % 3Bettet, mit was soll man da profitabel callen? 10 % finde ich auch schon schwierig.

[vitti]

Weglegnix hat geschrieben:

Ab welchem PF 3Bet-Wert aus den Blinds heraus fangt ihr eigentlich an zu callen? Ich meine, gegen jemanden, der nur 5 % 3Bettet, mit was soll man da profitabel callen? 10 % finde ich auch schon schwierig.

kommt auch sehr auf die stacksizes an, aber gegen 10% hab ich def. ne calling range