Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1
Autor
Suche nach:
Nachricht

Route 66

Registriert: Mi 12. Dez 2007, 20:45
Beiträge: 21

Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 01:11 
 
PokerStars Game #14607169717: Tournament #74071051, $1.00+$0.20 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2008/01/16 - 18:57:54 (ET)

Table '74071051 1' 9-max Seat #1 is the button


Hand #1

Seat 1: thebrick01 (1500 in chips)
Seat 2: panneanne223 (1500 in chips)
Seat 3: copyschnitzl (1500 in chips)
Seat 4: zartrüssel (1500 in chips)
Seat 5: krndynasty (1500 in chips)
Seat 6: 5N!p3R 4c3 (1500 in chips)
Seat 7: jnosbor (1500 in chips)
Seat 8: SimonFaz (1500 in chips)
Seat 9: liski68 (1500 in chips)

panneanne223: posts small blind 10
copyschnitzl: posts big blind 20

*** HOLE CARDS ***

Dealt to 5N!p3R 4c3 [K :karo: Kh :herz:

zartrüssel: folds
krndynasty: raises 40 to 60
5N!p3R 4c3: raises 60 to 120
jnosbor: folds
SimonFaz: folds
liski68: folds
thebrick01: folds
panneanne223: calls 110
copyschnitzl: folds
krndynasty: calls 60

*** FLOP *** [3 :karo: 8 :pik: 9 :pik: ]

panneanne223: checks
krndynasty: bets 60
5N!p3R 4c3: raises 440 to 500
panneanne223: folds
krndynasty: calls 440

*** TURN *** [3 :karo: 8 :pik: 9 :pik: ] [7 :karo: ]

krndynasty: bets 200
5N!p3R 4c3: raises 680 to 880 and is all-in
krndynasty: calls 680 and is all-in


*** RIVER *** [3 :karo: 8 :pik: 9 :pik: 7 :karo: ] [7 :pik: ]

*** SHOW DOWN ***
krndynasty: shows [J :pik: 6 :pik: ] (a flush, Jack high)
5N!p3R 4c3: shows [K :karo: K :herz: ] (two pair, Kings and Sevens)

krndynasty collected 3140 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot 3140 | Rake 0
Board [3 :karo: 8 :pik: 9 :pik: 7 :karo: 7 :pik: ]

Seat 5: krndynasty showed [J :pik: 6 :pik: ] and won (3140) with a flush, Jack high
Seat 6: 5N!p3R 4c3 showed [K :karo: K :herz: ] and lost with two pair, Kings and Sevens

  Profil  
Nach oben

Ace-High

Registriert: Di 15. Jan 2008, 16:32
Beiträge: 8

Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 01:48 
 
du mußt KK preflop stärker protecten (ich hätte auf mind. auf 240 erhöt)

_________________
Pachet`s Poker Blog
Infos, Berichte, Datamining, etc. rund um das Thema Poker

  Profil Website besuchen  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 05:50 
 
Ich muß dazu nichts schreiben. Achte einfach auf den ersten Satz meiner Signatur...

Außerdem hatte ich gestern auch wieder etwas ähnliches bei nem 5,50$ SnG. 3 über, 2 werden bezahlt, gehe mit AKo als Small Stack vom Button All In und werde mit 35s vom Midstack (nicht soo viel mehr Chips als ich) gecalled... Auf dem River kommt die 3.

   
Nach oben

Ducks

Registriert: Fr 11. Jan 2008, 16:34
Beiträge: 15

Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 10:28 
 
Pachet hat geschrieben:
du mußt KK preflop stärker protecten (ich hätte auf mind. auf 240 erhöt)


Sehe ich ähnlich.

Ich hätte genauso gespielt WENN ich nicht Pre-Flop gepasst hätte. Er davon ausgehen, dass Du den Flop komplett verpasst hast. Deswegen war IMO dein Raise auch viel zu aggro (Post-Flop). Auf dem Turn kam dann noch 'ne Spitzen-Karte für ihn, Straight-Draw, Flush-Draw, dicker Pott.

Das ist meine momentane Sichtweise. Kann auch alles falsch sein, lerne noch ;-).

  Profil  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 11:22 
 
Ist es jetzt die Frage ob Fish oder Shark?

Ich finde die Erhöhung mit J6s in UTG+1 und als allererste Hand in dem SnG schon fragwürdig...
Die weiterführende Frage: Bekomme ich ihn mit dem Reraise auf 240 preflop von seiner Hand los?

Erinnert mich hier jetzt irgendwie an das aktuelle Handquiz, womit ich auch so meine Probleme habe...

   
Nach oben

Full House
Benutzeravatar

Registriert: Mi 24. Jan 2007, 09:31
Beiträge: 970
Wohnort: Munich

Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 11:29 
 
das phänomen taucht nicht nur in 1$ turnieren auf...

ich spiele gerade ein 50$ turnier, folgendes passierte grad nachm flop:
(2. blind stufe, noch komplett am anfang also)


Flop: 8 :herz: 9 :herz: q :karo:

4 spieler all in (keiner shortstacked)

Spieler1: A8 off
Spieler2: jq off
Spieler3: ak off
Spieler4: j9 off

wtf? keine flushdraw, kein straight draw, nada....

i like it

_________________
msotown: where is carl?
Poemmel: der wollt doch den wecker stellen die sau
Poemmel: der weiß wahrscheinlich nimmer wegen was er ihn gestellt hat

http://overrunners.blogspot.com/

  Profil  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 11:38 
 
50$ Buy In ? ? ?

Ich frage so erstaunt, weil ich da anderes erwartet hätte...

   
Nach oben

Full House
Benutzeravatar

Registriert: Mi 24. Jan 2007, 09:31
Beiträge: 970
Wohnort: Munich

Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 11:44 
 
ja, kein witz...50$ buy in!!! ich verstehs auch nicht!

außerdem waren von 189 spielern nach 15 min schon 47 raus!!

unglaublich aber wahr!

_________________
msotown: where is carl?
Poemmel: der wollt doch den wecker stellen die sau
Poemmel: der weiß wahrscheinlich nimmer wegen was er ihn gestellt hat

http://overrunners.blogspot.com/

  Profil  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 11:48 
 
Klingt eher wie ein Freeroll...

Gestern waren im PW24-Everest-Turnier nach 11 Minuten auch schon 30 raus...

   
Nach oben

Full House
Benutzeravatar

Registriert: Mi 24. Jan 2007, 09:31
Beiträge: 970
Wohnort: Munich

Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 11:49 
 
ne, klingt nach ongame netzwerk :mrgreen:

_________________
msotown: where is carl?
Poemmel: der wollt doch den wecker stellen die sau
Poemmel: der weiß wahrscheinlich nimmer wegen was er ihn gestellt hat

http://overrunners.blogspot.com/

  Profil  
Nach oben

Straight Ace-High
Benutzeravatar

Registriert: So 28. Jan 2007, 13:05
Beiträge: 444

Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 11:53 
 
Krebsnebelwesen hat geschrieben:
Gestern waren im PW24-Everest-Turnier nach 11 Minuten auch schon 30 raus...


Das kommt aber auch daher, dass Everest abwesende Spieler nach 10 Minuten aus dem Turnier wirft. Sit-Out und abwarten ist da nicht. Macht Everest grundsätzlich bei jedem Freeroll.

_________________
Poker Welt - Pokerblog von mir

  Profil Website besuchen  
Nach oben

Route 66

Registriert: Mi 12. Dez 2007, 20:45
Beiträge: 21

Beitrag Verfasst: Do 17. Jan 2008, 13:33 
 
ich will ja preflop noch niemanden vertreiben, sondern den pot mästen und eine heads-up situation schaffen und bei der will ich dann wenn möglich die bessere position haben. ich vertraue ja den gesetzen der wahrscheinlichkeit und weiss, dass ich mit den königen meistens gewinnen werde.

ich muss mir immer sorgen machen wegen verdeckten 2pair oder trips, je nachdem wie gut ich meinen gegner schon einschätzen kann, kann ich das eine oder andere ausschliessen.

ob eine strasse oder ein flush möglich ist, der meine könige cracken könnte, sehe ich ja auf dem flop.
das jemand eine strasse oder einen flush floppt, passiert ja extrem selten.
vorallem muss ich mir darum wenig sorgen machen, wenn ich eine heads-up situation schaffe, das wäre dann einfach pures glück. wenn so etwas möglich ist, versuche ich nicht zu paranoid, aber vorsichtig zu sein. und wenn ein draw möglich ist, gebe ich dem gegner nicht die pot-odds um zu callen.

den grossen raise auf dem flop habe ich eben deshalb gemacht, um dem gegner eben nicht die odds zu geben, um einen call mit einem flushdraw zu rechtfertigen, ausserdem war ich mir sicher, die im moment stärkste hand zu haben und ich wäre mit dem pot zufrieden gewesen.

...aber ich bezweifle, dass mein kontrahent jemals etwas von pot-odds, starthandauswahl oder positionsspiel gehört hat.

...langsam hasse ich solche hände. entweder gewinnt man einen kleinen pot oder verliert einen grossen...

hab noch ein paar berechnungen angestellt, die mir gleich mal wieder gezeigt haben, wie tricky poker doch eigentlich ist... es wie verhext, mein gegner hat gar nicht sooo fishy gespielt... eher habe ich mein könige falsch gespielt.

preflop hat er nur 17% gewinnchancen und muss noch 60 callen, der pot ist 270. 60 / 270 x 100 = 22%. pot-odds sind knapp nicht gegeben.

auf dem flop hat er schon 40% gewinnchancen und muss 440 callen für einen pot, der schon 1270 beträgt. 440 / 1270 x 100 = 35%. der break-even-point ist also erreicht.

auf dem turn sinken seine gewinnchancen wieder ein bisschen und zwar auf 34%, aber er muss "nur" 680 all-in callen für einen pot von 3030!! 680 / 3030 * 100 = 22%. pot-odds sind also auch in diesem fall gegeben.

bleibt natürlich noch die frage, was von seinen erhöhungen zu halten ist...

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group