| Autor |
Nachricht |
maaarcel
Site Admin
Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26 Beiträge: 1741
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 18:05 |
|
|
jo, mal ein bisschen was anderes ...
|
|
|
|
|
|
IneffableKoD
Bot
Registriert: Mi 9. Aug 2006, 08:13 Beiträge: 3715 Wohnort: Spewland
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 18:45 |
|
Ich Trottel habe richtig überlegt und falsch gevotet 
_________________ -ableKoD
"As Sharks Among Fish We Have Wandered"
vitti hat geschrieben: und zu dir: unkreativer spewtard 
Mein Tisch:   
Code: Katrina I: aggro sau IneffableKoD: SAU4L
|
|
|
|
|
|
ZeroSchatz
Straight Ace-High
Registriert: Fr 10. Nov 2006, 00:09 Beiträge: 473 Wohnort: Weimar
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 18:46 |
|
Ich wusste es lalalalalalalalala 
_________________ Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!!
|
|
|
|
|
|
aceofspades
Big Slick
Registriert: So 23. Jul 2006, 15:08 Beiträge: 65
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 18:56 |
|
|
ich auch *aufe schulter klopf*
50 % falsche ist schon n bisschen arg oder?
|
|
|
|
|
|
IneffableKoD
Bot
Registriert: Mi 9. Aug 2006, 08:13 Beiträge: 3715 Wohnort: Spewland
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 19:45 |
|
Das is ja das geile! Ich spiele sehr viel HU SnGs. Mit HU (auch in nem normalen SnG am Ende) können so viele einfach nicht umgehen... Da mach ich 50% falsche 
_________________ -ableKoD
"As Sharks Among Fish We Have Wandered"
vitti hat geschrieben: und zu dir: unkreativer spewtard 
Mein Tisch:   
Code: Katrina I: aggro sau IneffableKoD: SAU4L
|
|
|
|
|
|
Hellsing38
American Airlines
Registriert: Fr 12. Jan 2007, 00:33 Beiträge: 197 Wohnort: Rostock
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 20:18 |
|
Hab die richtige Antwort gegeben, aber bisher schon 54% aller Antworten Falsch...
Aua aua aua 
_________________ Die Affektion - Kurzfilm
|
|
|
|
|
|
|
pokerface
Bot
Registriert: Do 29. Jun 2006, 17:48 Beiträge: 2665 Wohnort: in the long run
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 20:34 |
|
ähm ich hab ja hier schon mal schwierigkeiten beim zählen offenbart, aber ich zähl gegen 65 3 outs. oder spielt ihr mit 5 6ern
52,8% falsch ist aber schon ziemlich übel... schämts euch!
edit: wenn dummheit weh täte, ich ghör doch geschlagen. 
Zuletzt geändert von pokerface am Mo 5. Feb 2007, 20:50, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
|
|
|
|
|
whatthefucktodo
Jack-Ace
Registriert: Mi 22. Feb 2006, 23:07 Beiträge: 42 Wohnort: BERLIN
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 20:46 |
|
tja leider hast du wirklich schwierigkeiten beim zählen  , denn wenn der type 3-3 hält, und auf diese hand bezieht der satz sich ja, dann bleiben ja nunmal zwei sechsen im deck.
aber wundern tuts mich das ergebnis auch.
da bei mir bei der auswertung allerdings 47,4% zu 50% steht und sich auch im forum, bis auf eine ausnahme
 , bisher nur die gewinner gemeldet habn, vermute ich mal ganz gewagt einen kleinen fehler in der matrix....naja vllt meldet sihc der macher des quizes ja auhc nochmal zu wort
bis denne
|
|
|
|
|
|
maaarcel
Site Admin
Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26 Beiträge: 1741
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 21:00 |
|
|
Da war echt ein Fehler in der Matrix - oder besser in der Datenbank ...
ist behoben, danke fuer den Hinweis.
|
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6339
|
 Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 21:02 |
|
maaarcel hat geschrieben: Da war echt ein Fehler in der Matrix - oder besser in der Datenbank ... ist behoben, danke fuer den Hinweis.
in der Matrix? wo lebst du denn?? lol
es lag am metrischen System! (des is an allem Schuld  )
Ps: viel zu wenig outs! *g*
_________________ Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
Kaufi
Royal Flush
Registriert: Di 15. Aug 2006, 01:11 Beiträge: 1722
|
 Verfasst: Di 6. Feb 2007, 00:07 |
|
ich depp hab das falsche gemacht :p hab einfach nicht auf die outs gschaut...
fetter fehler 
|
|
|
|
|
|
Soulskinner
Straight Ace-High
Registriert: Fr 12. Jan 2007, 10:28 Beiträge: 390
|
 Verfasst: Di 6. Feb 2007, 10:45 |
|
Was ist denn mit den 2 running Kings ?!?
Wenn die kommen ist meine Hand auch die beste
Wobei das nichts an der Frage ändert da es ja um die Hand des Gegners geht
EDIT:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil  Ich ziehe meine Aussage zurück, der Grund dafür siehe die folgenden Posts  (Danke Stratege)
_________________ oooOOO No Hope Means No Fear OOOooo
Soulskinner's Pokerblog
Zuletzt geändert von Soulskinner am Di 6. Feb 2007, 17:46, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
|
|
|
|
|
pniemes73
American Airlines
Registriert: Do 10. Aug 2006, 17:54 Beiträge: 150
|
 Verfasst: Di 6. Feb 2007, 11:49 |
|
|
|
|
|
stratege
Royal Flush
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28 Beiträge: 1111 Wohnort: germany
|
 Verfasst: Di 6. Feb 2007, 12:24 |
|
Soulskinner hat geschrieben: Was ist denn mit den 2 running Kings ?!? Wenn die kommen ist meine Hand auch die beste  Wobei das nichts an der Frage ändert da es ja um die Hand des Gegners geht 
Da hast du dich verhauen.
Auf'm Board liegen doch schon 4 Karten.
Kann also nur noch ein König kommen.
Und der hilft dir nicht.
_________________ ****************************************
Science flies you to the moon.
Religion flies you into buildings.........
****************************************
|
|
|
|
|
|
stratege
Royal Flush
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28 Beiträge: 1111 Wohnort: germany
|
 Verfasst: Di 6. Feb 2007, 12:30 |
|
|
wenn man mal das zählen der Outs außen vor läßt, wäre es mir ggf. lieber, wenn mein Gegner nur "6,5" halten.
Kommt darauf an, was er für ein Spielertyp ist, und wie er mich einschätzt.
Bei dem Board könnte pich mit nem aggressivem bet auch selber 'nen Flush oder ein höhers FH repräsentieren.
Wenn er dann "nur" den Drilling hält, geht er vllt. aus der Hand.
Zumindest würde ich mir da an seiner Stelle überlegen.
Hängt aber nicht zuletzt auch vom Chipstack ab
_________________ ****************************************
Science flies you to the moon.
Religion flies you into buildings.........
****************************************
|
|
|
|
|
|
|