[ll3196]

Überschrift denke ich sagt schon worüber es in diesem Thread geht:



Standardsdeal

In diesem Teil geht es darum wie bei einem Deal das Geld überhaupt (normalweise jedenfalls) verteilt wird.

Wir stellen uns folgende Situation vor:

Wir sind am Final Table und es sind noch 4 Spiele übrig und es git 10000 Chips.
Die Auzahlung ist folgendermassen verteielt:

1: 1600$
2: 1100$
3: 800€
4: 650€

Die 10000 Chips sind folgendermassen verteilt:

Spieler1: 4000
Spieler2: 1200
Spieler3: 2700
Spieler4: 2100

Insgesmat werden also noch 4150$ verteielt.
Da jeder Spieler 650$ sicher hat bekommt er diese ausbezahlt:

4150-650*4=1550$

Diese restlichen 1550$ werden proportional nach den Chipständen verteielt.

Daraus ergibt sich:

Spieler1= 650+0,4*1550 =1270$
Spieler2= 650+0,12*1550=836$
Spieler3= 650+0.27*1550=1068,5$
Spieler4= 650+0.21*1550=975.5$

Nach diese Formel wird meistens ein Deal berrechnet. Auch Pokerstars wendet diese Formel an wenn nach einem gerrechten Deal gefragt wird und die Seite einen Vorschlag machen soll.


Aber ist das so gerrecht?

Stellen wir uns vor die Chips währen so verteielt:

Spieler1 : 7000
Spieler2 : 1300
Spieler3 : 700
Spieler4 : 1000

Daraus ergibt sich dann wieder folgende Preisgeldverteilung:

Spieler1=650+0,7*1550 =1735$
Spieler2=650+0,13*1550=851.5$
Spieler3=650+0.07*1550=758,5$
Spieler4=650+0,1*1550 =805$

Laut der Standardverteilung würden Spieler 1 also 1735$ zu stehen. Man kann aber nicht mehr gewinnen als es für den 1. Platz gibt. Also würde in diesem Fall die Verteilung eindeutig zu Gunsten des Bigstacks und zu Lasten der Smallstacks ausfallen. Ich denke dieses extrem Beispeiel zeigt ganz Gut das man als Bigstack möglichst auf einen Deal drängen sollte während man als Smallstack einen Deal eher ablehnen sollte.

Andere Faktoren

Andere Faktoren die man bei einem Deal berücksichitgen sollte sind:

- Die Blinds:

Sind die Blinds extrem hoch und alle haben ein extrem kleines Stack im Verglich zu den Blinds sollten man als guter Spieler eher auf einen Deal drängen(sofern die anderen nicht extrem tigth spielen) da das Glück jetzt eindach eine extreme Rolle spielt und die schlechten Spieler mit ein wenig Glück ganz einfach gewinnen können. Auserdem solten sie die Position der Blinds beachten es ist besser einen Deal vorzuschlagen bevor sie die Blinds bezahlt haben.

- Die Spielstärke

Das ist wohl ganz einfach als guter Spieler immer mehr fordern als einem zusteht. Als schlechter eventuell mit ein wenig weniger zufrieden sein.

Dann gibt es noch ein paar dinge die sich von selbst erklären wie z.B das man, sollten man Müde sein, und nich richtig konzentriert sein jeden Deal wo man halbwegs gut abschneidet zustimmen sollte und das sollten die Blinds noch niedrig sein und man der beste Spieler am Tisch ist erstmal keinem Deal zustimmen sollte usw.

Mehr fällt mir grade nicht ein. Ich hoffe ich konnte euch mit diesem Artikel helfen.

ll3196

[Parvex]

Der Vergleich zu den ICM wäre gut. Der würde dann nämlich genau zeigen, dass Small Stacks mit Chip-based chops Value verlieren.

[BiteMyShinyMetalAss]

Man kann bei Pokerstars-Deals auch nach dem ICM Werten fragen. Keine Ahnung welche Auflistung man bekommt wenn man nach einem *gerechten* Deal fragt, Chip-Chop ist lediglich deren standard Deal. Aber ja, im Prinzip fehlt hier einfach nur ein Link ueber ICM-Deals.

[DerIkeaElch]

Du bekommst nie mehr als der erste Platz eigentlich dotiert ist, zumindest bei Live-MTTs ist das sicher so, kann mir aber nicht vorstellen, dass Stars da mehr auszahlt....

[ll3196]

DerIkeaElch hat geschrieben:

Du bekommst nie mehr als der erste Platz eigentlich dotiert ist, zumindest bei Live-MTTs ist das sicher so, kann mir aber nicht vorstellen, dass Stars da mehr auszahlt....

Ja du hast schon recht das niemand mehr als den 1.Platz ausbezahlt. Ich wollte mit dem Beispiel eigentlich nur klarmachen dass wenn das Preisgeld so verteilet wird es eher zum Vorteil der Bigstacks ist.

Parvex hat geschrieben:

Der Vergleich zu den ICM wäre gut. Der würde dann nämlich genau zeigen, dass Small Stacks mit Chip-based chops Value verlieren.

Da hast du recht nur ich hab KA von ICM (Kill Everyone kommt bald).

[IneffableKoD]

Danke!

Ganz andere Frage, kann man prinzipiell bei jedem MTT nach nem Deal fragen? "call moderator"?

MfG
Ineff

[BiteMyShinyMetalAss]

Mit 'call moderator' ruft man man nur jemanden der die Leute ausschimpft die sich im Chat boese verhalten haben, die koennen aber weder bei Deals helfen noch jemanden rufen der bei Deals hilft. Falls es keine Funktion gibt 'n Host zu rufen am Finaltable kann man immer noch versuchen eine mail mit Betreff 'URGENT: Deal at tournament #1234567890' an den support zu schreiben...

[IneffableKoD]

mhmk, ich hab eben so ne Situation grade am Sonntag erlebt, wobei ich ehrlich gesagt auch einfach mal versuchen wollte wie das so klappt...

MfG
Ineff