[Nisita]

Gut sieht anders aus:)

[ros]

Dafür läufts in Turnieren besser, und das sind nur die letzten 2 Tage...

[bozzo]

Nach dem Graphen zu urteilen sind die Turniere da schon drin.^^

Die Pros scheinen aber irgendwie alle miese Stats zu haben. Muss man sich ja nur mal bei PTR deren Stats angucken. Frage mich nur warum. Klar werden nicht alle Hände getracked und klar sind die sicke Winner, aber warum kommen die Stats trotzdem so zu stande?

[(Ehemaliger)]

bozzo hat geschrieben:

Nach dem Graphen zu urteilen sind die Turniere da schon drin.^^

Sieht eher danach aus, als wäre nur eines dabei.

[CAR$T€NCA$H]

Zitat:

Die Pros scheinen aber irgendwie alle miese Stats zu haben. Muss man sich ja nur mal bei PTR deren Stats angucken. Frage mich nur warum. Klar werden nicht alle Hände getracked und klar sind die sicke Winner, aber warum kommen die Stats trotzdem so zu stande?

Ist mir auch schon aufgefallen. Moneymaker und Eastgate haben auch keine schöne Bilanz im Scope... Denke aber, dass die Stats auch den Leistungen entsprechen denn Eastgate sehe ich andauern in High Stakes Heads Ups verlieren.

[ros]

CAR$T€NCA$H hat geschrieben:

Moneymaker und Eastgate haben auch keine schöne Bilanz im Scope...

Du wirst ja wohl Moneymaker nicht als guten Spieler bezeichnen wollen ? Oder hat der nach 2003 nochmal irgendwas gewonnen ? Und selbst dort hat er sich durchgeluckt.

Der wird von ps gesponsert damit er für die den "Grüss August" macht, mehr hat der nicht drauf.

[pokerface]

eastgate und moneymaker auf eine stufe zu stellen ist ungefähr so, wie durrr und howard lederer auf ein skilllevel anzusetzen.