[Kaufi]

http://www.pokerhand.org/?2381021

[FC-03b]

Denke das is n Call durch die Conti bist du gegen den kleinen Stack nach Commited (mein erster Eindruck)...
Musses glecih nochma nachrechnen - grade kein Kopf dafür
-->wenn du schon vorher wusstest dass der Typ so schlecht spielt wärs für mich n Instacall

Anmerkung: ohne Stats kann ich Hände irgendwie kaum noch beurteilen fällt mir grade auf

[Kaufi]

Hand 0: 74.445% 73.27% 01.18% 784091 12616.50 { AcKc }
Hand 1: 25.555% 24.38% 01.18% 260866 12616.50 { random }



hab ne note bei ihm


any2 from any pos.

vpip von 34,4

[FC-03b]

*willauchpokerstoveaufderarbeithabe*

[Kaufi]

gg

boa heut kommen nur ugly boards ...

2 mal schon mein set folden müssen weils board 4 connected war, beide male extrem viel geld aufm tisch liegen lassen ...
ein anderes set wurde zum split ... typ spielte all in mit seinem gut, der ankommt und nen split wird ... ahh


TPTK vs reg shove ... fold

und dann werd ich ncoh weggeluckt mit QQ


wär ja fast ne winning session geworden, aber das wusste der pokergott zu verhindern

[Parvex]

2 Overcards + FD + 3:1 auf dem Flop vs. Donk= Snap Call

Trotz paired Board.

[Kaufi]

durch meine conti wirds wohl auch gegen nen reg callable ... weil der so viel shoven kann, halt nur bei nem half stack .. full stack schauts schon wieder anders aus

[bozzo]

Ich donk hätte wohl auf dem Flop check/call gespielt um ne Freecard möglichst günstig zu sehen, oder aber nur half pot size gewettet um das zu erreichen, daher meine Frage nun: Warum dort eine bet von fast 2/3 des Pots? Gut, unsere Chance noch vorne zu liegen ist gar nicht so schlecht, andererseits würde ich meinem Gegner eine contibet bei der board Textur nicht wirklich abnehmen wenn er preflop um 8BB geraised hat. Ich denke das ist auch der Grund warum er da AI gegangen ist, er hält vermutlich TP mit Tx und hat dir das hohe Pocket Pair welches du wohl versuchst zu repräsentieren nicht abgenommen.

Schreibe ich totalen Mist oder kann man das wenigstens ansatzweise so sehen?^^

[Kaufi]

mhm hast nen anderen gedankengang ... finde die contibet relativ gut von der größe her .. somit fällt mir der call dann auch recht leicht, war ja auch instant ^^

aber wenn ich gegen einen reg spiele und weniger setze riecht der meine schwäche und somit probier ich halt hart zu betten.

was sagt ihr noch zu der conti? zu hoch? vielleicht ist das ja ein leak von mir.

[Parvex]

N Reg hat aber selten nen Halfstack und shoved hier keinen Full Stack. Und wenn, er es doch tut, dann dürfte seine Range eher gen Draws und vieleicht 6x, aber nicht gen Full Houses gewichtet sein. Und TT ist auf Grund der pf Action ohnehin nicht gerade wahrscheinlich bei einem Reg.

[FC-03b]

Kaufi hat geschrieben:

mhm hast nen anderen gedankengang ... finde die contibet relativ gut von der größe her .. somit fällt mir der call dann auch recht leicht, war ja auch instant ^^

aber wenn ich gegen einen reg spiele und weniger setze riecht der meine schwäche und somit probier ich halt hart zu betten.

was sagt ihr noch zu der conti? zu hoch? vielleicht ist das ja ein leak von mir.

Donks spielen Check/minraise am flop...

[Kaufi]

war ja nur bezogen auf die contibet reg/donk


aber noch immer kein neuer comment zu der conti

[Parvex]

Standard Conti Bet, standard b/3bet. Welche Boards willst du sonst cbetten?

Wenn villain ein MidPP hat und callt, suckt seine Equity. Webnn villain 22-55 hat suckt seine Equity noch mehr. Wenn villain uns mit irgendwelchen Random Cards floatet, können wir den Turn locker cbetten und haben selbst wenn er nen Pair haben sollte, immernoch ne massive Equity.

Nur würde ich mehr als 2/3 gegen 2 Gegner und mit FD betten. Eher so 9 oder 9.5.

[bozzo]

FC-03b hat geschrieben:

Donks spielen Check/minraise am flop...

Dann wäre es wenigstens nett zu erklären warum man nicht checken oder minraisen sollte, vielleicht bin ich dann einst auch kein Donk mehr. Ich finde es ja immer wieder komisch wenn man jemanden für seinen Post kritisiert (und dann noch falsch quotet^^), ohne aber dabei konstruktiv zu werden. Das hilft niemanden und fördert nur Aversionen.

[Kaufi]

check/call würde ich niemals spielen, außer er hätte nen größeren stack... bei dem kleinen stack will ich doch die chips in der mitte sehen

2 möglichkeiten wobei ich die 2. nicht so gut finde

bet/call

check/shove (scheisse is halt wenn er auch checkt)


warum nicht check?

was gibst du villian für eine hand, vergiss mal dass er any 2 spielt. aber was sollte villian haben?! suited connectors, pockets (kleine) und vielleicht noch Axs. man liegt hier vorne gegen so viele hände, dass man die chips wohl ruhig reinstellen kann und seine ansage "watch this" lässt mich auf ne donkhand schließen vielleicht 22 naja mit nem check vergibt man unschöne freecards und der call wird schwerer am turn wenn noch kein herz war.