Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1
Autor
Suche nach:
Nachricht

2-7

Registriert: So 1. Apr 2007, 00:53
Beiträge: 3

Beitrag Verfasst: So 1. Apr 2007, 01:03 
 
Hallo, weiss nicht ob das hier schonmal gefragt wurde. Habe die Topics überflogen, aber keine Antwort gefunden.

Nachdem ein Spieler (Spieler A) All In ist und zwei weitere Spieler (B+C) gecallt haben wird ein Sidepot gebildet und B und C können noch weiter setzen. Was passiert aber, wenn zum Beispiel B erneut erhöht, C aber nicht weiter erhöhen will? Ist C dann auch nicht mehr im Spiel um den Sidepot mit den Chips von Spieler A? Weil eigentlich hat er ja diesen Einsatz gebracht...

Hoffe das Problem ist verständlich beschrieben :-/

  Profil  
Nach oben

Ducks

Registriert: So 11. Mär 2007, 11:48
Beiträge: 13

Beitrag Verfasst: So 1. Apr 2007, 01:16 
 
Hi!

Also

1. Der Pot in dem alle Spieler sind ist der Mainpot, der andere der Sidepot.

2. Wenn der Spieler seine Hand wegwirft, ist er komplett raus und hat keinen Anspruch auf irgendeinen Pot.

Hoffe, das hilft dir weiter.

Grüße

  Profil  
Nach oben

Full House
Benutzeravatar

Registriert: Mo 12. Mär 2007, 15:58
Beiträge: 890

Beitrag Verfasst: So 1. Apr 2007, 01:26 
 
lazy hat geschrieben:
Nachdem ein Spieler (Spieler A) All In ist und zwei weitere Spieler (B+C) gecallt haben wird ein Sidepot gebildet und B und C können noch weiter setzen. Was passiert aber, wenn zum Beispiel B erneut erhöht, C aber nicht weiter erhöhen will? Ist C dann auch nicht mehr im Spiel um den Sidepot mit den Chips von Spieler A? Weil eigentlich hat er ja diesen Einsatz gebracht...


In Deinem Beispiel gibt es zwei Pötte:

Pot 1 (Hauptpot) - um diesen Pot spielen A, B und C
Pot 2 (Sidepot) - um diesen Pot spielen B und C

Wenn C wegwirft ist er aus beiden Pötten raus!

D.h.

Pot 1 (Hauptpot) - um diesen Pot spielen A und B
Pot 2 (Sidepot) - B hat diesen Pot gewonnen.

Wenn man wegwirft ist man raus. Die Karten sind nunmal im Muck.

  Profil  
Nach oben

2-7

Registriert: So 1. Apr 2007, 00:53
Beiträge: 3

Beitrag Verfasst: So 1. Apr 2007, 01:29 
 
Hatte ich mir schon gedacht, finde ich aber unlogisch...

Trotzdem Danke!!!

  Profil  
Nach oben

Full House
Benutzeravatar

Registriert: Mo 12. Mär 2007, 15:58
Beiträge: 890

Beitrag Verfasst: So 1. Apr 2007, 02:01 
 
lazy hat geschrieben:
Hatte ich mir schon gedacht, finde ich aber unlogisch...


Wieso findest Du es unlogisch?

Wenn es nicht so wäre, dann könnte Spieler B Spieler C ja nie aus dem Pot bluffen. Denn tatsächlich spielen B und C ja gemeinsam um den ganzen Pot. Das Spieler A noch dabei ist, dass ist sozusagen "Zufall". Der Sidepot ist tatsächlich nur eine Rechengröße, um zu ermitteln, wie groß der Anteil von Spieler A ist.

  Profil  
Nach oben

Big Slick
Benutzeravatar

Registriert: Di 13. Mär 2007, 15:26
Beiträge: 69
Wohnort: Karlsruhe

Beitrag Verfasst: Di 3. Apr 2007, 11:23 
 
lazy hat geschrieben:
Ist C dann auch nicht mehr im Spiel um den Sidepot mit den Chips von Spieler A? Weil eigentlich hat er ja diesen Einsatz gebracht...

Wenn ich mit nur einem Spieler im Pot bin und mein Gegner am River nochmal erhöht und ich das nicht will, dann hab ich den Pot ja auch verloren, obwohl ich meinen Einsatz bis dahin schon gebracht hab. :)

_________________
The Big Slick - Poker Blog
Der lange und steinige Weg zum Poker-Erfolg

  Profil Website besuchen  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group