[pppp]

Hallo an alle Bin normalerweise Live Spieler versuche mich allerdings seit ein paar Wochen online bei Full Tilt

Bsp von Heute

30/3 $ Tournament

ppp: : (Utg) (2375 Chips) (BB 100/50) raise auf 300

X Call (Spieler nach mir) Rest Fold Ich dachte an AQ AK Suited oder off
2 Spieler im Pot

Flop:

PPP:Check
X:Check

Turn:

PPP:check (Ich dachte Flushgefahr hoch 14 oder sogar Royal Online kann Ich es nicht Sagen)

X:Raise mit 400

PPP: Fold

PS(Kann ich Recht haben damit dass ein Spieler der auf mehreren Tischen spielt eher Slow Play oder leichte Rases bei Top Treffern anspielt als bei möglichen Overpairs...)

(normalerweise würd ich auf Hände Gesichtsausdruck Schweiss? Augen......achten)

Habt Ihr irgendwelche Tipps um online Infos von Gegnern zu sammeln spezifisch bei Tourneys wo keine Zeit vorhanden ist sich Gegner näher anzusehen??

[DerIkeaElch]

---> http://de.wikipedia.org/wiki/Interpunktion

Bitte nutzen.....solchen unlesbaren Kauderwelsch wird hier niemand entziffern. Wenn du dir nicht die Mühe machst, deine Beiträge lesbar zu gestalten, dann erwarte dir auch keine ernsten Antworten.....

[(Ehemaliger)]

Zur Hand:
Ich denke du hast hier einen easy call am Turn, nachdem du am Flop ja scheinbar nicht sonderlich magst. Er kann hier auch QJ AQo usw anspielen.

Bei den Tells kann man sicherlich aufs Timing beim setzen, checken usw achten. Hierzu muss man aber auch eine kleine Samplesize haben, womit er schnell oder langsam bet'ed usw.
Man kann drauf achten, ob der Spieler checkboxen nutzt, also die Aktion vorzeitig für sich vorbestimmt, ohne die action abzuwarten. (Anzeichen dafür sind meist checks oder folds in Sekundenbruchteilen)
Blindposter vom MP oder UTG sind meist schlechte Spieler.
Spieler die Ausgiebig die Chatbox nutzen und über ihren Tag "erzählen" sind auch selten Regulars.

Gibt sicherlich eine Menge mehr, aber im allgemeinen muss man halt schauen, wie man den ein oder anderen vermeintlichen Tell werten muss.

[pppp]

Ich Hätte eher damit gerechnet dass er nur checkt um kein grosses Reraise zu bekommen und um den Turn billig zu sehen

(Ich hätte beim Flop eher mit einem Raise gerechnet und wollte Ihn schon Reraisen und dann diese verfluchte Turncard)

[just4grind0r]

DerIkeaElch hat geschrieben:

---> http://de.wikipedia.org/wiki/Interpunktion

Bitte nutzen.....solchen unlesbaren Kauderwelsch wird hier niemand entziffern. Wenn du dir nicht die Mühe machst, deine Beiträge lesbar zu gestalten, dann erwarte dir auch keine ernsten Antworten.....

also ich habs verstanden, weil ich es verstehen wollte!

warum denkst du dass er AK,AQ hat wenn er dein raise callt? denkst nich das wuerde er eher nochmal reraisen?

so generalisierung gibt es nicht, wie du versucht sie zu bekommen, das mit dem slowplay und so

[(Ehemaliger)]

pppp hat geschrieben:

Ich Hätte eher damit gerechnet dass er nur checkt um kein grosses Reraise zu bekommen und um den Turn billig zu sehen

(Ich hätte beim Flop eher mit einem Raise gerechnet und wollte Ihn schon Reraisen und dann diese verfluchte Turncard)

Mmh, die Antwort verstehe ich nicht ganz.
Du hättest seine Bet am Flop mit deinen Overcards geraised?
Ich denke am Turn kannst du ruhig eine Bet machen. Hier wirst du von einer Menge schlechteren Händen gecallt. Wenn er pushed, dann kann man sicherlich nochmal drüber nachdenken, aber as played wäre das zumindest ein call für mich.

[pppp]

Ich habe mir gedacht warum so eine Bet von kleine Bet Ihm wenn er eine Steal versucht wäre seine Bet ja bestimmt grösser also schloss ich nur daraus dass er wollte das ich calle

Am Turn habe ich gecheckt um eine Potsize Bet mit einem All In zu beantworten (Bei so einer Grössenordung denke ich öfters an einen Steal vl hätte er gecallt und ich wär raus glaub ich aber nicht)

[Terrorist Mastermind]

Du foldest auf dem Turn?

Online ist es deutlich schwerer Tells zu sammeln, wie Live. Indikatoren sind wie schnell jemand handelt. Habe mal irgendwo gelesen, dass schelle calls oft draws sind. Allerdings werden solche Dinge durch das Multitablen weiter erschwert. Wenn jm an nem anderen Tisch eine schwere Entscheidung hat, dann wird er häufig auch an anderen Tischen länger rbauchen etc. Das macht Regs schwerer zu lesen. Bei einem Raise aber habe ich gelesen ist die Person umso stärker, je länger sie nachdenkt. Kp, ob das so alles anwendbar ist....

[physiker007]

Ich denke eine der aussagekräftigstens tell sind betsizings, sowohl live aber auch online, finde sie online aber leichter zu merken wegen notes bzw kann man lines akkurater niederschreiben und später nachvollziehen und erkenntnis daraus gewinnen.
Das geht dann hand in hand mit generellem eindruck des spielers, und stats, also wenn du zb in einer entscheidung bist und du hast ihn flush draws aggressiv spielen sehen oder auf trocken boards hat er n monster slow gespielt sowas hilft gegen ihn zu spielen; hat schon mal komische lines gemacht, leidet er am fancy play syndrome etc pp.

Aber nachdenken hilft auch oft, welche hand kann er so spielen würde er ein tp auf so einem board ip, oop so betten ?

Timingtells denke ich sind bei fischen aussagekräftiger als bei regs.
Habe mal gelesen dass snapcalls oder sowas draws oder weake made hands sein sollen, stimmt zum teil auch, aber generalieiseren würde ich sowas eigentlich nicht.

[carlemar]

just4grind0r hat geschrieben:

[...]
also ich habs verstanden, weil ich es verstehen wollte!
[...]

Aber ein bisschen mehr investierte Zeit beim Tippen spart den Lesern viel Zeit beim entziffern.
Und wenn man erwartet, dass sich andere Leute die Zeit nehmen seinen Text durchzulesen und sogar noch selber was dazu zu schreiben, kann man sich auch selber ein bisschen Zeit nehmen beim Tippen.

Ich muss Elchie hier Recht geben.