Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1
Autor
Suche nach:
Nachricht

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20
Beiträge: 2937

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 14:49 
 
Hi Leute

Heute in der StochastikVorl.
Wir sind 150 Studenten (ang.)
Wenn wir jz die geb.tage aufschreiben, zu wieviel prozent gibt es keine überschneidungen (dh. das 2 am selben tag geburtstag haben?)
schätzungen würden mich interessieren, ausgerechnet hab ich es schon :wink:

mfg

_________________
“Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8943

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 14:52 
 
is fast 100%

edith sagt: obv frage falschrum gelesen ^^
also sind wir bei 0,01% oder sowas

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts


Zuletzt geändert von VfBpommes am Do 29. Okt 2009, 14:55, insgesamt 1-mal geändert.
  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Di 12. Feb 2008, 16:46
Beiträge: 1868
Wohnort: Fischteich

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 14:52 
 
ich sag mal 1%

_________________
Bild

  Profil ICQ  
Nach oben

Possimpible
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 6340

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 14:54 
 
ich weiß das es bei 22 leuten 50% ist

von daher ... 0.00001%?

_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be

You miss 100% of the shots you don’t take

YOU SUCK

Best of Pw24

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20
Beiträge: 2937

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 15:02 
 
ihr seid uaf dem richtigem weg :O

ich dacht so 95% dass es mindestens eine übershcneidung gibt.

ich war total daneben.

Als ich in der mensa wartete und die mal wieder total überfüllt war hab ich es mal ausgerechnet:

365!/(215!*365^150)
=
2,4512*10^(-16)
also praktisch 0%, dass es keine überschneidung gibt :O

_________________
“Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20
Beiträge: 2937

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 15:06 
 
hat ijmd mapple, matlab auf dem Pc
weil mich interessieren würde, wie hoch die wahrscheinlichkeit war dass ung bei der 3k ziehung, zum 2ten mal bei einer lottoziehung genau die gleichen zahlen kommen.
rechnugn wäre:

14.000.000!/((14.000.000-3.000)!*14.000.000^3.000)

wenn ich mich nicht verrechnet habe, müsste beide rechnungen stimmen :D

_________________
“Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23
Beiträge: 6348
Wohnort: Wien

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 15:09 
 
Also in Bulgarien gab es das vor einigen Wochen :-) Da war von 1:4 Millionen etwa die Rede...allerdings glaube ich, dort geht es bis 45, in Deutschland glaube ich ja bis 49?!?

Vielleicht noch lustig: Beim erstenmal gab es keinen Sechser, beim zweiten 18....offenbar setzen also viele Menschen wieder auf die gleichen Zahlen :mrgreen:

_________________
JERU hat geschrieben:
Du bist aber auch echt der Slowplaykönig! :wink:

  Profil  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 15:25 
 
Gruppengröße - Wahrscheinlichkeit, dass alle Geburtstage verschieden sind

2 - 99,7%
3 - 99,1%
5 - 97,3%

20 - 58,9%
23 - 49,3%

30 - 29,4%
40 - 10,9%
50 - 3,0%

Ich kann soetwas nicht rechnen, aber ich weiß, wo es in meinem Bücherregal steht. Unter K wie Walter Krämer "Lexikon der populären Irrtümer"

:P

   
Nach oben

Possimpible
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 6340

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 15:54 
 
Krebsnebelwesen hat geschrieben:

Ich kann soetwas nicht rechnen, aber ich weiß, wo es in meinem Bücherregal steht. Unter K wie Walter Krämer "Lexikon der populären Irrtümer"

:P


ich habs aus ner geilen doku gesehen - 1 to a million oder so hieß die

is von BBC - und lauter so sachen drin <3

/€ http://www.wunschliste.de/11975

die ^^

_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be

You miss 100% of the shots you don’t take

YOU SUCK

Best of Pw24

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: So 13. Aug 2006, 20:32
Beiträge: 2847
Wohnort: ca. 7

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 17:33 
 
Die Rechnung sieht so aus:

((365!/(365!-150!))/356^150)

Numerisch habe ich es gerade nicht.

_________________
You have the nuts, but I am nuts.

Pokerplayers make good lovers because we love to push all-in.

  Profil ICQ  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Di 12. Feb 2008, 20:40
Beiträge: 2415
Wohnort: Paradise

Beitrag Verfasst: Do 29. Okt 2009, 21:20 
 
vitti hat geschrieben:
Krebsnebelwesen hat geschrieben:

Ich kann soetwas nicht rechnen, aber ich weiß, wo es in meinem Bücherregal steht. Unter K wie Walter Krämer "Lexikon der populären Irrtümer"

:P


ich habs aus ner geilen doku gesehen - 1 to a million oder so hieß die

is von BBC - und lauter so sachen drin <3

/€ http://www.wunschliste.de/11975

die ^^



Die Serie hab ich auch mal geschaut. Echt interessant was die da
teilweise brachten. :D

_________________
http://www.kopfschuettel.de/

Carpe Diem!

pokerface hat geschrieben:
Primeaux182 hat geschrieben:

PS: Ich liebe positiv denkende Personen :herz:


meaning in regard to my post? try not to gay up the answer! :D

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group