[glatchri]

nachdem bozzo seine stats online gestellt hat, mach ich das auch mal. Bin schon gespannt ob sie so einigermaßen in ordnung sind .

Shorthanded:

Hands: ~16k
CCPF: 129
VP$IP: 20.73
W$WSF: 44.11
PFR: 14.43
RFI: 97.20
LWPC: 8.49
WTSD: 24.77
W$SD: 52.63


Fullring:

nur knapp 6k hands gespielt, also nicht sehr aussagekräftig. ich schreibs trotzdem mal rein

CCPF: 58
VP$IP: 17.81
W$WSF: 36.35
PFR: 10.08
RFI: 86.20
LWPC: 25.87
WTSD: 21.52
W$SD: 50.47


Ich weiß nicht ob das einen unterschied macht, jedenfalls sind die stats aus NL25 und NL50

Ich freu mich schon auf konstruktive kritik

[Parvex]

Mir fehlen da Sachen wie der ATS, der AF (auch street by street) imd der FoldBB.

Auf 6Max bezogen gefällt mir der W$WSF, ansonsten sagt der Rest der Stats wenig aus, wobei man schon ein paar mehr Hände als 14.4% raisen kann, vieleicht öfter isolieren, weniger overlimpen. Ansonsten ist 20/14 nicht schlecht, sagt aber ca. nicht über das Spiel aus, ich kenn genug 20/14er bei denen ich kein Problem habe, wenn sie mit mir am Tisch sitzen.

[glatchri]

AF hab ich 3.85






EDIT: new stats:

flop AF: 5.05
Turn AF: 2.43
River AF: 2.43

Att to steal: 24.288
Fold BB to steal: 86.49

[Parvex]

Agressiver in Late Position werden. Mein ATS ist bei 37, mein PFR am Button bei 28.7, 25 im CO. Position ist die Macht in Poker, auch in NLHE, das musst du ausnutzen. Selbst ein ATS von 40 und darüber kann erstmal isoliert betrachtet nicht wirklich schlecht sein.

AF gefällt mir gut, auch in der street by street auf Teilung.

Fold BB to steal könnte etwas niedriger sein. Ich bin mit meinen 83 noch unzufrieden und möchte den Wert auf 80 bekommen und dann weitergucken. Allerdings ist blind defense auf den niedrigern Leveln keine so große Sache, auf die man achten muss, aber wenn dir Spieler auffallen, die Positions bezogen spielen und viel in LP raisen, spricht nichts dagegen deine Blinds zu verteidigen (allerdings eher mit 3Bets als mit Calls, je nach Hand).

[carlemar]

16k hands sind imo kaum ne samplesize
Oder doch?
Ansonsten das was Parvex sagt, der Mann hat Ahnung glaub ich!

[stratege]

carlemar hat geschrieben:

der Mann hat Ahnung glaub ich!

Das glaub' ich auch.
Würde ja gerne mal die geografische Nähe nutzen, und in einem Homegame mit ihm am Tisch sitzen.
Hätte Interesse daran, wie er mein Spiel beurteilt
( nachdem er mich vermutlich vernichtend geschlagen hat )

Wie sieht's aus Parvex ? Spielt ihr hin und wieder in Bremen ?
Könnte man einsteigen, und wie wäre das Limit / Buy-in ?

PN ??

[Parvex]

Sicherlich sind 16k keine überragende Sample Size, aber das ist dann auch eher eine Frage der Winrate als das es eine Frage der Stats ist. Die dürften über 16k schon recht ordentlich einschätzbar sein.

[psychop4th]

stratege hat geschrieben:

carlemar hat geschrieben:

der Mann hat Ahnung glaub ich!

Das glaub' ich auch.
Würde ja gerne mal die geografische Nähe nutzen, und in einem Homegame mit ihm am Tisch sitzen.
Hätte Interesse daran, wie er mein Spiel beurteilt
( nachdem er mich vermutlich vernichtend geschlagen hat )

Wie sieht's aus Parvex ? Spielt ihr hin und wieder in Bremen ?
Könnte man einsteigen, und wie wäre das Limit / Buy-in ?

PN ??

First everybody here would like to see a video i guess

Also von Parvex natürlich Aber kannst ja auch mal ein machen, dann können alle bewerten ^^

[vitti]

ich finde du spielst sh zu viel im sb - zu wenig am button

deswegen is der ats auch nicht so bombastisch hoch

[stratege]

psychop4th hat geschrieben:

First everybody here would like to see a video i guess

Also von Parvex natürlich Aber kannst ja auch mal ein machen, dann können alle bewerten ^^

Weiß gar nicht, ob ich das technisch überhaupt auf die Reihe bringen würde. Außerdem höre ich meine eigene Stimme so ungern

Jetzt aber BTT. Müssen ja hier Labby's Thread nicht damit
zumüllen :-)