[eminemisback]

hy,

also 1. ich zähle mich nicht zu einem guten pokerspieler...stehe noch am anfang...
aber ich frage mich manchmal..hier im forum gibt es doch bestimmt pokerspieler die wirklich gute gewinne einfahren.
warum sieht man solche spieler nicht auf irgendwelchen live events? wo es dann um größere summen geht
liegt es daran das die Bankroll fehlt`? oder vielleicht liegts auch einfach nur daran das ich das gar net mitbekomme `?!lol

achso, jeder hat ja von boku schonmal was gehört...ich habe mir mal diesen thread angeschaut wo er innerhalb von 10 tagen 10.000 dollar gemacht hat...
fuck...wie schafft man das???? da fühl ich mich manchmal wie nen dreckischer noob....
ich schaffs ja net mal konstant hoch zu gehen..^^
ich möchte auch so gut sein!!! was ist dem sein geheimniss??

[Primeaux182]

eminemisback hat geschrieben:

ich möchte auch so gut sein!!! was ist dem sein geheimniss??

Ne Menge Erfahrung und Skill durchs übermäßige Pokern und kein Real Life^^

[CAR$T€NCA$H]

Boku is ne kranke Sau und wenn ich statt 25 - 51 DoN´s gespielt hätte dann wäre auch viel mehr möglich. Es macht bei ihm die unglaublich Masse aber selbstverständlich hat der auch ne Menge Skill.

Ich glaube hier im Forum gibt es einige gute Spieler...

[VfBpommes]

der trick ist einfach dranzubleiben.
auch wenn der erfolg ausbleibt.
und man muss sich halt konstant weiterbilden (durch foren, handbewertungen, videos, diskussionen, coach etc).
außerdem muss man gar kein so guter pokerspieler sein um viel geld zu machen.
ich bin auch kein guter pokerspieler und mache wenns normal läuft locker 3k im monat.
gut ist halt auch definitionssache

[eminemisback]

@vfbpommes

das ist für mich z.b. "gut"
eine sehr sehr gute leistung!!
dahin will ich auch mal kommen...d.h. auch "gut" geld machen mit pokern

[CAR$T€NCA$H]

Zitat:

der trick ist einfach dranzubleiben.
auch wenn der erfolg ausbleibt.
und man muss sich halt konstant weiterbilden (durch foren, handbewertungen, videos, diskussionen, coach etc).
außerdem muss man gar kein so guter pokerspieler sein um viel geld zu machen.
ich bin auch kein guter pokerspieler und mache wenns normal läuft locker 3k im monat.
gut ist halt auch definitionssache

it


sehr gut gesagt. In den DoN´s kommt es auch mehr drauf an einfach dranzubleiben. Durststrecken muss man halt wegstecken und auf den longrun vertrauen. Boku macht es auch nicht anders wenn man seinen Blogg liest. Der hat auch Phasen wo er mal 50 SNG´s in a row verloren hat.

[bozzo]

mtts sind rigged^^ und 80% der leute hier sind cashgame spieler. ich glaube nicht das es den eingesessenen sonderlich schwer fallen würde, falls die motivation dahinter steckt, sattelites zu grinden für einige live turniere, aber zumindest meiner meinung nach, ist dieses ganze turniergedöns nicht sonderlich profitabel. glaube kaum das man live wirklich auf eine entsprechende samplesize dafür kommt.

ansonsten - unser admin ist ein passionierter live spieler. manchmal. zumindest treibt der knabe sich ständig auf der WSOP herum.

[DerIkeaElch]

Aber Liveturniere sind meiner Meinung nach der einzige wahre echte Poker....es gehört einfach dazu, dass man auch spielen kann, wenn man dem anderen gegenübersitzt und nicht nur anonym vor dem PC. Onlinepoker ist eine nette Abwechslung, aber mit Live kann es einfach nicht mithalten, finde ich

Und es soll nicht nur aufs Geld ankommen, sondern ja auch unterhaltsam sein

[bozzo]

Wenn überhaupt dann ist Cashgame Live richtiges Poker. Zumindest haben die früher im Wilden Westen sicherlich keine Turniere gespielt.

[DerIkeaElch]

bozzo hat geschrieben:

Wenn überhaupt dann ist Cashgame Live richtiges Poker. Zumindest haben die früher im Wilden Westen sicherlich keine Turniere gespielt.

Da hast du natürlich Recht

Aber live ist einfach viel spannender und herausfordernder....finde ich zumindest....egal ob cash oder turnier

[carlemar]

Ich kann den Reiz von live games absolut nachvollziehen und ab und zu finde ich live spielen auch ganz cool, aber imo ist es dann doch etwas langweilig nur 20 Hände in der Stunde zu spielen :/
Wenn man livegames multitablen könnte, wäre es perfekt!

[(Ehemaliger)]

carlemar hat geschrieben:

imo ist es dann doch etwas langweilig nur 20 Hände in der Stunde zu spielen :/

In der letzten schlaflosen Nacht habe ich den DC Podcast Nr 7 und 8 mit Tommy Angelo gehört. Dort sagt er ziemlich schlaue Sachen über Livepoker.

Ich versuche nur mal einen Satz widerzugeben:
Bevor es Onlinepoker gab, hat es den Satz: "Ich kann live nur so wenige Hände spielen" gar nicht gegeben. Akzeptiere das Spiel, das Du spielst, so wie es ist und vergleiche es nicht mit irgendwelchen anderen. Es ist ein Fehler, Livepoker zu spielen mit dem Gedanken: Oh, ich bekomme nur so wenige Hände in der Zeit.

Der Rest ist auch hörenenswert.

[DerIkeaElch]

Ich finde das auch eher eigenartig, so etwas zu sagen. Das sind meist diejenigen, die dann mit Ohrstöpsel da sitzen und nicht auf den Tisch achten....damit versäumst du dann genau die Informationen, die dir beim Livepoker viel bringen können....

[phobos]

Krebsnebelwesen hat geschrieben:

carlemar hat geschrieben:

imo ist es dann doch etwas langweilig nur 20 Hände in der Stunde zu spielen :/

In der letzten schlaflosen Nacht habe ich den DC Podcast Nr 7 und 8 mit Tommy Angelo gehört. Dort sagt er ziemlich schlaue Sachen über Livepoker.

Ich versuche nur mal einen Satz widerzugeben:
Bevor es Onlinepoker gab, hat es den Satz: "Ich kann live nur so wenige Hände spielen" gar nicht gegeben. Akzeptiere das Spiel, das Du spielst, so wie es ist und vergleiche es nicht mit irgendwelchen anderen. Es ist ein Fehler, Livepoker zu spielen mit dem Gedanken: Oh, ich bekomme nur so wenige Hände in der Zeit.

Der Rest ist auch hörenenswert.

qft, extrem höhrenswert sogar