Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  
Autor
Suche nach:
Nachricht

Cowboys

Registriert: Mi 25. Jul 2007, 14:26
Beiträge: 142

Beitrag Verfasst: Di 15. Apr 2008, 14:00 
 
funzt super
hier mal ne nice hand

PokerStars Game #16744473140: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2008/04/15 - 07:56:14 (ET)
Table 'Danjon III' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: Pilatus II ($1.54 in chips)
Seat 2: Bender ($4.46 in chips)
Seat 3: Bance88 ($1.04 in chips)
Seat 4: Loki772 ($5.82 in chips)
Seat 5: Revengaa ($4.79 in chips)
Seat 6: Cleon42 ($3 in chips)
Seat 8: Pokeristical ($2.40 in chips)
Seat 9: fidamo ($3.26 in chips)
Revengaa: posts small blind $0.01
Cleon42: posts big blind $0.02
fidamo: posts small & big blinds $0.03
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Bender [8s 8c]
Pokeristical: calls $0.02
fidamo: checks
Pilatus II: folds
Bender: raises $0.10 to $0.12
Bance88: calls $0.12
Loki772: calls $0.12
Revengaa: folds
atssta111 joins the table at seat #7
Cleon42: folds
Pokeristical: calls $0.10
fidamo: folds
*** FLOP *** [7d 6d 8h]
Pokeristical: checks
Bender: bets $0.40
Bance88: folds
Loki772: folds
Pokeristical: calls $0.40
*** TURN *** [7d 6d 8h] [8d]
Pokeristical: checks
Bender: checks
*** RIVER *** [7d 6d 8h 8d] [5h]
Pokeristical: bets $1
Bender: raises $2.94 to $3.94 and is all-in
Pokeristical: calls $0.88 and is all-in
*** SHOW DOWN ***
Bender: shows [8s 8c] (four of a kind, Eights)
Pokeristical: mucks hand
Bender collected $4.85 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $5.10 | Rake $0.25
Board [7d 6d 8h 8d 5h]
Seat 1: Pilatus II folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Bender showed [8s 8c] and won ($4.85) with four of a kind, Eights
Seat 3: Bance88 folded on the Flop
Seat 4: Loki772 (button) folded on the Flop
Seat 5: Revengaa (small blind) folded before Flop
Seat 6: Cleon42 (big blind) folded before Flop
Seat 8: Pokeristical mucked [Jd 9c]
Seat 9: fidamo folded before Flop


Zuletzt geändert von Bender am Do 25. Jun 2009, 12:58, insgesamt 1-mal geändert.
  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8632

Beitrag Verfasst: Di 15. Apr 2008, 14:08 
 
play fullstacked ^^
du verschenkst 50c, also 25BB wenn du loki stackst.

ansonsten kann man den turn fast nochmal betten, ich mag aber eigentlich nen check for bluff induce oder zum hoffen, dass er was hittet.

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8632

Beitrag Verfasst: Fr 1. Aug 2008, 15:22 
 
ich donk ja da grad wieder bissl rum um mir paar dollars für MTTs zu verdienen und die limp anything was auch nur ansatzweise zu den nuts werden kann strategie funktioniert einfach noch immer :D
is einfach sauwitzig was da abgeht.

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben

Tiltmonkey
Benutzeravatar

Registriert: Mo 5. Mär 2007, 15:37
Beiträge: 4239
Wohnort: Hamburg

Beitrag Verfasst: Sa 2. Aug 2008, 13:30 
 
Ich spiele ja momentan auch auf dem untersten Limit auf PP und kann das bestätigen, obwohl ich nicht unbedingt alles limpe... kommt aber immer auf die Tische an! Mir ist aber aufgefallen, im Vergleich zum Anfang des Jahres, sind die Tische schon ein wenig tighter geworden. Zumindest auf PP....

_________________
Jeru's Blog

Mso in Comunio hat geschrieben:
16.11.10 08:40 msotown > ...
Wie ich grad das erste mal "ilovejeru" eingeben musste, komisches Gefühl

  Profil Website besuchen  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8632

Beitrag Verfasst: So 3. Aug 2008, 21:07 
 
jo is nich mehr ganz so viel gelimpe wie vor paar monaten.
aber die stacken immer noch so mega light off :D
wenn meine draws ankommen würden (heute kam keiern von 10 nutflush draws an) macht man da gute 25ptbb würd ich sagen...

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58
Beiträge: 7443

Beitrag Verfasst: So 3. Aug 2008, 21:13 
 
Prop Bet?

_________________
BalugaWhale hat geschrieben:
It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.

pokerstar77 hat geschrieben:
Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8632

Beitrag Verfasst: So 3. Aug 2008, 22:54 
 
was würdest als samplesize gelten lassen? ^^

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben

Possimpible
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 6147

Beitrag Verfasst: So 3. Aug 2008, 23:00 
 
VfBpommes hat geschrieben:
was würdest als samplesize gelten lassen? ^^


60k hands aka 1.5k $

_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be

You miss 100% of the shots you don’t take

YOU SUCK

Best of Pw24

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10
Beiträge: 7273
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 08:57 
 
Hast du mal versucht auf NL25 ebenso zu spielen Pommes? Vielleicht überschätzt du das Limit da nur, mir jedenfalls ist zwar aufgefallen das die Leute etwas tighter sind und das man deutlich mehr Pot Control ausüben und nicht mit jedem TPTK oder Two Pair pushen sollte, aber so im großen und ganzen, gerade was Limps betrifft, tut sich da auch nicht viel im Gegensatz zu meinen NL5 Erfahrungen.

Nur so ein kleiner Gedankengang weil du da ja auf die Fresse bekommen hast, obwohl du das Limit vom Wissen her locker schlagen müsstest.

_________________
I date fat chicks just to balance my range

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben

Tiltmonkey
Benutzeravatar

Registriert: Mo 5. Mär 2007, 15:37
Beiträge: 4239
Wohnort: Hamburg

Beitrag Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 11:34 
 
Ich muss sagen, jetzt wo ich von NL4 auf NL10 aufgestiegen bin, das es dort doch um einiges actionreicher ist.
Nur leider nerven die SSS'ler ziemlich ..... wenn man mit 60 cent preflop mit QQ oder KK raist und die pushen dann mit 2 $ und jedesmal renne ich in AA.... ich glaube in 400 - 500 Händen bereits 4x gehabt. Na ja, so weh tut es ja zum Glück nicht, aber es nervt!
Ansonsten kann man immernoch auch aus MP mit A2s oder 9Ts usw limpy dimpy machen!

_________________
Jeru's Blog

Mso in Comunio hat geschrieben:
16.11.10 08:40 msotown > ...
Wie ich grad das erste mal "ilovejeru" eingeben musste, komisches Gefühl

  Profil Website besuchen  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8632

Beitrag Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 16:44 
 
bozzo hat geschrieben:
Hast du mal versucht auf NL25 ebenso zu spielen Pommes? Vielleicht überschätzt du das Limit da nur, mir jedenfalls ist zwar aufgefallen das die Leute etwas tighter sind und das man deutlich mehr Pot Control ausüben und nicht mit jedem TPTK oder Two Pair pushen sollte, aber so im großen und ganzen, gerade was Limps betrifft, tut sich da auch nicht viel im Gegensatz zu meinen NL5 Erfahrungen.

Nur so ein kleiner Gedankengang weil du da ja auf die Fresse bekommen hast, obwohl du das Limit vom Wissen her locker schlagen müsstest.


hab ja nich unbedingt auf die fresse bekommen...
immerhin noch 1,37ptbb wenn man bedenkt, dass ich seit 50k hands von 66k breakeven dort rumdaddle (gut 1,37 ptbb is schon eigtl in your face auf dem limit :( )
außerdem denk ich immer noch, dass ich das limit locker schlagen kann, aber was ich für sicke bad beats bekommen hab... war einfach nich mehr feierlich... sklansky bucks sagen das zwar nich unbedingt, aber wenn man bedenkt das z.b. wenn ich TPTK gegen ne calling station hab, er 2 streets mit 63 auf 6 8 K board callt und am river seine 6 hittet und halt dort eben nunmal das meiste geld reingeht, dann weiß ich auch warum...
war halt SH was ich da gespielt hab, das kannst nich vergleichen.
werd wenn ich überhaupt nochmal NL25 spiel das FR spielen.

kann aber schon sein, dass ichs bissl überschätzt hab und daher einfach quasi teilweise "zu gut" gespielt hab (klingt jetzt dämlich, aber is so :D ).
wenn ich z.b. auf Nl5 für 200BB mit TPTK reinwander is das eigtl nich unbedingt "gut", "gut" wäre iwann pot control zu betreiben oder zu folden, aber auf Nl5 is es halt der beste weg geld zu machen.
vllt hätt ich da auf Nl25 auch bissl lighter offstacken sollen...

aber im moment is ja nich BR für Nl25 building angesagt, sondern MTT buy ins ergrinden.
ich denk auf NL50 und 100 SH komm ich fast besser zurecht als NL25.
naja mal schaun... iwann muss ja mal der erste einigermaßen große cash kommen und dann sieht man ja wies dort wird ^^

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group