[guru9999]

Ich weiss nicht ob es nur mir so geht,
aber ich kenne kaum Leute ,
die regelmäßig verlieren.
Eigentlich sogar gar keinen.

Alle die hier oder in anderen Foren berichten,
gewinnen regelmäßig.( Klar Verlierer outen sich nicht so gerne)

aber trotzdem stelle ich mir folgende Frage schon seit längerem ,
wo kommt ganze Kohle her ?

Zumal die Onlinecasinos, auch noch ganz gut davon leben.


Irgendwas kann hier doch nicht stimmen.

Es muss doch massenhaft Leute geben die, die jeden Monat regelmäßig eincashen und zwar nicht zu wenig.

Ich hab mal ne Proberechnung aufgestellt.
( Ich lass jetzt mal die Highstakes weg )

Wenn ich mir 1000 Dollar auscashen lasse,
dann müssen andere schon 1500 Dollar eingezahlt haben
( weil ja bis ich die tausend zusammen habe, schon massenhaft Rake einbehalten wurde)

Da ich auf einen niedrigem Limit Spiele und viele Leute nicht entsprechend ihrer bankroll spielen,

denke ich das es hinkommt wenn man den Verlust auf 10 Spieler verteilt.

Bedeutet also, das für jeden 1000er,

10 Spieler wieder 150 Dollar nachladen.

Und das Monat für Monat.

( Die Rechnung stimmt natürlich nur wenn man das richtige Limit zu Grunde legt, bei 1000 Tischen, würde ich eher bei 10000 Dollar von nachcashen sprechen umgekehrt, bei 10$ Tischen entsprechen ja 100 Dollar gewinn schon ein entsprechendes nachcashen von einigen Spielern)

Gibt es irgendwo im Internet dazu schon etwas?
Wie hoch ist eigentlich wirklich der Leute die beim pokern gewinnen
( ich bin in meiner Berechnung von 10 %Gewinner ausgegangen, wahrscheinlich ist das schon zu hoch )

Wenn allerdings wirklich noch weniger als 10% aller Spieler dauerhaft auscashen, sagen wir 5 %.

Dann wurde das bedeuten das in den Foren nur ein winziger Teil postet und alle Anderen weinend zu hause sitzen.
Wenn mehr Gewinnen, sagen wir 20 %.
Würde das bedeutet, das die anderen 80 % ja noch höhere Beträge jeden Monat eincashen müssten.

Kommen noch alle mit ??

Bei 20 % Gewinner wurde bedeuten,
das ich die 1500 $ aus meiner Anfangsrechnung auf 5 Leute verteilen muss.
Also müsste jeder 300 $ eincashen, was ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann.

Bei 95 % Verlierer reduziert sich die Einzahlungssumme auf 75$,
da ich meinen Gewinn von 20 anderen Spielern bekomme.

Das ist für mich eigentlich die realistischste Rechnung.

wie seht Ihr das ??

[Envy]

Die Casinos kassieren Rake...schau dir mal an wieviele Leute so auf Stars z.b. just in diesem augenblick spielen, und anwieviel Tischen. Dann kannst rechnen das an jedem dieser Tische pro Hand die über einen Pot von 1$ geht 5c Rake genommen werden, mehr wenn der Pot größer wird.

Ob die Leute wirklich Gewinn machen kannst du nicht mit sicherheit sagen...woher weisst du das sie das nur sagen , damit sie sich weiter profilieren können? Es gibt eine Phase wenn alles schlecht läuft in der Menschen tatsächlich ihre verluste kaschieren oder gar in Plus umwandeln. Is ja auch Schändlich auf Micro Limits zu verlieren.

Wo das Geld herkommt? wahrscheinlich von Arbeitenden Leuten die etwas spass haben wollen. Oder Idioten denen auf gewissen Websites die man hier nicht namentlich erwähnt, ein angeblich sicheres System in die Hand gedrückt bekommen und damit auf die Tische losgelassen werden...die Sache ist die das das Geld in der Mehrheit der Fälle die Plattform nicht verlässt, es verschiebt sich nur von Spieler A zu B usw. wenn hier und da ausgecashed wird weil sich eben mal mehr Geld bei Spieler A gesammelt hat, macht das dem Raum mit seinen 2 Millionen Kunden wenig. weils ja 2 Millionen Leute gibt die diesen Zirkel weitermachen. Einige SPieler kommen nie über bestimmte Spielstufen hinaus und schwanken z.b. bei 1000-2000$ machen aber unterm Strich +/- 0 und dann kommt ja auch noch Frisches Geld von NeuKunden, oder Leuten die Nachcashen, etc. pp

[pokerface]

google doch mal nach "diplomarbeit sinisa pavlekovic" da stehen ein paar interessante sachen drin...

[Bambi]

pokerface hat geschrieben:

google doch mal nach "diplomarbeit sinisa pavlekovic" da stehen ein paar interessante sachen drin...

tl; dr

cliffnotes?

[guru9999]

@ pokerface danke für den Tipp, war wirklich interessant ein Millardengeschaft

@envy
egal wie viele Spielen, ob es 100 Spieler sind oder 100000.
Und die Limits, stehen ja immer im Verhältnis zum Gewinn.

Und eigentlich ist es unerheblich bei meiner Rechnung ob ich mir die 1000 $ auscasehen lasse oder warte bis es 2000$ sind.

Das Geld muss irgendwo herkommen.

Es muss gerade bei pokerstars 10000de geben, die jeden Monat eincashen. allein das Rake frist ja auf dauer, wenn kein gewinn erzielt wird deine Bankroll auf ( bei Sngs werden 10% Rake genommen )

[jose004]

darfür gibts ja bonus und rakebacke!

[guru9999]

@jose
Guck dir nur mal deine Bankroll an,

ich geh mal davon aus das du die nicht eingecasht hast.

wieviel leute dafür eingecasht haben müssen,
damit du auf den Minilimits so einen Gewinn einfährst.

[Envy]

müssen ja net 45 Leute je 100$ einzahlen damit jose die ausnehmen kann,

reichen wenn 4500Leute je 1$ an Jose verlieren, und mal eben nen $ irgendwo gewinnen kann jeder

Mal davon abgesehen: Wen störts wo das Geld herkommt? Hauptsache es landet durch das Medium Poker in meiner Tasche^^

[guru9999]

@envy

Stimmt um 4500 Dollar zu haben , könnte genau so gut einer verloren haben.
Wenn wirklich 4500 Leute einen Dollar verloren hätten.

Wurde das im Umkehrschluss bedeuten,
das nur jeder 4500ste gewinnt.

Eher unwahrscheinlich, oder ?

Ich denke mal auf nem Limit von 0,25/,050

Sind 50-100$ der Betrag der schon sehr weh tut.

Ich denke mal Jose wird für seine Bankroll inkl rake bestimmt 50 -100 Leute ausgenommen haben.

Entscheidend ist aber hier der Zeitraum,
casht einer der 50 Dollar verliert,
alle 2-3 Monate etwas nach.

Fällt das nicht weiter auf.
Gewinnt aber Jose jeden Monat 2000 Dollar,
muss es sind seinem Limit schon einige Leute geben die immer nachtanken.

Ich suche immer noch die Leute, die da regelmäßig einzahlen.

Hier im Forum ist doch auch keiner , oder ???

[Bambi]

Ich hab bisher nicht nachgetankt, aber mal ehrlich wie viele würden es zugeben?

Meine BR bei Party hab ich in der Anfangszeit gespendet...
und ca. 25 $ bei Everest vertiltet

dafür bei Pacific ausgecasht, was > war als bei den anderen Pokerräumen.

[Parvex]

guru9999 hat geschrieben:

Hier im Forum ist doch auch keiner , oder ???

Diese Leute frquentieren meist keine Pokerforen. Nicht weil, sie sich nicht outen wollen, sondern weil Pokerforen aus Losing Playern Winning Player machen (können).

Würde auf einmal jeder NL50/100 Donk hier posten und sagen er hätte bisher regelmäßig nachgecasht, würde ich mir Angst um meine Einnahmequellen machen.

Außerdem glaube ich den Löwenanteil, der Fische machen neue Spieler aus, eher weniger werden zu mind. auf den Micro- und Smallstakes regelmäßig nachzahlen. Aber noch kommen genug Leute zum Pokern, um den Fischppol angenehm zu halten.

Und zu den 4500 Leuten: Diese verlieren den einen $ ja nicht nur einen Spieler, sondern auch 1$ an nen anderen, 2$ an nenen weiteren und veileicht gewinenn sie gar 0.5$ von einem noch größeren Fisch.

[guru9999]

@ Bambi

Genau, wer würde es zugeben.

Und von einmal oder zweimal 100 $ Nachcashen im Jahr, kann ja keine Rede sein.

Es muss Leute geben die selbst auf kleinen Limits, jeden Monat die Leasingrate von einem Mittelklassewagen verspielen.

und davon muss es rein rechnerrisch mehr geben als wir glauben.

[guru9999]

@ Parvex
Kann sein das hier nur die Winner posten, ich muss mals chauen ob es im I-Net auch nen Looser portal gibt, sonst mach ich mal eins auf
Würde mich wirklich interessieren was die so zu berichten haben




Naja und bei meienr Rechnung hab das extra mal auf nen normales Limit runtergebrochen.
ich glaube Gus Hansen hat letzte Monat einieg hundert Tausend Dollar verloren,
die sind ja nicht bei mir gelandet, bei dir wahrscheinlich auch nicht.

Klar, wurde bei einem Monatsgewinn von 4000 Dollar nicht jeder spieler Betrag x an den anderen Verlieren.

Aber es wird einen Durchschnitt geben.

Selbst das Limit das du Spielst.

Wenn 10 Spieler am Tisch sitzen, gewinnen sagen wir mal 2, drei neutral, 5 verlieren.
Das heisst, wenn die zwei Gewinner mit 50 Dollar vom Tisch gehen,
haben die 5 Verlier jeder 10 verloren.

Nur rechnerrisch.

machen die das jeden Tag,

Sind am Ende des Monats 300 neue Dollar fällig, die eingecasht werden müssen.

[vitti]

was parvex stammt stimmt zu 100% - denn wer in Foren liest - der wird mehr und mehr zum winning player (außer er ließt nur den fun bereich)

deswegen wird man in Pokerforen weniger losing player finden - aber es gibt trotzdem welche.

Loosing player sind Loosing player weil sie sich wenig - oder gar nicht - mit Poker beschäftigen.

[guru9999]

@vitti

Kann sogar sein, das mit der Zeit alle winning Player werden.

Aber wie soll das laufen.

Mir kommt das zur Zeit vor wie ein Schneeballsystem,
entweder gibt es wirklich Leute die zu dumm zum spielen sind,
jeden Monat ihr hart verdientes Geld verzocken.

Und sich nix durchlesen udn auch von allein das Spiel nicht erlernen.

Oder irgendwann, wird auf einem Niveau gespielt, das es immer schwerer sein wird Gewinne auf Dauer zu realisieren.

Geld ist nicht unendlich vorhanden.

Wir können es nur umschichten, irgendeiner muss das ganze ja bezahlen.


Ich seh das ähnliuch wie Pavex,
die ganzen Neueinsteiger verteilen fleissig Ihre Kohle.


Aber wie lange noch, nicht nur Geld ist endlich,
auch der Zustrom an Fischen wird weniger werden.