[pokerstar77]

Wollte mal wissen was Ihr von Jamie Gold bei High Stakes Poker 3 haltet?

[pokerface]

Ehrlichgesagt ziemlich wenig. Hab jetzt die Situationen nicht mehr einzeln im Kopf aber ich meine mich an einige grauenhaft gespielte hände zu erinnern. ala limp auf m button mit AQs...

[Parvex]

Ich hab bisher nur die ersten zwei Folgen gesehen und mir gefällt Gold alles andere als gut. Er hat mir schon beim Main Event nicht gefallen. Er mag ein guter Psychologe sein und ist auch durchaus in der Lage andere Menschen dazu zu bringen, dass zu tun, was er will.
Nur funktioniert das bei abgehalfterten Profis eben nicht so gut wie bei Amateuren und Gelegenheitsspielern. Sah man schon beim Finale Table des Main Events. Gegen fast jeden Spieler hat Golds Spiel funktioniert, einzig Allen Cunningham tat selten das, was Gold wollte.

Ergo denke ich nicht, dass Gold bei Turnieren/Spielen mit in erster Linie professioneller Beteiligung viele Erfolge einfahren wird.

[jose004]

es geht so dachte er ist viel besser!aber er bessert sich!

[ZeroSchatz]

Viel Geld = Viel übermut das ist immo Jamie Gold.
Ich meine bei der WSOP jede dritte Hand ne Straight floppen, Straight Flushes bekommen Hohe Pocket Pairs usw da kann auch er die WSOP gewinnen aber wie es halt so ist schlägt die Varianz auch bei ihm zu und nun ist es vorbei.
Es wird zwar so sein das er da wahrscheinlich net mit seinem eigenen geld spielt aber das ist definitv net seine Liga.

Wer versucht einen Doyle Brunson zu bluffen wenn der die Nuts hält tztztztzt

[Miajdan]

vielleicht ist er genau wie Phil Hellmuth ein reiner Turnierspieler. Hellmuth wurde ja auch in Season 1 schön abgezogen weil er von Cashgames nicht viel versteht

[ted forrest fan]

Hat jemand schon Joe Hachem bei High Stakes Poker 3 gesehen? Wenn ja, spielt er gut?

[jose004]

hat noch nicht gespielt!

[jose004]

gold wird ja immer schlechter! Blufft ohne ende!