[Vollheinz]

Hi there,

ich hatte gerade mal wieder so ne Situation, wo ich mir echt unsicher war, was jetzt der richtige Move ist. War noch ziemlich am Anfang (Blind Level 2 - 10/20 bei einem Initial Stack von 1000), ich kriege ein Free Play im BB mit KJo und 4 Limpern (SB=fold). Flop kommt KJ2, ich potbette 110, alle folden bis zu einem in Middle, und der raist auf 500. Ja hmm, was macht man jetzt am besten, fold, call oder Reraise all in? Und was ist zu meinem Pot Bet zu bemerken, richtig oder lieber erstmal checken und schauen was das Feld macht?

(Was ich gemacht hab und was passiert ist poste ich bei Gelegenheit, falls es jemanden interessiert )

[Knutson]

AA und KK schliesse ich mal aus, da wäre Pre-Flop schon ein Raise gekommen. Bei JJ wohl auch.
Ich würde mal sagen das da entweder noch ein KJ oder ein J2 unterwegs sind. Mein Favorit wäre aber 22. Würde auf jeden Fall die Bet von 500 Chips erklären.

War's die 22?

[glatchri]

potbet nachn flop in ordnung (check würd auch gehn denk ich)


und reraise allin. ich vermut mal dass er king mit schlechten kicker hat

[Parvex]

Buy In?

[Vollheinz]

Parvex hat geschrieben:

Buy In?

wieder 0,25 + 0,02

OK denn mal auch gleich die Auflösung: ich hab gepusht, er hat gecallt und mir J2 gezeigt (aufm Turn kam denn noch ein K ). so weit so gut, aber das ging irgendwie dem Prinzip zuwider, sich in der frühen Turnierphase passiv zu verhalten. Daher war ich mir halt echt unsicher, hatte auch Angst vor 22...

[ted forrest fan]

Bei diesem kleinen Limit kannst du schon pushen.

[Parvex]

Vollheinz hat geschrieben:

Parvex hat geschrieben:

Buy In?

wieder 0,25 + 0,02

Du hast die Wahl zwischen Pot Flop, Pot Turn, Push River und Push Flop. Denkbar wäre auch Pot Flop, Push Turn. Gefällt mir aber persönlich nicht so die Line. Ist allerdings eher was ästethetisches als EV technisch.

Und wenn dich jemadn raist, probierst du so schnell wie möglich dein Geld in die Mitte zu bekommen.

[Vollheinz]

hmm dann hab ich das ja direkt richtig gespielt also die 22 - Drohung nimmt man in Kauf? Und wie wäre die Vorgehensweise bei nem höheren Buy-in und schlaueren Spielern!?

Fragen über Fragen... bin eben sehr lernwillig, und hier wird man immer so gut geholfen

[Senfgnu]

Vollheinz hat geschrieben:

Parvex hat geschrieben:

Buy In?

wieder 0,25 + 0,02

aber das ging irgendwie dem Prinzip zuwider, sich in der frühen Turnierphase passiv zu verhalten.

Die Regel gilt nicht mit Two Pair bei donkaments

[Vollheinz]

Senfgnu hat geschrieben:

Die Regel gilt nicht mit Two Pair bei donkaments

Donkament = Turnier mit Fischen...?

Hehe

[Senfgnu]

Vollheinz hat geschrieben:

Senfgnu hat geschrieben:

Die Regel gilt nicht mit Two Pair bei donkaments

Donkament = Turnier mit Fischen...?

Hehe

Was anderes fällt mir zu "Ich spiele mal ohne Not J2" jedenfalls nicht ein. Da hätte wohl sogar ich als NL-Fisch gute Chancen

[Parvex]

Vollheinz hat geschrieben:

Senfgnu hat geschrieben:

Die Regel gilt nicht mit Two Pair bei donkaments

Donkament = Jedes Turnier

FYP

Und du sollst dich in der frühen Turnierphase nicht passiv verhalten. Du sollst tight spielen, nicht passiv. Und in einem kleinen SNG ist mit Two Paitr dein Edge der Range deines Gegners gegenüber so riesig, dass du eigentlich nur versuchen musst die Kohle in die Mitte zu bekommen.

[Vollheinz]

Parvex hat geschrieben:

Und du sollst dich in der frühen Turnierphase nicht passiv verhalten.

*räusper*

ich zitier jetzt mal aus "sit ´n go Strategie", gelesen auf Pokerworld24.org (wo sonst):

Das Turnier fängt an - 10 Spieler an dem Tisch
Halte Dich ungeheuer passiv. Spiele am Anfang nur die absoluten Top Karten. Spiele tight und lass die anderen Spieler die Fehler machen. Meistens kannst Du Dich zu einem fünften Platz ablegen und erst dann musst Du anfangen zu spielen.

Daran hab ich mich bis jetzt mehr oder weniger gehalten, und bin damit auch recht gut gefahren. Aber offenbar scheint es hier verschiedene Meinungen zu geben. Ich lese übrigens gerade "sit ´n go strategy" von Collin Moshman - seeehr empfehlenswert. Der propagiert auch eher die passive Variante in der Low Blind Phase und meint, man sollte hier nur bei den absoluten Monstern zum pushen tendieren.

Wie auch immer, wahrscheinlich gibts da einfach kein "Schema F", wann man welche Situation wie behandelt - ist vielleicht auch ´ne Charakterfrage. Mir persönlich gefällt die aggressive Variante eigentlich auch besser

Ach ja: was heist´n FYP!? (immer diese Abkürzungen )

[Knutson]

Zitat:

Ich lese übrigens gerade "sit ´n go strategy" von Collin Moshman - seeehr empfehlenswert.

Lese ich ebenfalls gerade und schliesse mich deiner Meinung an.

Zitat:

Ach ja: was heist´n FYP!?

Fixed your Post

[Parvex]

Vollheinz hat geschrieben:

Parvex hat geschrieben:

Und du sollst dich in der frühen Turnierphase nicht passiv verhalten.

*räusper*

ich zitier jetzt mal aus "sit ´n go Strategie", gelesen auf Pokerworld24.org (wo sonst):

Das Turnier fängt an - 10 Spieler an dem Tisch
Halte Dich ungeheuer passiv. Spiele am Anfang nur die absoluten Top Karten. Spiele tight und lass die anderen Spieler die Fehler machen. Meistens kannst Du Dich zu einem fünften Platz ablegen und erst dann musst Du anfangen zu spielen.

Dann sollte da smal jemand überarbeiten. Passiv heißt nicht tight. Passiv heißt Callen/Limpen/Checken etc. Das macht man aber in SNGs nicht, man mach es eigentlich in keiner Pokervariante. Man limpt mit kleinen bis mittleren PPs (mittlere PPs ziehen UTG meist auch noch JJ, TT ein), completet vieleicht mal mit SCs im SB oder so, callt vieleicht auch mal ein Raise, aber wenn man eine Hand hat, spielt man sie aggressiv bis zum geht nicht. Gerade in einem 0.25+0.02 SNG ist es ein riesengroßer Fehler, wenn du nicht aggressiv genug spielst, um mit TPTK (vermutlich eher weniger) broke zu gehen. Denn TPTK wird die Range deiner Gegner so unglaublich crushen, dass du es dir gar nicht erlauben kannst langsam zu spielen, da du massig Value verschenkst.