[Salty]

Thread zur allgemeinen Diskussion der Lerngruppe.
Für Vorschläge, Anregungen Kritik usw.

[Salty]

Platzhalter

[Salty]

Mich würde mal Interessieren welche Erkenntnis euch auf den Micros am meisten weiter geholfen hat.

[(Ehemaliger)]

Meine Erkenntnise auf den Micros (NL2 - NL10):
FU slowplay - Valuepoker!
FU pure bluffs - es wird einfach zu wenig gefolded!
FU levelthinking - man levelt sich zu 99% nur selbst! ABC Poker!

Gibt sicherlich noch eine Menge mehr, aber das ist mir jetzt spontan eingefallen.

[bozzo]

Salty hat geschrieben:

Mich würde mal Interessieren welche Erkenntnis euch auf den Micros am meisten weiter geholfen hat.

eigentlich sämtliche ABC poker theorien weil ich keinen plan von poker hatte. angefangen dabei welche hände ich spielen soll (hand chart ftw ), preflop zu betten und die richtige betsize zu bringen (3bb + 1bb pro limper und so^^), nicht ständig aus allen positionen zu limpen um einen flop zu sehen, nicht so vielz u donken...also die ganzen krassen anfänger fehler. danach gings recht schnell zumindest durch NL2/5/10 bis NL25. vermutlich reicht das heute aber nicht mehr um die limits zu crushen.

[Koerperkarle]

Ich kann JERU und bozzo nur zustimmen. Außerdem kann ich nur "The Haj School" von Deucescracked empfehlen (was übrigens viele Punkte von vittis "how to improve" wiederholt) und sich andere Videos wie empfohlen anschauen und sich Notizen machen. Allgemein haben mir vielleicht die Erkenntnisse über "Reasons to Bet" (vor allem "Ist das jetzt wirklich ein Valuebet??" und Ranges/Board Texture am Meisten weitergeholfen.

[Salty]

Mit den "Reasons to Bet" meinst du doch das was Beluga geschrieben hat, oder ?
1. Value
2. Bluff
3. Aktivate daed Money

Aber könntest du darauf bitte mal ein bisschen genauer eingehen ?

Koerperkarle hat geschrieben:

(vor allem "Ist das jetzt wirklich ein Valuebet??"

[(Ehemaliger)]

Warscheinlich meint Karle damit, das man sich bewusst macht, gegen welche Hände man da vermeintlich Valuebettet und ob es überhaupt noch Hände gibt, gegen die man valuebettet!

[Koerperkarle]

Zitat:

Warscheinlich meint Karle damit, das man sich bewusst macht, gegen welche Hände man da vermeintlich Valuebettet und ob es überhaupt noch Hände gibt, gegen die man valuebettet!

this

[Salty]

Wir haben Position, halten top 2 pair und haben jeweils auf Flop und Turn eine C-bet gemacht. Wollen nun den Rivern value betten aber übersehen das Villain auf grund seiner Stats und dem Board nie mit was schlechterem als Top 2 pair so spielen würde. Also sind wir beat und müssten den River behind checken. Meint ihr sowas ?

[(Ehemaliger)]

Nee, denn du könntest ja noch gegen die Toppairs (dünn) value bet'en!

Ich bin extraordinär schlecht im suchen von Beispielen, aber ich mal grob sagen sowas wie...

Hero raised FI CO vs BB

Flop

check - Hero bet - call

valuebet gegen KQ AJ AT A9 99 T9 XdXd usw

Turn

check - Hero ???
so ziemlich gegen alles tot, was vorher gecallt hat.
mit einer bet würden wir unsere hand in einen bluff verwandeln (also keine valuebet mehr) und versuchen Ax zu repräsentieren um möglicherweise QJ KQ vielleicht sogar 9x zum folden zu bringen.

So würde ich das jetzt mal umschreiben wollen...

[Salty]

JERU hat geschrieben:

Nee, denn du könntest ja noch gegen die Toppairs (dünn) value bet'en!

habs oben auf top 2 pair geändert. Meinte ich auch eigentlich.

Aber das Beispiel hab ich gerafft kannste also so schlecht nicht sein

[(Ehemaliger)]

Wenn wir einen so genauen read haben, das er das niemals mit einer schlechteren Hand, als unserer, 2 barrels callt, dann können wir den River nicht 4 value bet'en und sollten lieber behind checken.

[Salty]

sollte ja auch nur ein Beispiel sein obs so einigermaßen hin haut was ich mir da zusammengereimt habe. Dein Beispiel triffts natürlich deutlich besser.

[Salty]

Ich stelle gerade fest das es mir schwer fällt Villain eine Range zu verpassen und diese dann sinnvoll im Spiel enger zu fassen.

Wie habt ihr das trainiert ?