[Knutson]

Hab nochmal über mein grosses down sinniert...

Und bin zu dem Schluß gekommen: selber schuld!

Ich bin zu sehr in den Automatismus verfallen. Ich habe die Fehler gemacht die ich sonst bei dem ganzen Regs beobachte. Ich war zu tight an der Bubble, zu tight als ich in den ersten 3 war.

Ich gehe jetzt täglich nochmal die Theorie durch. Lese vor allem im Moshman-SnG-Buch die Kapitel für das Bubble-Spiel, was wirklich enorm hilfreich ist.

Hoffentlich sind bald bei FTP die Cashouts über MB wieder frei. Ich will unbedingt meinen DC-Account und die HEM-Vollversion haben. Und bei CR natürlich auch, aber da mach ich es über die FTP. Da hab ich allerdings das Problem das da nach über einer Woche noch steht das ich 0 FTP verdient hab. Hab alles schon kontrolliert, bin richtig angemeldet, alle Daten sind korrekt. Morgend früh schreib ich mal den CR-Support an.

Just my 2 cent...

Knutson

[Salty]

kannste den SnG Moshman empfehlen? bringt der auch was für das Turnierplay? Gibts was besseres?

[Knutson]

Salty hat geschrieben:

kannste den SnG Moshman empfehlen? bringt der auch was für das Turnierplay? Gibts was besseres?

Für STT gibts definitiv nichts besseres. Wenn du MTT spielen willst würde ich sagen das da 'Harrington on Holdem' wohl besser ist. Standardwerk halt. Und dann gibts halt für MTT noch einige gute weiterführende Bücher. Was ich gut finde ist das 'Fulltilt - Handbuch der Turnierstrategien. Schau einfach mal bei http://www.pokerbooks.de. Aber wenn du MTT spielen willst sollte Harrington das erste sein was du durcharbeiten solltest.

[Salty]

Jo, Harrington ist wohl das meistempfohlene für Mtt´s. Was ich meinte ist inwiefern lassen sich eigentlich die SnG Konzepte für einen FT übertragen?

[Knutson]

Das ist sich sicher sehr ähnlich. Ich glaube Katrina schrieb mal in ihrem MTT-Post man einen FT einfach wie ein STT spielen soll.

[Parvex]

Für MTTs: Advanced Strategy von Sklansky ist sehr gut, Kill Everyone von Lee Nelson habe ich zwar nicht gelesen, aber von viel guten MTT Spielern habe ich Loblieder über das Buch gehört und werde es garantiert auch irgendwann lesen. Es geht wohl wie kein anderes Buch auf den Unterschied zwischen cEV und $EV und der ist wichtiger als alles andere.

http://www.tworags.com/blog/bond18/post ... nd_kim_lee


Sollte man vieleicht nach HoH und ein bisschen MTT Erfahrung lesen.