| Autor |
Nachricht |
physiker007
Royal Flush
Registriert: Fr 16. Nov 2007, 12:41 Beiträge: 1652 Wohnort: irgendwo im nirgendwo
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 14:39 |
|
 1. Was ist das für eine Menge 2. Wie kann ich die mit Matlab plotten?
_________________ You learn about Gabe’s girlfriend Shania- I can do anything as long as I balance! You likely overvalue balance, which in time you will learn to de-value, and then value highly again.
|
|
|
|
|
|
just4grind0r
Bot
Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20 Beiträge: 2937
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 14:56 |
|
|
Hi
@1: bekommst ne skizze übrer icq ~1h
@2: ka
_________________ “Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi
|
|
|
|
|
|
Weglegnix
Full House
Registriert: Mo 9. Feb 2009, 11:23 Beiträge: 899
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 15:14 |
|
Ich habe nicht viel Ahnung von Mathematik dieser Sorte aber einen Kollegen, der Mathematiker ist! Seine Erklärung: 1. Stell Dir einen Zylinder vor. 2. Aus diesem Zylinder entnimmst Du einen auf dem Kopf stehenden Spitzkegel. 3. Der Zylinder hat aber keine senkrechten Wände sondern sie sind parabelförmig. Also ungefähr wie eine Salatschüssel, nur das die Innenseiten vom Nullpunkt aus im 45 ° Winkel ansteigen.  Das ganze musst Du Dir rotiert um die z-Achse vorstellen. Er fragt jetzt, was Du mit diesem Rotationskörper machen möchtest (Flächen-, Volumenberechnung)?
|
|
|
|
|
|
|
(Ehemaliger)
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 15:23 |
|
Weglegnix hat geschrieben: 1. Stell Dir einen Zylinder vor. 3. Der Zylinder hat aber keine senkrechten Wände sondern sie sind parabelförmig. Also ungefähr wie eine Salatschüssel, nur das die Innenseiten vom Nullpunkt aus im 45 ° Winkel ansteigen. Watt? Nicht das ich im Entferntesten etwas zur Problemlösung beitragen könnte (13. Klasse, Mathe 5), aber was denn nun? Eine Salatschüssel oder ein Zylinder? Eine Salatschüssel ist doch quasi eine Halbkugel  Diese Mathematiker machen einen irre. Vielleicht deshalb die Note...
|
|
|
|
|
just4grind0r
Bot
Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20 Beiträge: 2937
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 16:20 |
|
hi leute @weglegnix: ist imo net ganz richtig, also M ist n paraboloid, der nach oben durch die um die z achse rotierte quadratwurzelfunktion begrenzt ist, dnek ich zumindest, prove it! @physiker: u got a mail  (angabe ohne gewaehr)
_________________ “Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi
|
|
|
|
|
|
physiker007
Royal Flush
Registriert: Fr 16. Nov 2007, 12:41 Beiträge: 1652 Wohnort: irgendwo im nirgendwo
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 16:44 |
|
Danke ! weglegnix für die idee und just4grind0r für die lösung  € ich glaub wegleg hat doch recht oO *verwirt* € nein hat er nicht 
_________________ You learn about Gabe’s girlfriend Shania- I can do anything as long as I balance! You likely overvalue balance, which in time you will learn to de-value, and then value highly again.
|
|
|
|
|
|
Weglegnix
Full House
Registriert: Mo 9. Feb 2009, 11:23 Beiträge: 899
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 17:33 |
|
|
Meine Zeichnung ist ja nur zweidimensional. Die Rotation müsst ihr euch denken. Wenn ich Deströyers Antwort lese, denke ich, dass wir dasselbe meine. Oder wie ist seine Lösung?
|
|
|
|
|
|
|
Honkey CJ
American Airlines
Registriert: Sa 15. Aug 2009, 17:44 Beiträge: 210
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 17:47 |
|
|
Klasse ein Mathevorkurs-Kollege^^
Was studierst du denn genau?
|
|
|
|
|
|
physiker007
Royal Flush
Registriert: Fr 16. Nov 2007, 12:41 Beiträge: 1652 Wohnort: irgendwo im nirgendwo
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 19:10 |
|
deine skizze deute ich so , dass die obere grenze durch eine lineare funktion gegeben ist. bei just4grind0r wird die menge eine mal duch die x^2 fkt und einemal durch die sqrt(x) funktion eingegrenzt, beides rotiert um die z achse. Und nein ich bin kein mathe vorkurs kollege. Studier Maschinenbau jetzt offiziell im 5ten semester ( in wirklichkeit vllt 4tes  )
_________________ You learn about Gabe’s girlfriend Shania- I can do anything as long as I balance! You likely overvalue balance, which in time you will learn to de-value, and then value highly again.
|
|
|
|
|
|
|
Honkey CJ
American Airlines
Registriert: Sa 15. Aug 2009, 17:44 Beiträge: 210
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 19:36 |
|
|
sorry. solche Mengen nehmen wir grad im vorkurs durch da liegt die annahme natürlich nahe. zumal gerade an allen universitäten die vorkurse laufen und die eigentlichen vorlesungen noch nicht angefangen haben dürften.
|
|
|
|
|
|
physiker007
Royal Flush
Registriert: Fr 16. Nov 2007, 12:41 Beiträge: 1652 Wohnort: irgendwo im nirgendwo
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 19:57 |
|
ist auch in keiner weise böse oder ähnlich gemeint. Für Mathe II habe ich mir ein Jahr mehr zeit gelassen, aber irgendwann muss man halt durch. 
_________________ You learn about Gabe’s girlfriend Shania- I can do anything as long as I balance! You likely overvalue balance, which in time you will learn to de-value, and then value highly again.
|
|
|
|
|
|
just4grind0r
Bot
Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20 Beiträge: 2937
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 20:35 |
|
physiker007 hat geschrieben: Danke ! weglegnix für die idee und just4grind0r für die lösung  € ich glaub wegleg hat doch recht oO *verwirt* € nein hat er nicht  zweifelt da jmd an mir  ....ich denk mittlerweile zurecht @weglegnichts: deine eine funktion die den deckel bildet ist linear(P=1) und meine ne wurzelgunktion (P=1/2), EDIT: bin mir auch net mehr sicher, iwie ^^ aber das volumen auszurechnen ist einfahc, weglegnix kumpel wird schon recht haben, denn der ist aj schon mathematiker  @HonkeycJ: was studierst du udn wo?
_________________ “Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi
|
|
|
|
|
|
just4grind0r
Bot
Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20 Beiträge: 2937
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 20:49 |
|
|
weglegnichts hat recht, frag mich grad nur noch wie meine funktion aussieht (hab s mir vorhin kurz mit nem komolitionen angeschaut, und dann kamen wir auf den entschluss, waehrend dem NUM lernen )
wie bloed von mir :/ wenn man polarkoordinaten einsetzt, sieht man es (und das hab ich schon vorhin gemacht um das integral auszurechnen) ....aaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrggghhhh.... ach scheiße....your point weglegnix
_________________ “Perfection is not attainable but if we chase perfection we can catch excellence.” – Vince Lombardi
|
|
|
|
|
|
Weglegnix
Full House
Registriert: Mo 9. Feb 2009, 11:23 Beiträge: 899
|
 Verfasst: Fr 24. Sep 2010, 20:57 |
|
All hail Günter Klützke!  Ein besseres Bild habe ich leider nicht gefunden 
|
|
|
|
|
|
|
Honkey CJ
American Airlines
Registriert: Sa 15. Aug 2009, 17:44 Beiträge: 210
|
 Verfasst: Mo 27. Sep 2010, 22:26 |
|
|
Mathe Bachelor, Uni Stuttgart
|
|
|
|
|
|
|