[Salty]

Das Board ist allgemein ne klare Contibet bei mir . Wenn ich das dann slow play spiele (man gehen mir diese Anglizismen auf denn Sack) wirds doch meist auch nicht besser oder ? Wie geht ihr so ein geflopptes Monster an ? Riskieren das man eine street of value verpasst oder slowplay und welche Werte deuten auf welche vorgehensweise hin ?

Villain war hier 33/5 AF 1,9 wts 19 Hands 66

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.04 BB (7 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($1.26)
CO ($4.01)
Hero (BB) ($4.06)
Button ($1.62)
MP1 ($16.46)
MP2 ($4.23)
UTG ($2.44)

Preflop: Hero is BB with A, A
1 fold, MP1 calls $0.04, 4 folds, Hero bets $0.12, MP1 calls $0.12

Flop: ($0.34) 2, 2, A (2 players)
Hero bets $0.16, 1 fold

Total pot: $0.34

[(Ehemaliger)]

Ich finde ein check sieht hier verdächtiger aus, als eine cbet, da dieses Board ja prädestiniert dazu ist gecbet'ed zu werden!
Ausserdem willst du ja mit der Hand eine große Auszahlung und OOP müssen wir aktiv Potbuilding betreiben!
Alle Hände, die auf eine cbet am Flop folden, haben auch eher nur eine kleine Chance am Turn zu improven!

[phobos]

wärst du IP fänd ich ein slowplay evtl angebrachter, aber OOP bringts halt auch nicht viel. -> aufjedenfall ne Cbet

[DerIkeaElch]

Vielleicht sehe ich es anders, aber wozu cbetten aus erster Position? Für 3BB würde ich readless so eine Bet wohl nicht callen als MP1....denn sein Heroraise aus dem BB ist doch wohl schon sehr Ass-verdächtig!!!

Wenn ich checke, kann folgendes passieren - ER macht die cbet, was sicher fein ist. Oder er checkt und wir hoffen dann eben darauf, dass er am Turn/River trifft und dann anspielt/bezahlt. So habe ich durchaus die Chance, value noch zu bekommen....aber diese cbet zahlt dir wohl nur Ax oder 2x....beides ist aber wohl eher unwahrscheinlich bei seinen bisherigen Bets.

So sehe ich es zumindest. Hatte übrigens vor meiner Reisepause eine ähnliche Hand und ich habe die durchgecheckt bis am River, bis endlich einer was getroffen hat und am Ende all-in sogar noch bekommen, weil der 77 hatte und ein 7er noch kam.....ich denke, in dieser Situation solltest du wirklich den anderen die Action lassen und hoffen, dass jemand trifft....

[(Ehemaliger)]

Ich sehe das nicht so, das die c-bet nur von 2x oder Ax bezahlt wird, da dafür mittlerweile einfach zuviel gecbet'ed wird. Er wird hier oft auch mittlere Pockets, einen FD oder halt Ax callen.

Wieso ist sein first in Raise aus BB A verdächtig?
Hero wird dort seine komplette BB raising range setzen und nicht nur Ax! Deshalb muss Villain hier nicht zwangläufig mit allem ausser Ax und 2x folden, da vieles aus unserer Range verfehlt haben könnte.
Keine Gewähr auf Richtigkeit, sondern sind nur meine Fisch-Gedanken!

[bozzo]

JERU hat geschrieben:

Ich finde ein check sieht hier verdächtiger aus, als eine cbet, da dieses Board ja prädestiniert dazu ist gecbet'ed zu werden!

mit einem check könnten wir aber auch JJ-KK reppen, was viele auf a high boards nur checken und ihm somit die möglichkeit geben zu versuchen uns rauszubluffen. aber das ist dann schon wieder so eine level sache. manche denken auch gar nicht so weit.

[Akidara]

also ich würde hier ganz klar eine bet abfeuern,aber das hängt ja aber auch von deinem Table-imige ab und natürlich mit wem du spielst

[Parvex]

Wir sind oop = Villain ist ip = Villain kann locker mit Draws und mittleren PPs callen = Du darfst größer betten.

[Salty]

scheiße, ich glaube das wars. ne conti ist bei mir meist so bei 3/4 Pot. und eine Conti soll ja in diesem Spot villain vertreiben... ich hab hier augenscheinlich for value gebettet... und dann einen auf dem level gefunden dem das aufgefallen ist...

scheiße ist das spiel komplex....