[Wilbur]

Hallo,
kurze Frage zu folgender, des Öfteren immer mal wieder eintretender Sachlage:

Spieler A Small-Blind: 1000
Spieler B Big-Blind : 2000
Spieler C All-In mit : 1600
Spieler A folded

Jetzt unsere Frage:
Kriegt Spieler B in diesem Fall noch 400 Chips von seinem gesetzten Big-Blind als "Wechselgeld" zurück, weil er mit 2000 ja mehr eingebracht hat als der All-In-Gegner C?
Oder wandert ein Big-Blind grundsätzlich immer komplett in den Pot, sodass hier der All-In-Kandidat also theoretisch 400 als Plus hinzugewinnen könnte, als er im Vergleich zu Spieler B eigentlich gesetzt hat?

Wenn Small- und Big-Blind tatsächlich immer komplett in den Pot wandern müssen: Wie wären dann Main- und Side-Pot hier in diesem Fall aufzuteilen, wenn Spieler A die 2000 gecallt und Spieler B daraufhin gecheckt hätte? Würden dann tatsächlich 1000 Chips im Side-Pot landen, oder eine andere Summe (z.B. 800), weil die Blinds auf jeden Fall in ganzer Höhe immer in den Main-Pot müssen?

Die Meinungen dazu gehen hier in unserer Privatspielrunde auseinander, also vielen Dank an euch schonmal im Voraus für die schlichtende Aufklärung!

[DaFreelancer]

Version 1) Spieler A foldet >> Spieler B erhält 400 Chips zurück und der Pot beträgt 4200 (SB+2x1600), den Spieler C gewinnen kann
Version 2) Spieler A callt 2000 >> MainPot (kann Spieler C nur gewinnen) = 3x1600 = 4800, SidePot (um den spielen A und B) = 800

Aus meiner Sicht kann C nur so viel gewinnen, wie er mit dem Allin reinlegt plus den SB.

Edit: da war ein kleiner Rechenfehler drin...

[Terrorist Mastermind]

Der kann 1600*2+Small Blin gewinnen