PokerWorld24.org - Das Pokerforum

jose004 · Posted: Sat May 31, 2008 20:10 Post subject:

Titan No-Limit Hold'em, $1.00/$2.00 (Titan HH Converter by Kreatief)

BB ($264.25) (Hero)
UTG+1 ($53.45)
UTG+2 ($170.00)
MP1 ($174.67)
MP2 ($390.75)
MP3 ($40.00)
CO ($85.05)
Button ($373.50)14/8
SB ($31.00)

Preflop: Hero is BB with A Karo

, K

UTG+1 calls $2.00, UTG+2 calls $2.00, MP1 calls $2.00, Button raise $14 , Hero raise $38, Button calls $24.00,

Flop: 7 Karo

, 4

, T

( $34 )
Hero ??????

hier squeeze sinnvoll oop?denke das er hier nur K/K coldcallt!
_________________
Mein PokerBlog
http://jose004.blogspot.com

physiker007 · Straight Ace-High Joined: 16 Nov 2007 Posts: 373

no stats no read 6te hand

http://www.pokerhand.org/?2699615

turn noch mal anspielen? Hielt den flush für am Wahrscheinlichsten
_________________
IN IT TO WIN IT

Parvex · Bot Joined: 19 Jun 2006 Posts: 3591

Zu joses Hand: Standard 3bet pf, allerdings kein squeeze. Flop ist nicht unbedingt angenehm. Wenn du ihm nur KK gibst, musst du sowieso c/f, aber nur wenn ich ihm ne weite Calling Range gebe, würde ich hier betten und jeden J+ oder Diamond Turn shoven. Je nach Reads vieleicht auch mehr.

Zu physikers Hand: wp, allerdings kann man den Flop auch nur callen mit dieser Hand. Donkbets ohne Reads zu raisen ist aber kein Fehler.
_________________
"It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money."
BalugaWhale

jose004 · Posted: Tue Jun 03, 2008 17:17 Post subject:

Titan No-Limit Hold'em, $1/$2 (Titan HH Converter by Kreatief)

MP3 ($216.65)
CO ($288.65) 10/4/2 kein reads
Button ($36.00)
SB ($239.00)
BB ($200.00) (Hero)
UTG+1 ($39.00)
UTG+2 ($38.00)
MP1 ($48.70)
MP2 ($51.60)

Preflop: Hero is BB with 7 Herz

, 6

5 folds, CO calls $2.00, 2 folds, Hero checks,

Flop: 2 Herz

, 5

, 5

( $5 )
Hero bets $2.50, CO raise $20, Hero ???????
_________________
Mein PokerBlog
http://jose004.blogspot.com

vitti · Posted: Tue Jun 03, 2008 17:22 Post subject:

fold

es is noch soviel behind - und du hast nur nen 7 high draw

noch dazu kommt das er ne wahnsins nit ist Smile

-> wenn du callst - und der flush kommt - zahlt er nur wenn er full/quads hat imo
_________________
Cmon Baby,
Let's do it
do it for basketball !
do it for Captain America !
do it for me baby !

Man wird nur schlauer, wenn man gegen schlauere Gegner spielt.

Fundamentals of Chess

Maingoal 2009: Triple c/r
[ ] for value
[ ]as bluff

Primeaux182 · Nut-Flush Joined: 12 Feb 2008 Posts: 588 Location: Baden

fold
wenn er gegen den flush protectet wirst du wenig
gewinnen wenn du ihn triffst oder viel verlieren
wenn er ein full hat
außerdem bist du oop und dein gegner wird
fast sicher den turn betten Crying or Very sad

pot odds sind auch nicht brilliant
könnte natürlich auch AXs haben
_________________
"In order to live, you must be willing to die."
Amir Vahedi

ted forrest fan · Posted: Tue Jun 03, 2008 17:34 Post subject:

Ich schliesse mich der Analyse von Vitti an.
AX hat dieser Nit vermutlich nicht.
_________________
You have the nuts, but I am nuts.

Mein Blog:
http://pokererlebnisse.blogspot.com/

jose004 · Posted: Tue Jun 03, 2008 17:41 Post subject:

A/xs limp vom CO?????????
das raise ich ja sogar pre flop!
_________________
Mein PokerBlog
http://jose004.blogspot.com

vitti · Posted: Tue Jun 03, 2008 17:55 Post subject:

jose004 · Posted: Tue Jun 03, 2008 17:57 Post subject:

nee 11/5

spaß beiseite!

bekomme gegen seine range 22+, AJs+, KQs, AJo+
41%
22 und 55 mein dead wären!
ok! Att to steal ist 0
_________________
Mein PokerBlog
http://jose004.blogspot.com

Parvex · Bot Joined: 19 Jun 2006 Posts: 3591

Dann erkläre mir bitte, warum ein absoluter Nit hier KsQs raisen sollte? Oder 33? Zumal er mit seinem Raise mehr oder weniger signalisiert -> Ich folde nicht.

Ich meine, es wäre ja schön, wenn wir uns die Ranges unserer Gegner allesamt nach eigenem Gutdünken festlegen könnten, aber dem ist leider nicht so und es entbehr jeglicher Grundlage ihm hier AJo, KsQs oder 33 zu geben. Wenn man so an die Analyse einer Hand rangeht, kann man sich auch Gründe überlegen mit um mit Q-high 3 Barrels down zu callen. So funktioniert es aber nunmal in der Realität nicht und ich verstehe nicht, warum ein erfahrener Spieler wie du hier immer derartige PokerStove Resultate bringst, die wie gesagt nichts, aber auch gar nichts über die Situations aussagen.
Erinnert mich irgendwie an den 2+2 HSNL Thread in dem jemand Phil Ivey einem "random" hand gab, weil er es ja mit "any two cards" machen könnte. Entbehrt auch jeglicher Grundlage.

Eine wesentlich interessantere Range, die jedwede Gewichtung erstmal außen vorlässt wäre zB TT+,55,22,AhKh,AhQh,AhJh,KhQh und gegen die hast du gerademal 12%.

-> Easy Fold
_________________
"It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money."
BalugaWhale

ted forrest fan · Posted: Tue Jun 03, 2008 18:41 Post subject:

Parvex da hast du natürlich Recht, dieses ganze Automatisieren mit Stove mit irgendwelchen Händen ist imo schon fast lächerlich.
Aber ich verstehe nicht ganz, warum du TT+ in die Range gibst. Mit irgendwas muss der auch bei diesen Stats raisen und da würden doch zumindest QQ, KK und AA dazugehören?
_________________
You have the nuts, but I am nuts.

Mein Blog:
http://pokererlebnisse.blogspot.com/

jose004 · Posted: Tue Jun 03, 2008 18:58 Post subject:

das war nicht poker stove!
ich muss ihn ja ca 10% und das sind normaler weise ab 66+,A9s,KJs+,ATo+

da nehme ich schon alle ATo+ raus geben alle 22 - 55 dazu!
_________________
Mein PokerBlog
http://jose004.blogspot.com

Parvex · Bot Joined: 19 Jun 2006 Posts: 3591

Selbst wenn es nicht Stove ist. Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass er auf dem Flop nicht 100% seiner Range overraisen wird?

vitti · Posted: Tue Jun 03, 2008 19:06 Post subject: