[vitti]

PokerStars No-Limit Hold'em, $20.00 BB (2 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (SB) ($2429.55)
BB ($2837)

Preflop: Hero is SB with 4, K
Hero bets $40, BB raises to $160, Hero calls $120

Flop: ($320) K, 3, 9 (2 players)
BB bets $177.35, Hero calls $177.35

Turn: ($674.70) K (2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($674.70) 9 (2 players)
BB checks, Hero bets $225, BB calls $225

Total pot: $1124.70 | Rake: $0.50

Results:
Hero had 4, K (full house, Kings over nines).
BB mucked 8, 10 (two pair, Kings and nines).
Outcome: Hero won $1124.20


nvm

[Katrina]

die postflop bet ist ja auch so grottig...

HU, ok.. Aber bitte auf was hat er dich gesetzt? selbst ein stonecold bluff hätte ihn wahrscheinlich geschlagen.

ich bin erschüttert.

[Koerperkarle]

Was stört dich denn genau an half pot auf diesem Board das ja wirklich sehr dry ist?

[Katrina]

180 wäre doch auch gegangen oder?

[Terrorist Mastermind]

die Zahl is aber cooler

vitti der wollte nur wissen was du hast die Info hat ihm nachher sicher viel Geld gebracht :D:D:D:D:D:D

[psychop4th]

Katrina I hat geschrieben:

die postflop bet ist ja auch so grottig...

HU, ok.. Aber bitte auf was hat er dich gesetzt? selbst ein stonecold bluff hätte ihn wahrscheinlich geschlagen.

ich bin erschüttert.

kleine pps sind counterfeited (oder wie man das schreibt ;P ), und die hat er mit T high beat.

[Parvex]

Wenn vitti hier Qx valuebettet, ist sein Call in der Tat nicht gut.

[Katrina]

psychop4th hat geschrieben:

Katrina I hat geschrieben:

die postflop bet ist ja auch so grottig...

HU, ok.. Aber bitte auf was hat er dich gesetzt? selbst ein stonecold bluff hätte ihn wahrscheinlich geschlagen.

ich bin erschüttert.

kleine pps sind counterfeited (oder wie man das schreibt ;P ), und die hat er mit T high beat.

whatever. ich wäre mit der hand nach der river bet von vitti raus.

[Parvex]

Vitti gibt villain hier 4:1. Er muss also nur in 20% der Fälle bluffen, damit villain profitabel callen kann. Und das villain diesen River as played mal bluffen wid, ist imo nicht ganz außer Frage.

Du solltest dich nicht so sehr darauf versteifen, dass du nur weil du T-high hast nicht callen kannst. Das ist ein ganz wichtiger Schritt. Es ist absolut bedeutungslos wie deine Hand für sich genommen aussieht, es interessiert wie sie im Vergleich zu der Range deines Gegners aussieht.

Und nehmen wir an, dass villain hier nicht mit J oder Q bettet (sei es als Value oder als Bluff), dann ist Tx = Ax (Card Removal lassen wir mal außen vor). Foldest du hier Ax? Und wenn du Ax foldest: Foldest du hier TT? (Ich nehme an, dass vitti hier Ax betten würde am River, daher kann ich leider nicht sagen, dass Tx = TT ist, aber wenn hier jemand Ax behind checken sollte, dann ist Tx in der Tat dasselbe wie TT.)

[Raise4Value14]

nice post parvex !

das + dem Fakt das er vittis cards zu sehen bekommt (was manchmal durchaus sinnvoll ist, wenn man die passenden odds bekommt und man mit Villain auch über einen längeren Zeitraum spielt) macht den call mit Thigh gar nicht so abwegig, wie man auf den ersten Blick vermuten marg ...

[vitti]

tvhigh is nich a high, da a high ne menge mehr splittet

[irgendjemand]

also wenn ich high bin, dann calle ich auch mit T!

[Parvex]

vitti hat geschrieben:

tvhigh is nich a high, da a high ne menge mehr splittet

Das stimmt.

Ich muss mich übrigens in sofern korrigieren, dass wenn vitti hier Ax vbettet, Tx wohl Fold ist. Wobei ich nicht weiß mit welchen Ax Händen vitti pre callt. Erst wenn Ax nicht mehr gebettet wird, dann ist Tx ein Call.

[Katrina]

Parvex, ich denke ich habe es noch immer nicht kapiert. Was heißt: Erst wenn Ax nicht mehr gebettet wird, dann ist Tx ein Call... das "nicht mehr" verstehe ich nicht.

:-s

[bozzo]

soll heißen, die meißten nehmen sich mit A high den sd, weil sie gut vorne liegen können. bettet nun jemand, bei dem board und der line, kann man davon ausgehen das es oftmals ein bluff ist und t high gut sein kann.

wenn das meta game aber nun schon so deep ist, dass jemand denkt das etwas schlechteres als A high ihn called und deshalb bettet, macht es keinen sinn mehr mit T high zu callen. um auf so einer ebene zu landen, bedarf es dann aber schon einiges.

davon ab das ich eh bezweifel das hier irgendwer mit T high gecalled hätte, weil der gedankengang dazu einfach bei den meißten in solchen situationen nicht derart automatisiert ist, das man sowas auf grund der line in betracht ziehen würde. so eine konstellation kommt viel zu selten vor und wir sind sture grinding bots.^^