PokerWorld24.org - Das Pokerforum

phobos · Straight Ace-High Joined: 12 Feb 2008 Posts: 417

Ich mach mal auch nen eigenen Thread für meine SNG Hände.

bozzo · Posted: Mon Mar 31, 2008 11:41 Post subject:

Also ich würde folden. Ich glaube kaum das jemand mit dem Stack so nah an einem ITM Platz mit weniger als AK All In gehen würde, daher hast du wahrscheinlich im besten Fall einen Coin Flip, im schlimmsten triffste auf AA, KK, vielleicht noch QQ. Vielleicht spekuliert SB aber auch auf einen Fold von dir, aber sicher ist sicher meiner Meinung nach. Solche Entscheidungen sind ätzend wenn ich das mal sagen darf.

Was ist das überhaupt für ein übler Rake? Oder bin ich bei SNG's einfach Everest verwöhnt? Da zahlst du gerademal die Hälfte.
_________________
"Always be ready to speak your mind, and a base man will avoid you."

http://aber-es-war-doch-suited.blogspot.com/

PokerHasi30 · American Airlines Joined: 24 Sep 2007 Posts: 196

Ich tippe mal, das der SB sich hier nicht rumschubsen lassen möchte und die bet als stealversuch auslegt.
Ich weiß nicht, wie aggressiv du in den vorigen Händen agiert hast. Wenn Du denkst, dass er das All In mit any two oder zumindest AX oder KX gemacht haben könnte, um dich in die Schranken zu weisen, würde ich callen.
Wenn Du denkst, dass er tigth-passiv bleibt, dann ist es vermutlich ein Fold.

Wenn ein small stack das All In gemacht hätte ist es ein easy call. In diesem Fall liegen die effektiven Ms aber dicht beieinander, sodass die Entscheidung nicht einfach ist...

VfBpommes · Bot Joined: 27 Aug 2007 Posts: 2050

hm wenn man von nem thinking opponent ausgeht könnte das hier ein sehr guter bluff sein.
er weiß, dass du mit deinem verhältnismäßig recht großen stack nicht vor dem mit bissl mehr als 2BB rausfliegen willst und setzt dich damit mega unter druck.
allerdings ist die frage ob du auf dem buy in level solche gegner hast Smile

schwierige decision aber ich würd fast callen für den win...
wir sind außerdem noch nicht an der bubble und wenn wir folden knapp an der 10BB grenze.
da wir selbst nur noch ca 15BB haben geh ich hier mit AK eigentlich broke.
_________________
Come in and find out!

phobos · Straight Ace-High Joined: 12 Feb 2008 Posts: 417

Ich hab dummerweise gecallt. Er hatte AQo und die Q getroffen.
Im nachhinein denke ich daß es sicher ein Fold ist, da ich hier schon ziemlich vorne liegen müsste um einen call zu rechtfertigen. Ich will ja in der Situation keinen Coinflip und damit Equity an die Smallstacks verschenken. Auch wenn ich gewinne verdopple ich ja damit nicht meine Chancen am Preisgeld.
Was mich jetzt interessiert ist was denn der SB für eine Hand bräuchte um so einen move zu rechtfertigen bzw. auf lange Sicht +EV zu machen. Wenn er das gegen einen soliden TAG-Spieler macht der ein wenig mehr als ich mitdenkt kann er das ja fast mit ATC machen, oder?

VfBpommes · Bot Joined: 27 Aug 2007 Posts: 2050

der kann das als guter spieler mit any 2 fast machen, bissl shodwon value sollte vllt drin sein, also nich sowas wie T 3 o
und dein call war imo völlig richtig...
du warst fav und hast halt blöd verloren.
an der bubble wär das evtl was anderes, wenn da einer mit nichmal 2,5BB ist, aber so ist das ein push, bzw call!
_________________
Come in and find out!

bozzo · Posted: Mon Mar 31, 2008 12:30 Post subject:

Kommt darauf an was für Hände SB dem Gegner geben will. Unter der Maxime das man für einen Call eine bessere Hand braucht als der ursprüngliche Raiser, würde ich da schon bei AQo ansetzen, so wie der SB es getan hat. Das du natürlich AK hattest und verloren hast, war dein Pech und sein Glück, aber die Spielweise gefällt mir irgendwie. Ab welcher Hand so ein Spiel jetzt wirklich +EV ist, keine Ahnung, aber bestimmt etwas in der Richtung.
_________________
"Always be ready to speak your mind, and a base man will avoid you."

http://aber-es-war-doch-suited.blogspot.com/

psychop4th · Royal Flush Joined: 22 Jun 2007 Posts: 1039 Location: nrw

Wenn du gewinnst verdoppeln sich deine Chancen aber schon, würde ich sagen. Und ich würde es auch als Stealversuche sehen, und callen. AA / KK wäre saudoof, die anderen PPs auch, aber du musst du "nur" eine Karte treffen, solange ein kein Set erwischt. Wobei mir AKs lieber gewesen wäre.
_________________
<candygirl> wer will was sickes hören?
<labby> psycho
<psychop4th> labby will

second Sad

phobos · Straight Ace-High Joined: 12 Feb 2008 Posts: 417

VfBpommes · Bot Joined: 27 Aug 2007 Posts: 2050

phobos · Straight Ace-High Joined: 12 Feb 2008 Posts: 417

VfBpommes · Bot Joined: 27 Aug 2007 Posts: 2050

argh mit dem selber ausrechnen hab ich noch so meine probleme Smile

werd mich aber nach den simpsons mal dranmachen!
hoffe ich krieg das zustande...
_________________
Come in and find out!

phobos · Straight Ace-High Joined: 12 Feb 2008 Posts: 417

Ich habs selber nochmal versucht, bitte um Kommentar obs so richtig ist.

Parvex · Bot Joined: 19 Jun 2006 Posts: 3371

4.986 = X * 8.138 + (1-X) * 0

Demnach bräuchtest du 61% Equity. Allerdings ist deine Equity wenn du callst und verlierst nicht 0, du hast villain ja vor der Hand noch gecovert, also überlesbt du auch diesen Spot. Müsstest du halt berechnen, was deine Equity mit t200 ist um eine genaue Berechnung zu erhalten. Ändert allerdings nicht viel dran und bedeutet, dass wir die Hand wohl mucken können. Aber ich dem könnte man entgehen, in dem wir direkt shoven. Das könnt mit 14BB drin sein, denke ich.
_________________
"It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money."
BalugaWhale

phobos · Straight Ace-High Joined: 12 Feb 2008 Posts: 417

Stimmt hab ich ja gar nicht berücksichtigt, daß ich es überlebe. Aber hast wohl recht daß es nicht viel ausmacht.
Wovon hängt denn ab was besser ist bei um die 13-14 BB, also raise oder push. Und wenn raise, 2, 2.5 oder 3 BB? Ich hab da irgendwie noch keine Logik die ich da anwenden könnte.