[pokerface]

Bist du dir sicher, dass du 2 Tische gleichzeitig spielen kannst???, wenn du auf einem Tisch folden musst, um am anderen spielen zu können...

edit: fehlen zwar ein paar infos, aber ich denke ein fold ist hier ok, man kann davon ausgehen, dass ein ass oft genug unterwegs ist, um hier einen fold +ev zu geben...

[Vollheinz]

pokerface hat geschrieben:

Bist du dir sicher, dass du 2 Tische gleichzeitig spielen kannst???, wenn du auf einem Tisch folden musst, um am anderen spielen zu können...

ja

ich sag mal, dass man an 2 Tischen gleichzeitig spielbare Hände kriegt, ist selten genug (ich spiel ja nicht jeden Müll ), und das denn auch noch eine davon KK ist, zu der ich ein, sagen wir mal, besonderes Verhältnis habe (siehe diesen Thread), das kommt wohl bei 2 Tischen alle Jubeljahre mal vor.
Ausserdem: Übung macht den Meister! Wenn ich etwas routinierter bin, werd ich wohl noch auf 3 Tische hochgehen, wenn man den Bildschirm viertelt ist noch ein Viertel frei, wo man geile Musikvideos inkl. 5.1-Beschallung laufen lassen kann. Das ist dann die totale Unterhaltung

[derdings]

Parvex hat geschrieben:

Wenn er callt und den Turn wieder checkt, muss man natürlich überlegen, was man tut, aber auch hier würde ich wieder betten. Wenn er wieder callt, wird er wohl auch den River checken, was ich dann auch tun würde. Is besser als nach ihm den Turn zu checken und dann einen Bet auf dem River zu callen.

sehe ich nicht so. durch den check am turn

1. gibst du ihm die möglichkeit, einen riverbluffbet anzubringen also einen zusätzlichen big bet für dich den du mit bet am turn nicht bekommen hättest, zb wenn er mit nem flushdraw oder sogar gutshot am flop gecallt hat

2. sieht es aus, als wenn du nach dem gecallten contibet die hand aufgegeben hättest, also zb mit kj geraist hast und völlig verfehlt. dann kriegst du am river evtl noch nen call falls er ne 7 oder 99 oder sowas hat und checkt

3. seien wir mal ehrlich, in limit poker foldet keiner nen getroffenes as im BB, ist meines erachtens auch ein schlechtes play, außer wenn du zu sagen wir 95% sicher bist dass der andere nur betten würde wenn er wirklich ein starkes as hält.


ich würde also turn checken, mit der absicht den river zu callen bzw nach check for value zu betten. wenn er ein as hält verlierst du den big bet so oder so, aber durch die bluffmöglichkeit sowie den möglichen value bet hast du meines erachtens bessere EV mit nem check

[Parvex]

Ich möchte behaupten, dass es durchaus Spieler geben wird, die ein schwaches As im Limit folden. Vieleicht nicht in 0.02/0.04, aber in höheren Limits sollte es nicht allzu viele Spieler geben, die nach derart symbolisierter Stärke mit A-Rag einen runter callen. Fraglich ob diese Spieler allerdings überhaupt am Flop callen würden, wobei da ja noch durch Flush Draws (und sei es nur ein Backdoor Draw) zusätzliche Outs gegeben sein könnten.

Deine Variante klingt allerdings auch ganz vernünftig, kommt eben auf den Gegner an. Wenn er eher mit schwachen Händen callt als zu setzten oder auch wenn er bereit ist Top Pair No Kicker zu folden, würde ich meine Version bevorzugen, sieht es andersherum aus, ist deine Herangehensweise wohl die richtige.

Ist eben situationsbedingt, das ist ja das wunderbare an Poker: Es gibt keinen Königsweg.