Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  
Autor
Suche nach:
Nachricht

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8944

Beitrag Verfasst: Mo 14. Jun 2010, 00:38 
 
gern geschehn ;)
freut mich, dass dir das video gefallen hat!

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10
Beiträge: 7469
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag Verfasst: Mo 14. Jun 2010, 09:56 
 
brrr habs noch nicht geschafft mir anzugucken. fu WM. morgen aber ganz sicher.

_________________
I date fat chicks just to balance my range

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Mo 14. Jun 2010, 10:36 
 
Ich habs mir jetzt auf Arbeit runtergeladen und woanders nochmal geuppt.
FU @ mein Rechner zu Hause

   
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10
Beiträge: 7469
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag Verfasst: Di 15. Jun 2010, 09:24 
 
wohnst du neben einer kirche poem? ist ja schrecklich das ding ding ding glockengedudel alle 15min und je weiter man zur vollen stunde kommt, desto mehr dingelt dat auch noch.^^

@vittis hud
kannst du dir nicht merken welche werte wofür stehen und bist hochgradig weitsichtig? :P finde das ganze durch die größe, trotz weniger werte, sehr unübersichtlich.


ansonsten gutes vid. nice fr style vitti und schön kommentiert poem.

_________________
I date fat chicks just to balance my range

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8944

Beitrag Verfasst: Di 15. Jun 2010, 09:42 
 
jaja die kirche ^^
ich hörs eigtl schon gar nich mehr :D

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben

Possimpible
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 6340

Beitrag Verfasst: Di 15. Jun 2010, 09:42 
 
ja wohnt er.

zum hud: ich will garkein anderes mehr, und nein ich kann mir merken wofuer die zahlen stehen.

aber seit ich mein hud so hab spiele uch viel fokussierter/besser - und werde es deshalb def. nicht aendern :)

warum das aber unuebersichtlich sein soll weiss ich nicht.

danke fuers kompliment! :)

_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be

You miss 100% of the shots you don’t take

YOU SUCK

Best of Pw24

  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: So 13. Dez 2009, 20:26
Beiträge: 1920

Beitrag Verfasst: Fr 9. Jul 2010, 03:13 
 
next one!

_________________

  Profil Website besuchen  
Nach oben

Possimpible
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 6340

Beitrag Verfasst: Mo 12. Jul 2010, 17:09 
 
irgendjemand hat geschrieben:
next one!


wird eh kein PLO :mrgreen:

_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be

You miss 100% of the shots you don’t take

YOU SUCK

Best of Pw24

  Profil  
Nach oben

Bot

Registriert: Do 29. Jun 2006, 17:48
Beiträge: 2665
Wohnort: in the long run

Beitrag Verfasst: Mo 12. Jul 2010, 22:44 
 
ich wärm das hier mal auf...
ich kotz einfach mal der reihe nach gedanken hin, wie sie mir während des schauens kommen. (o=oben, u=unten, l; m; r links; mitte; rechts)

stimme poemmel zu. das hud layout is horrible :D, hast du f 6max dasselbe?
0500 ur poemmels comment: "dann kann man hier auch ak folden" wtf? meinst du das ernst. am i missing sth?
das wort "standard" fällt aber sehr häufig.... da merkt man, dass vitti seinen "how to improve" thread noch nicht eröffnet hatte...
1645 ur die gründe, die du fürs callen nennst passen alle, außer dem, dass der fisch auf nen squeeze folden könnte. es is generell gerade mit so ner hand bei dem lineup reg und fish eher ein grund zu squeezen, um den fisch zu isolieren... (würde hier auch nicht squeezen)
1800 om kj fold nitty nitty nitty
2030 ul 45 denk schon, dass das noch ne cbet is, ak65432 würd ich barreln; finde die riverbet readless n bisschen zu dünn
2300 ur aq wie nitty ist denn da die openrange von nem reg in der position? kann das gar nicht einschätzen... würde aber eher dazu tendieren, den fish zu isolieren.
2500 ul a8s gegen nen minraise von mir aus call, aber ist das pre wirklich so passiv, dass man da nicht viel zu oft gesqt wird.. 6max spiel ich das fast nur r/f, aber da minraist auch praktisch keiner
3200 ul kleineres raise nicht günstiger? würdest du hier viel bluffraisen? was hältst du von tankcall?
3800 ol poemmel, du nit. wie viel% eröffnest du am btn?
4000 ol hj+1 mit 78s, is das immer n fold?
4300 brag wärs gewesen, wenn vitti ihm n match angeboten hätte...
4700 ur air/valuerange? verhältnis? gimme a rough idea
4930 ol a8s is das immer n snapfold gegen den btn open? metagame einfluss: glaubst du die spielen eher mehr oder eher weniger zurück, weils ne backtoback 3bet is?
5400 ol pf aq find deine begründung nicht schlüssig. braucht man hier überhaupt ne calling range? wie haben wir Tx oder Jx außer mit quads? also vs jmd guten find ich das eher meh.

_________________
Andy1234 hat geschrieben:
...auch nur gecheckt hätte um dich nicht aus der Hand zu verschäuchen.


Bambi hat geschrieben:
[x] Pokerface for teh il presidente! :D

  Profil  
Nach oben

Possimpible
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 6340

Beitrag Verfasst: Di 13. Jul 2010, 12:58 
 
pokerface hat geschrieben:
ich wärm das hier mal auf...
ich kotz einfach mal der reihe nach gedanken hin, wie sie mir während des schauens kommen. (o=oben, u=unten, l; m; r links; mitte; rechts)

stimme poemmel zu. das hud layout is horrible :D, hast du f 6max dasselbe?

youp, und würde eher noch weniger stats im hud haben, aber das geht schlecht
0500 ur poemmels comment: "dann kann man hier auch ak folden" wtf? meinst du das ernst. am i missing sth?
Wenn wir effektiv 100bb+ deep sind, hab ich kein problem damit das zu folden, er is nitttttttyyyyyyyyy

das wort "standard" fällt aber sehr häufig.... da merkt man, dass vitti seinen "how to improve" thread noch nicht eröffnet hatte...
den blog post gab es allerdings schon ......

1645 ur die gründe, die du fürs callen nennst passen alle, außer dem, dass der fisch auf nen squeeze folden könnte. es is generell gerade mit so ner hand bei dem lineup reg und fish eher ein grund zu squeezen, um den fisch zu isolieren... (würde hier auch nicht squeezen)

würde mit 100bb eff eher squeezen als mit 145 - dann aber gegen ne 4bet folden (was ich hasse - was zum call führt :D)

1800 om kj fold nitty nitty nitty

agree

2030 ul 45 denk schon, dass das noch ne cbet is, ak65432 würd ich barreln; finde die riverbet readless n bisschen zu dünn

es gibt verdammt viel zum bluff ch/r (auch wenn er es wohl nicht immer tut :D) - und verdammt viel zum callen, hab kein problem damit, die 5 hands die ich da hab die 0 können aufzugeben


river bet: denke nicht das ich hier oft beat bin (wenn dann durch 8x, welche evtl. turn bettet - oder 55/66 - und für 20 callen viele mit A high, passt beides - also chb oder b small

2300 ur aq wie nitty ist denn da die openrange von nem reg in der position? kann das gar nicht einschätzen... würde aber eher dazu tendieren, den fish zu isolieren.

smth like top 10% - is halt n fold auf ne 4bet - und AQo pre 3b fold zu spielen finde ich kacka (bei nem 50/11er fish allerdings viel lieber)


2500 ul a8s gegen nen minraise von mir aus call, aber ist das pre wirklich so passiv, dass man da nicht viel zu oft gesqt wird.. 6max spiel ich das fast nur r/f, aber da minraist auch praktisch keiner

die Leute hinter mir sind auf jedenfall 3b passiv -> call ftw - an aggresiven tischen is es entweder fold/raise - besonders mit ner hand die so weak ist

3200 ul kleineres raise nicht günstiger? würdest du hier viel bluffraisen? was hältst du von tankcall?
billiger is n kleines auf jedenfall :D - würde hier def. nicht viel bluffraisen (gegen unknown) tankcall: wenn ich seine stats sehe - sehe ich das er für pötte kämpft (zumindestens scheint es so) - finde sowohl raise - als auch call i.O. - wobei raise eher richtung 140 oder so gehen sollte
3800 ol poemmel, du nit. wie viel% eröffnest du am btn?
5% - it's poemmel
4000 ol hj+1 mit 78s, is das immer n fold?
definitiv nicht, aber die leute hinter mir .........
4300 brag wärs gewesen, wenn vitti ihm n match angeboten hätte...
:D dann aber n bissl niedriger
4700 ur air/valuerange? verhältnis? gimme a rough idea
value: JJ+ AQ+? (seh die stats leider nicht, aber sowas in der Art) bluff: gute Frage, aber ich call da def. v wide, evtl A8o oder so :D
4930 ol a8s is das immer n snapfold gegen den btn open? metagame einfluss: glaubst du die spielen eher mehr oder eher weniger zurück, weils ne backtoback 3bet is?
wenn ich des 3bette, müsste ich gegen den oft 5bet bluffen, callen geht dank bb kaum
metagame: gleich, wird wohl erst mehr wenns ne backbackback ist :o

5400 ol pf aq find deine begründung nicht schlüssig. braucht man hier überhaupt ne calling range? wie haben wir Tx oder Jx außer mit quads? also vs jmd guten find ich das eher meh.
[color=#FF4000]wir ham aber auch nicht oft n bluff, und wenn wir AQo ham können, warum nicht AJs :D, aber is eher weil ich denke das er nie was stärkeres als A high hat.
that said: man könnte den river sogar evtl ch/r :/[
irgendwie find ich ch/r sogar lustig/color]

_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be

You miss 100% of the shots you don’t take

YOU SUCK

Best of Pw24

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8944

Beitrag Verfasst: Di 13. Jul 2010, 16:08 
 
Das mit dem AK ist todernst gemeint.
Das ist imo sogar eines der größten Leaks von manchen FR spielern, das in jeder Situation reinzustellen pre.
Es gibt halt Fullring Leute und Situationen wo man zu 90% AA und 10% KK gezeigt bekommt :P

Und wie viel % ich am BU opene?
Mit meinem A-Game und selbstvertrauen viel, momentan viel zu wenig.
Glaub grade so 30% rum

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben

Bot

Registriert: Do 29. Jun 2006, 17:48
Beiträge: 2665
Wohnort: in the long run

Beitrag Verfasst: Di 13. Jul 2010, 16:50 
 
das is n riesenriesenleak. :shock:

_________________
Andy1234 hat geschrieben:
...auch nur gecheckt hätte um dich nicht aus der Hand zu verschäuchen.


Bambi hat geschrieben:
[x] Pokerface for teh il presidente! :D

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8944

Beitrag Verfasst: Di 13. Jul 2010, 17:29 
 
grad mal in stove rumgespielt und gesehn, dass es doch eher richtung 60 tendieren sollte, was ich openraisen will, aber leider nicht mache -.-

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8944

Beitrag Verfasst: Di 13. Jul 2010, 17:33 
 
LOL falsche stat angeschaut.
41 overall dieses jahr (viel zu wenig obv), diesen monat 53.
60 sollte aber schon auf jedenfall sein

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group