[vitti]

Welche sind denn da zu empfehlen? hätte da mal Lust drauf - allerdings will meine Bankroll nich des gesamte Buy in zahlen - da die noch in den Limits aufsteigen will

[Knutson]

Wie hoch ist das Buy-In fürs Sunday-Million?

[Sabre66]

Knutson hat geschrieben:

Wie hoch ist das Buy-In fürs Sunday-Million?

Das ist unterschiedlich. Meist $200+15, einmal im Monat $500+30 und einmal im Quartal $1000+50.

[Knutson]

Bei den Buy-Ins werde ich es irgendwann auch mal über die Satellites versuchen. Soviel verkraftet meine BR noch nicht ohne ernsthaften Schaden zu nehmen...

[vitti]

Knutson hat geschrieben:

Bei den Buy-Ins werde ich es irgendwann auch mal über die Satellites versuchen. Soviel verkraftet meine BR noch nicht ohne ernsthaften Schaden zu nehmen...

so sieht es bei mir auch aus! - aber - ich will n Tip wo mans am schnellsten/besten schafft

[Knutson]

Zitat:

so sieht es bei mir auch aus! - aber - ich will n Tip wo mans am schnellsten/besten schafft

Ich arbeite mich gerade langsam hoch was die Buy-Ins angeht. Bei MTT's hab ich bei 1 $ Turnieren angefangen, jetzt spiele ich gelegentlich auch 11$ Turniere.
Und ich denke langsam ist hier das Schlüsselwort.

Ich habe mir auch schon überlegt weniger Turniere zu spielen, dafür dann aber mit höheren Buy-Ins. So ab 11 $ aufwärts bis 33 oder 55 $. Dafür aber dann nur eins oder zwei in der Woche.

[Parvex]

Wie oft du spielst, macht keine Unterschiede auf deine Swings. Bist du frü ein Turnier nicht gerolled, spiel es nicht. Zu mindestens nicht regelmäßig. Gegen shottaking hat niemand was, einfach mal Gegner austesten vor dem level aufstieg, vieleicht n paar Daten über die Spieler sammeln. Aber nicht regelmäßig spielen. Zu großer Risk of Ruin, selbst wenn man einen Edge hat.

Natürlich kann man auch mal Glück haben und gewinnt gleich das erste Turnier und ist damit gerolled, aber das muss ja nicht immer der Fall sein.

Wenn du n bisschen abwechslung willst, spiel einfach mal Rebuys. In der Rebuyphase n bisschen gambeln und kleine Edges nutzen, später dann normal Spielen unter sehr guten Vorraussetzungen. Außerdem ist durch ähnlichen Share deine hourly rate durch die größeren pricepools sicher sehr viel größer.

[Knutson]

Zitat:

Bist du für ein Turnier nicht gerolled, spiel es nicht.

Ich hoffe Satellites bilden da eine Ausnahme. Einen direkten Geldgewinn habe ich dabei ja nicht wenn ich mich vorne platziere, nur die Chance auf einen noch etwas grösseren Gewinn.

[vitti]

für des richtige wärs mir auch zu teuer. Aber es gibt ja schon satelites ab 2 dollar - oder eben FPP sattelites - ab 540 und des is ja kein Aufwand.

[Parvex]

Knutson hat geschrieben:

Ich hoffe Satellites bilden da eine Ausnahme. Einen direkten Geldgewinn habe ich dabei ja nicht wenn ich mich vorne platziere, nur die Chance auf einen noch etwas grösseren Gewinn.

Wenn das Satellite (oder gleich mehrere) innerhalb deiner Roll liegen, spricht natürlich nichts dagegen.

[Hellsing38]

Ich, als blutiger Anfänger, stehe Sats eher skeptisch gegenüber.

1$ zahlen, dann ein MTT gewinnen MÜSSEN und dann auch noch das nächste MTT gewinnen (oder gut platzieren), DANN ist man erst reicher

[Parvex]

Hellsing38 hat geschrieben:

1$ zahlen, dann ein MTT gewinnen MÜSSEN und dann auch noch das nächste MTT gewinnen (oder gut platzieren), DANN ist man erst reicher

Masnn kann ja auch STTs Sats spielen. Und in den MTTs muss man meist nicht gewinnen, da mehere Plätze verteilt werden. Man kann als guter Spieler schon ne Menge Geld sparen, wenn man Sats spielt. Die Varianz ist zwar größer, aber es gleicht sich durch die kleinere Größe der Swings aus.

Abgesehen davon betrachtet man eh den long run, nicht das eine MTT sondern alle MTTs am Ende des Jahres. Und da kann man mit Sats durchaus was erreichen.

[Knutson]

Ich mag Satellites

Hab mich eben bei Everest, mal wieder, für ein grösseres Turnier qualifiziert.
Der Preispool liegt zwar nicht bei 1 Mio $, aber 100.000 $ ist schon ganz ordentlich, denke ich mal.

Ein schönes Training für Portugal...