| Autor |
Nachricht |
oaki
Nut-Flush
Registriert: Mi 23. Dez 2009, 13:43 Beiträge: 644
|
 Verfasst: Mi 20. Jan 2010, 21:35 |
|
Hallo!
Ich habe eine Frage: Und zwar wollte ich wissen, ob ich hier richtig gerechnet habe.
Blinds: 5 bzw. 10 $
Ich halte: A  K  (Big Blind)
Board: 5  6  10
Outs fürs Flush 9 = 36 % (1,7:1)
Small Blind raist auf: 20 $
Das heißt ich habe Odds von 2:1
Folglich mach ich einen call.
Ist das richtig berechnet oder habe ich einen Fehler gemacht? Wird ja in jedem Buch anders beschrieben. Danke für die Antworten!
Lg oaki
|
|
|
|
|
|
John_Doe
Royal Flush
Registriert: Mo 24. Aug 2009, 12:14 Beiträge: 1917 Wohnort: Wien - what else?
|
 Verfasst: Mi 20. Jan 2010, 21:48 |
|
Also vorweg: Ich denke nicht, dass es in jedem Buch anders gemcht wird
Ich gehe davon aus, dass der SB gecallt hat, und somit 20$ im Pot sind.
Wenn dies so ist, haste es richtig gemacht.
sidenote: bet next time preflop 
|
|
|
|
|
|
CAR$T€NCA$H
Bot
Registriert: Fr 5. Jun 2009, 13:11 Beiträge: 2521 Wohnort: Krankfurt
|
 Verfasst: Mi 20. Jan 2010, 21:54 |
|
du hast sogar noch 6 Outs mehr wenn du A und K noch bedenkst...
kann man sogar raisen weil du gegen JJ/QQ sogar mit 60% in Führung liegst.
_________________ "ICH BIN EINE MISCHUNG AUS FILIPO CANDIO UND JÜRGEN KLOPP!!"
|
|
|
|
|
|
oaki
Nut-Flush
Registriert: Mi 23. Dez 2009, 13:43 Beiträge: 644
|
 Verfasst: Mi 20. Jan 2010, 21:57 |
|
|
Jo klar hätte ich geraist ^^. Das war jetzt nurn Beispiel hehe. Danke für die schnellen Antworten!
|
|
|
|
|
|
CAR$T€NCA$H
Bot
Registriert: Fr 5. Jun 2009, 13:11 Beiträge: 2521 Wohnort: Krankfurt
|
 Verfasst: Mi 20. Jan 2010, 22:00 |
|
Zitat: Das heißt ich habe Odds von 2:1
Folglich mach ich einen call. Zitat: Jo klar hätte ich geraist
???
_________________ "ICH BIN EINE MISCHUNG AUS FILIPO CANDIO UND JÜRGEN KLOPP!!"
|
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 7869
|
 Verfasst: Mi 20. Jan 2010, 22:04 |
|
|
Die Formel lautet:
Outs / Karten im Deck vor dem Turn + ( Nicht-Outs / Karten im Deck vor dem Turn) * ( Outs / Karten im Deck vor dem River)
Die richtige Rechnung wäre bei 9 Outs:
9 / 47 + (38 / 47) * (9 / 46) = 0,349
Das kannst du nicht berechnen jedes Mal, aber du kannst dir die ungefähren Näherungen merken. Allerdings wenn der SB hier setzt und noch mehr Geld hat, dann brauchst du nicht unbedingt die nötigen Pot Odds, um zu callen, sondern kannst auch bei schlechteren Odds callen, weil du davon ausgeht, wenn du triffst, mehr zu gewinnen. Das Konzept nennen wir Implied Odds und ist eigentlich noch wichtiger als Pot Odds.
Und was John_Doe Mastermind (ehemals Leachim) sagt (Raise pre) und Carsten sagt (das A und K auch Outs sein können), simmt vollkommen.
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
|
carlemar
Bot
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 01:06 Beiträge: 2422
|
 Verfasst: Mi 20. Jan 2010, 23:58 |
|
Parvex hat geschrieben: Und was John_Doe Mastermind (ehemals Leachim) sagt (Raise pre) und Carsten sagt (das A und K auch Outs sein können), simmt vollkommen.
Nicht zu vergessen, dass du gegen AQ, AJ, KQ, KJ und jegliche 2 herzen oder einen totalen Bluff sowieso schon vorne bist 
_________________
Poemmel hat geschrieben:
|
|
|
|
|
|
VfBpommes
Hall of Fame
Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00 Beiträge: 8944
|
 Verfasst: Do 21. Jan 2010, 00:21 |
|
fang an in equity und nicht in outs zu denken
das ist zwar fortgeschrittener aber weitaus besser.
_________________ Overrunners - Sklansky Bucks are not enough
ted forrest fan hat geschrieben: Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts
|
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 7869
|
 Verfasst: Do 21. Jan 2010, 00:29 |
|
|
Tut er doch, er berechnet seine Equity durch seine Outs. Auch wenn das obv nicht alles aussagt über die Equity.
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
|
John_Doe
Royal Flush
Registriert: Mo 24. Aug 2009, 12:14 Beiträge: 1917 Wohnort: Wien - what else?
|
 Verfasst: Do 21. Jan 2010, 00:33 |
|
|
|
|
|
VfBpommes
Hall of Fame
Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00 Beiträge: 8944
|
 Verfasst: Do 21. Jan 2010, 00:59 |
|
Parvex hat geschrieben: Tut er doch, er berechnet seine Equity durch seine Outs. Auch wenn das obv nicht alles aussagt über die Equity.
badfhasdfasdf sag ich doch
equity ist obv teilweise durch outs berechnet, aber da werden ja wichtige sachen wie backdoor draws etc ausgelassen^^
_________________ Overrunners - Sklansky Bucks are not enough
ted forrest fan hat geschrieben: Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts
|
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 7869
|
 Verfasst: Do 21. Jan 2010, 01:02 |
|
|
Obv sind auch Back door Draws Outs. Bzw man kann die Wahrscheinlichkeit als Outs darstellen.
Gib's auf...
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
|
VfBpommes
Hall of Fame
Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00 Beiträge: 8944
|
 Verfasst: Do 21. Jan 2010, 01:04 |
|
Parvex hat geschrieben: Obv sind auch Back door Draws Outs. Bzw man kann die Wahrscheinlichkeit als Outs darstellen.
Gib's auf...
Also ich hab noch selten jemand mit 9,3 oder 7,6 outs rechnen sehen 
_________________ Overrunners - Sklansky Bucks are not enough
ted forrest fan hat geschrieben: Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts
|
|
|
|
|
|
oaki
Nut-Flush
Registriert: Mi 23. Dez 2009, 13:43 Beiträge: 644
|
 Verfasst: So 30. Mai 2010, 22:03 |
|
Hab noch ne Frage und werds jetzt einfach hier posten, weil ich nicht einen extra Thread aufmachen will  . Meine Hand: Flop: 400 $ Villain bets - 200 $ Das heißt für mich, dass es mathematisch richtig wäre zu callen. Ich muss 200 $ in nen 600 $ pot einzahlen, sprich: 3:1 = 25% brauch ich um den call rechtfertigen zu können. Ich glaube, dass ich mit jeder 6 und mit jedem K vorne bin also hab ich 7outs, sprich: 28% zu gewinnen. = call Stimmt diese Rechnung oder mach ich da einen Denkfehler? MFG oaki
_________________ http://www.oaki.jimdo.com
|
|
|
|
|
|
luki-san
Jack-Ace
Registriert: Fr 21. Mai 2010, 10:12 Beiträge: 48 Wohnort: Feldkirch/Innsbruck
|
 Verfasst: So 30. Mai 2010, 23:28 |
|
wenn du denkst mit 6 und K zu gewinnen stimmt deine rechnung. nur würde ich sehr vorsichtig mit solchen straßendraws sein. bedenke dass du mit einer 6 zwar die straße triffst, dich dann aber jede 10 schlägt! was mir von anfang an nicht gefällt und bei deinem zweiten post noch mehr auffällt: die 28 % bzw. oben die 36 % die du zum rechnen verwendest, beziehen sich von flop bis river. gerade bei der zweiten hand solltest du so rechnen, dass du nur eine 15%ige chance hast dich auf dem turn zu verbessern und so sogar pot odds von 5,7 zu 1 brauchst. also die hand kannst du auf jeden fall mucken kleine rechenregel: verbesserung flop > turn: outs * 2 + 2 verbesserung turn > river: outs * 2 + 2 verbesserung flop > river: outs * 4 hier noch eine vollständige und ganz genaue (in bezug auf prozentpunkte und odds) liste http://www.poker-mit-system.com/Poker-mit-System_de__Odds_Liste.pdf
_________________ "Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht."
|
|
|
|
|
|
|