| Autor |
Nachricht |
Titzi
Ducks
Registriert: So 25. Mär 2007, 17:40 Beiträge: 15
|
 Verfasst: So 25. Mär 2007, 18:28 |
|
|
hi
ICh will mit ein paar Kumpels ein kleines Poker turnier veranstalten.
Eine Grundstuckatur habe ich schon dank einiger Tipps hier aus dem Forum aufstellen können. Jetzt wollte ich aber noch mal wissen was ihr dazu sagt:
Insgesamt werden wir 16 Spieler sein die hintereinander an 2 Vorrundentischen (jeweils 8 Spieler) spielen. Die beten 4 kommen jeweils weiter und treten dann mit unterschiedlich Stacks am Finaltisch an.
Soweit so gut. Jetzt zu den Chips und zu den Blinds:
an den Vorrundentischen habe ich es geplant jedem 500 Chips (10x5; 10x10; 6x25; 2x100) zu verteilen.
Die Blind:
5/10
10/20
25/50
50/100
75/150
100/200
150/300
200/400
alle 10 min steigend.
Am Finaltabel:
also hier wollte ich an den beiden 1. der Vorrundentische 1400 (5x10; 6x25; 7x100; 1x500) Chips verteilen
die 2. sollen 1300 (5x10; 6x25; 6x100; 1x500)bekommen
die 3. dann 1200 und die beiden 4. 1100
die Blinds:
10/20
25/50
50/100
75/150
100/200
150/300
200/400
300/600
400/800
500/1000
auch hier alle 10 min erhöhen
also bitte sagt was dazu
ist das zum Schluss zu langsam?
sind das genügend Chips an den Vorrunden tischen??
|
|
|
|
|
|
|
Sticky
Ducks
Registriert: Di 13. Mär 2007, 17:57 Beiträge: 11
|
 Verfasst: So 25. Mär 2007, 19:26 |
|
|
sind zu wenig Startchips/zu hohe Blinds an den Vorrundentischen meiner Meinung nach.. schon in der 2. Blindstufe wird das aufn Allin/Fold Battle hinaus laufen, da man sich mit fast jedem raise schon pot-commited
|
|
|
|
|
|
carlemar
Bot
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 01:06 Beiträge: 2422
|
 Verfasst: So 25. Mär 2007, 20:44 |
|
|
Ich würde auch sagen bei den Blind 1500 an Chips zu verteilen! Das ist so die Menge die wir auch immer nehmen, wobei dann dein System am Final Table auch nochmal zu überdenken wäre.
|
|
|
|
|
|
IneffableKoD
Bot
Registriert: Mi 9. Aug 2006, 08:13 Beiträge: 3715 Wohnort: Spewland
|
 Verfasst: So 25. Mär 2007, 22:27 |
|
|
500 ist auf jeden viel zu wenig! Ich empfehle 1K!
_________________ -ableKoD
"As Sharks Among Fish We Have Wandered"
vitti hat geschrieben: und zu dir: unkreativer spewtard 
Mein Tisch:   
Code: Katrina I: aggro sau IneffableKoD: SAU4L
|
|
|
|
|
|
Titzi
Ducks
Registriert: So 25. Mär 2007, 17:40 Beiträge: 15
|
 Verfasst: So 25. Mär 2007, 22:41 |
|
|
|
|
|
maaarcel
Site Admin
Registriert: Sa 11. Feb 2006, 19:26 Beiträge: 1741
|
 Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 01:46 |
|
|
|
|
|
Postinho
Big Slick
Registriert: So 3. Dez 2006, 10:28 Beiträge: 69 Wohnort: Idstein / Wiesbaden
|
 Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 08:50 |
|
_________________ LIEBER IN FRANKFURT STERBEN, ALS IN OFFENBACH LEBEN!
|
|
|
|
|
|
Titzi
Ducks
Registriert: So 25. Mär 2007, 17:40 Beiträge: 15
|
 Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 21:22 |
|
|
ok danke noch mal
die links sind gut
|
|
|
|
|
|
|
SuperMartingal
2-7
Registriert: Mi 19. Mär 2008, 15:36 Beiträge: 3
|
 Verfasst: Mi 19. Mär 2008, 15:43 |
|
|
Hallo Leute,
also zum Thema Pokerturnier durchführen / Pokerturnier veranstalten gibts jetzt ein gutes Buch auf dem Markt, das viel Dinge anspricht, die man wissen sollte:
Autor: Sascha Als
Titel: Wie veranstalte Ich ein Pokerturnier - Pokerwissen, Gesetze, Planung, Durchführung
ISBN: 978-3-8370-2876-8
Unser Turnier war ein voller Erfolg
Ciao
|
|
|
|
|
|
|
Flat
Big Slick
Registriert: Di 4. Mär 2008, 12:41 Beiträge: 66
|
 Verfasst: Do 20. Mär 2008, 10:10 |
|
carlemar hat geschrieben: Ich würde auch sagen bei den Blind 1500 an Chips zu verteilen! Das ist so die Menge die wir auch immer nehmen, wobei dann dein System am Final Table auch nochmal zu überdenken wäre.
Moin,
1500 finde ich auch gut. Wir spielen das privat ähnlich. Mit 1500 dauert es ca. 2 Stunden, bis ein Gewinner am Tisch feststeht. Wenn's nur darum gehen sollte, die besten 4 zu ermitteln, geht's deutlich schneller (halte ich aber für langweilig, ich würde immer durchspielen)
Tschüss
Jörg
|
|
|
|
|
|
DaFreelancer
Straight Ace-High
Registriert: Mo 7. Jan 2008, 11:01 Beiträge: 375 Wohnort: Bärlin
|
 Verfasst: Do 20. Mär 2008, 11:52 |
|
Ja, ich würde auch immer durchspielen. Es ist immer etwas frustrierend, wenn man als Chipleader den Tisch under Control hat und dann einfach aufhören muss, weil nur noch X Leute am Tisch sitzen....  Den Short-Stacks bleibt natürlich die Niederlage erspart.
Für die Blinds finde ich die Faustregel ganz gut, dass du dir vorher überlegst, wie lange dein Spiel dauern soll. Genau nach dieser Zeit sollte der BB den Anfangsstack erreicht haben. Spätestens hier entscheidet sich das Spiel dann relativ zügig. Wenn du ein 2-Stunden-Spiel planst mit 1500 Anfangsstack ist der BB nach 2h bei 1500. Wie du die Blindstufen davor einteilst, ist deine Sache. Bei mir erhöhen wir anfangs nicht so stark, damit man sich noch "einpielen" und abtasten kann. Nach der Hälfte der Zeit werden dann die Daumenschrauben fester gezogen und die Blinds zügiger erhöht. Dieses Konzept hat sich bisher gut bewährt. Habe es übrigens auch von der Seite Homepokertourney.com.
_________________
If u dont have the nuts, you should have the balls to fold.
Poker ist wie Sex: Jeder glaubt, der beste zu sein, aber keiner ist darin perfekt.
|
|
|
|
|
|
|