| Autor |
Nachricht |
John_Doe
Royal Flush
Registriert: Mo 24. Aug 2009, 12:14 Beiträge: 1917 Wohnort: Wien - what else?
|
 Verfasst: Fr 18. Mär 2011, 22:31 |
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 6348 Wohnort: Wien
|
Verfasst: Sa 19. Mär 2011, 01:20 |
|
|
Finde das schon extremst nittig irgendwie....FR geht das vielleicht, aber SH habe ich teilweise das doppelte und dreifache....auf NL10 war das erfolgreich so....und bisher läuft es auf NL25 auch gut....
_________________
JERU hat geschrieben: Du bist aber auch echt der Slowplaykönig! 
|
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 7869
|
Verfasst: Sa 19. Mär 2011, 12:22 |
|
|
Nunja, die Winner machen as played 2,3BB/100, da werden vielen Nts drin sein, die vieleicht 1BB/100h über dem Rake liegen und daher nie raisen. Sonst könnte auch der Btn VPIP nie zu Stande kommen.
Aber abgesehen davon: 50.000 Hände ist auch keine so große Samplesize.
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 6348 Wohnort: Wien
|
Verfasst: Sa 19. Mär 2011, 13:27 |
|
|
Also ich bin über den 2,3 auf 52.000 Hände und spiele ganz anders....denke auch, dass die den Button viel zu tight spielen....
_________________
JERU hat geschrieben: Du bist aber auch echt der Slowplaykönig!
|
|
|
|
|
|
John_Doe
Royal Flush
Registriert: Mo 24. Aug 2009, 12:14 Beiträge: 1917 Wohnort: Wien - what else?
|
Verfasst: Sa 19. Mär 2011, 13:29 |
|
ich denke, dass es für FR sehr gute wertte sind, die man als nicht so skillvoller spieler anstreben sollte, um sich möglichst viele schwere entscheidungen zu sparen
|
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6340
|
Verfasst: Sa 19. Mär 2011, 14:25 |
|
DerIkeaElch hat geschrieben: Also ich bin über den 2,3 auf 52.000 Hände und spiele ganz anders....denke auch, dass die den Button viel zu tight spielen.... die zeigen ja auch nicht dich, die zeigen ne summe der winning player. und ich bin sicher wenn sie DEN winning player zeigen würden, würde der auch nicht genauso wie du spielen  John_Doe Mastermind (ehemals Leachim) hat geschrieben: ich denke, dass es für FR sehr gute wertte sind, die man als nicht so skillvoller spieler anstreben sollte, um sich möglichst viele schwere entscheidungen zu sparen man sollte nie "werte" anstreben, außer vielleicht gespielte hands That said: ich finds auch nitty, aber wie sagte schon prince? if the bra fits
_________________
Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 6348 Wohnort: Wien
|
Verfasst: Sa 19. Mär 2011, 14:31 |
|
vitti hat geschrieben: die zeigen ja auch nicht dich, die zeigen ne summe der winning player. und ich bin sicher wenn sie DEN winning player zeigen würden, würde der auch nicht genauso wie du spielen Ist mir alles bewusst, aber vielleicht lesen das Leute hier und sagen sich: He, das muss ich auch erreichen. Ich wollte nur sagen, dass diese Werte sicher nicht der Weisheits letzter Schluss sind auf diesem Level.... Auf NL10/NL25 hatte ich die letzten 15.000 Hände >10 BB/100....bin mir aber sicher, dass es da auch noch bessere gibt. Du würdest sicher auch mehr machen, aber für mich bleibt unter dem Strich: Als Nit machst du Geld, aber du machst nicht viel Geld... PS: Und du musst jetzt nicht schreiben, was 15K Hände aussagen oder nicht, das weiß ich
_________________
JERU hat geschrieben: Du bist aber auch echt der Slowplaykönig!
|
|
|
|
|
|
bozzo
Hall of Fame
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10 Beiträge: 7469 Wohnort: Ruhrpott
|
Verfasst: Mo 21. Mär 2011, 09:27 |
|
|
da steht doch extra das dass für "$0.10 / $0.25 NL Full Ring" gilt und ich denke auch das dass durchaus gute durchschnittswerte für die meißten regs auf dem limit sind.
_________________
I date fat chicks just to balance my range
|
|
|
|
|
|
Terrorist Mastermind
Bot
Registriert: Mo 23. Nov 2009, 17:14 Beiträge: 4678
|
Verfasst: Mo 21. Mär 2011, 11:07 |
|
bozzo hat geschrieben: da steht doch extra das dass für "$0.10 / $0.25 NL Full Ring" gilt und ich denke auch das dass durchaus gute durchschnittswerte für die meißten regs auf dem limit sind.  und es zeigt, dass die von mir in nem TB vorgeschlagenen 12/9 für nen Anfänger gar nicht so schlecht sind....
_________________
BiteMyShinyMetalAss hat geschrieben: Ich spiele bis ich wieder breakeven bin oder eine neue Paysafekarte brauche...
DerIkeaElch hat geschrieben: War halt ein Fisch und ich wollte ihn bei Laune halten...  
|
|
|
|
|
|
John_Doe
Royal Flush
Registriert: Mo 24. Aug 2009, 12:14 Beiträge: 1917 Wohnort: Wien - what else?
|
Verfasst: Mo 21. Mär 2011, 11:33 |
|
vitti hat geschrieben: man sollte nie "werte" anstreben, außer vielleicht gespielte hands wenn man als beginner vlt keine ahnung von handstärken hat, und sich damit auseinandersetzen möchte, ists ein guter ansatz, eben diese range zu stoven. Sehe diese werte hier eben genau für anfänger perfekt, um einen "richtwert" zu haben. diese leute haben ja keinen ahnung, wieviel sie 3betten können bzw wieviel sie vom BTN raisen können uswusw. das man als fortgeschrittener spieler keine zahlen anstrebt, sollte jedem klar sein. intention,wieso ich dies hier geöffnet habe, ist eben den anfängern hier zu helfen. ich für meinen teil spiel auch eher in die richtung 23/19 -dies aber SH.
|
|
|
|
|
|
|
