[Devillike]

mal angenommen:
ich setze immer kleine einsätze auf eine farbe, zum beispiel rot.
eigentlich könnte man doch meinen dass man damit auf dauer gewinnen muss, oder?
ok ich hab zwar schon gesehen dass 48 mal in folge schwarz kam, aber die wahrscheinlichkeit geht doch gegen null oder?
aber kann man da überhaupt von wahrscheinlichkeiten sprechen?

kann mir da einer helfen?

[Senfgnu]

Nein, denn:

1. Es gibt die 0
2. Die Kugel hat kein Gedächtnis
3. Roulette ist garantiert und absolut -EV

[Devillike]

-EV?

aber die wahrscheinlichkeit ne farbe zu treffen müsste doch immer um 48% liegen oder?

[msotown]

Roulette ist genau so wie BlackJack so ausgelegt, dass das Casino langfristig IMMER gewinnt.

Bei Blackjack kommt das Casino selbst wenn du nach der besten Strategie spielst, auf ein Gewinn von 0,5%.

Also bleiben lassen, es sei denn du willst gamblen und hoffst auf dein Glück.

[Devillike]

nein will ich nicht
ich versuch meine freundin von der schwachsinnigkeit dieses spiels zu überzeugen..

[msotown]

Devillike hat geschrieben:

nein will ich nicht
ich versuch meine freundin von der schwachsinnigkeit dieses spiels zu überzeugen..

na hoffentlich schaffst du es

[Devillike]

es ist auch kein richtiges online casino sondern in second life.
es ist wohl so dass die leute da sowas reinstellen um traffic zu generieren und die leute in ihre clubs usw zu ziehen...also is das mehr so werbung..keine ahnung
aber es gibt da wohl ne menge deppen die wild drauf los setzen und natürlich verlieren..
da gibts auch ne 0 und die kugel hat auch kein gedächtnis aber man hat trotzdem wohl ne chance von 48% auf farbe..pic kommt noch

[Parvex]

Roulette ist kein schwachsinniges Spiel. Ne ganz lustige Abwechslung ist es.

Aber trotzdem hat es einen negativen Erwartungswert. Also kein Spiel zum Geld verdienen. Was nicht heißt, dass ich es nicht spielen würde.

[whatthefucktodo]

du hast ja recht, es gibt eine chance von 48% auf eine farbe, jetzt aber überleg mal was die gegenwahrscheinlichkeit bedeutet und du wirst zu dem entschluss kommen, dass es doch auf lange sicht gesehen eher erfolgslos bleibt...

viel glück beim überzeugen deiner freundin... :-D

[Kaufi]

achtung im second life gibts casinos die die wahrscheinlichkeiten verändert haben!!
in second life gewinnen die casinos IMMER! kommt einfach die 0 öfters oder so... sag deiner freindin lieber sie soll ein eigenes casino im second life auf machen! damit steigt sie immer mit ++++ aus :p auf lange sicht! auf kürze kannste auch schön verliern

[Senfgnu]

Man kann in Second life um Geld zocken? Sag deiner Freundin, sie soll wenigstens Stil beweisen und das nächste Casino aufsuchen, wenn sie schon unbedingt verlieren will.
Aber in einer schlechten 3D-Umgebung bei einem Spiel mit Hausvorteil gamblen - nein, ich verstehs nicht....
Und ja: Die Chance, dass deine Farbe kommt, liegt bei 48,6% - die Wahrscheinlichkeit, dass sie nicht kommt, ist folglich höher und du verlierst pro Spielrunde mathemathisch betrachtet 2,4% deines Einsatzes. Sollte deine Freundin also nicht merkbefreit sein, sollte sie eigentlich kapieren, warum man nicht gewinnen kann.

Oder gehts nur um Spielgeld? Dann ist das ja eh nur eine theorethische Diskussion.

[DerHesse]

Ich will hier mal ein uraltes Roulettesystem posten, welches aber in der Regel nur in der Theorie funktioniert. Ich denke mal, die alten Zocker unter uns kennen es schon.

Es funktioniert eigentlich ganz einfach. Man sucht sich eine Farbe aus, und setzt seinen Einsatz. Wenn man verliert, nimmt man die gleiche Farbe wieder und verdoppelt seinen Einsatz. Verliert man wieder, dann wieder die gleiche Farbe und wieder verdoppeln. Dieses Spiel macht man immer wieder, bis die Farbe dann mal kommt und dann beginnt man wieder mit dem gleichen Einsatz.

Man gewinnt auf jeden Fall immer seinen ersten Einsatz, weil irgendwann mal die Farbe kommen MUSS. Es wird nicht passieren, dass die Farbe nie kommt.

Aber wie schon gesagt, es funktioniert nur in der Theorie. Warum? Ganz einfach:

- Man braucht eine unbegrenzte Bankroll für dieses Spiel
- Man muss einen Tisch haben, der kein Limit hat
- Wenn es hart auf hart kommt, dann setzt man 1 Mio. € um 1€ zu gewinnen.

Roulette ist für die Spieler immer -EV

[Senfgnu]

Good old Martingale. Zum Glück hast du es selbst wieder entkräftet

[stratege]

Ich hab's mal ausprobiert, als ich gerade 19 war. ( ui. ist das schon 16 Jahre her ?? )
Das "System" klingt ja auch recht plausibel.
Um die Gefahr der zu kleinen Bankroll etwas einzugrenzen
hab' ich immer erst begonnen auf eine Farbe zu setzen, wenn zuvor bereits 2mal die jeweils andere Farbe kam.
Naja. Meien Bankroll ( den Ausdruck kannte ich damals eh nicht ) als Schüler war dann doch nicht groß genug.
Am Anfang lief es nich ganz ordentlich.
Mindesteinsatz am Tisch waren 5,- DM und ich hatte recht schnell ca. 300,- DM zusammen.
Es kam sogar ein kleiner Seitenhieb vom Croupier, der mich als "Hasen-Roulette Spieler" bezeichnete. Mir war's egal. War halt armer Schüler, und nicht jemand, der nur aus Spaß spielt, und den Verlust einkalkuliert und/oder erwartet. Tja. und dann kam, was kommen mußte ( aber nicht sollte ) 9mal in Folge schwarz !
Ich hätte beim nächsten mal 640,- DM sezten müssen. Die hatte ich aber nicht. Vielleicht auch "zum Glück" nicht.... Bin dann gefrustet wieder nach Hause gegangen, und hab' heimlich Manipulationsgedanken vom Typ mit dem Hasen-Spruch gehegt.
Seitdem hab' ich übrigens nie wieder im Casino gezockt. Nichtmal, als ich 1998 in Vegas war.
Naja. Kommendes WE bin ich in Aachen. Werde ggf. samstagabend nen Abstecher in die dortige Speilbank machen. aber dann zum Pokern

[Miajdan]

Roulette ist...

1. ... ein schwachsinniges Spiel da man dabei nicht denken muss (genauso wie Lotto oder Crapshooting). Jeder dressierte Affe kann es spielen


2. ... durch kein "System" zu schlagen. Der Beweis wurde schon vor über 100 Jahren von einem Mathematiker erbracht




PS. es gibt weitaus interessantere Spiele als Roulette. probiert es doch mal mit Schach, Bridge oder Go aus.